如何认定权利行使过程中的敲诈勒索犯罪
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-21 09:51:47 400 人看过

对权利行使过程中敲诈勒索行为的定性,无论理论上还是实践中都颇有争议,域外各国对其刑法评价也不相同。通过摆出目前理论与实践对权利行使中敲诈勒索的争议,介绍国外对该问题的刑法评价,明确解决该问题的理论根据,最终表明笔者对权利行使过程中敲诈勒索行为的认识。通过权利行使中敲诈勒索的三个影响较大、争议激烈的典型案例,引出理论上和实践中对该问题的各种争议观点、理由。对权利行使过程中的敲诈勒索行为是否构成敲诈勒索罪,理论上有两种争议观点,一是无罪论,一是待定论。实践中的争议也集中在两方面,一是权利行使中以威胁要挟方式索要巨额财物是否具有非法占有目的;一是权利行使中的威胁要挟手段是否属于敲诈勒索罪的行为方式。实践中的这两个争议分别都有肯定说和否定说。介绍英国、美国、德国、日本四国对权利行使中敲诈勒索的不同刑法评价,旨在期望能对我国司法实践处理该问题提供一定的启发。英国对权利行使中的敲诈勒索行为,处罚范围呈扩大的趋势。美国对权利行使中的敲诈勒索行为,认为无论行为人主观上基于权利主张,还是客观上行使权利,都可以成为阻却犯罪成立的事由。德国对权利行使中的敲诈勒索行为,在不同时期评价不同,但总体上是以不处罚为主。日本对权利行使中的敲诈勒索,经历了从处罚到不处罚,又从不处罚到处罚的两次反复变化。从大陆法系的德国、日本对敲诈勒索罪的保护法益之学说及我国目前关于敲诈勒索罪的保护法益学说入手,确定适合我国的敲诈勒索罪保护法益,旨在为权利行使中敲诈勒索行为的定性提供坚实的理论根据。德国勒索罪的保护法益,有法律的财产说、经济的财产说、法律的经济的财产说等三种学说;日本恐吓罪的保护法益,有本权说、占有说、中间说等三种学说;我国敲诈勒索罪的保护法益,在借鉴他国法益学说的基础上,目前形成了所有权说、占有说、混合说等三种学说,笔者赞成混合说观点。敲诈勒索罪保护法益学说之不同,产生了对权力行使中敲诈勒索行为定性不相同的结果。笔者对权利行使中敲诈勒索行为的认识。对权利行使中敲诈勒索行为的性质,应根据刑法关于敲诈勒索罪的具体规定,结合该行为主观目的与行为方式的组合性质而确定。权利行使中的敲诈勒索行为没有侵害敲诈勒索罪的保护法益,权利行使中威胁要挟索要巨额财物并不都意味着行为人具有非法占有他人财物的目的,威胁要挟行为也不一定是敲诈勒索罪中的行为方式。第一部分问题提出中的三个案例均不构成敲诈勒索罪。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月10日 16:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多占有相关文章
  • 敲诈勒索罪的客观要件的认定,敲诈勒索
    一、敲诈勒索罪的客观要件的认定敲诈勒索罪的客观要件的认定是行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可。威胁的结果,是使被害人产生恐惧心理,然后为了保护自己更大的利益而处分自己的数额较大的财产,进而行为人取得财产。被害人处分财产,并不限于被害人直接交付财产,也可以是因为恐惧而默许行为人取得财产,还可以是与被害人有特别关系的第三者基于被害人的财产处分意思交付财产。行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的,不以犯罪论处。二、敲诈勒索罪可以判缓刑吗敲诈勒索罪可以判缓刑,但需同时满足下列要件:1.犯罪分子因犯犯敲诈勒索罪被判处拘役或者三年以下有期徒刑;2.犯罪情节较轻;
    2023-06-25
    383人看过
  • 如何认定敲诈勒索数额敲诈勒索罪的数额认定标准是怎样的
    一、如何认定敲诈勒索数额敲诈勒索罪的数额认定标准是怎样的敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是我国刑法中比较常见的一个罪名,也是我们日常生活中可能会遇到的一个罪名。在司法实践中,敲诈勒索罪往往与抢劫罪和招摇撞骗罪比较容易混淆,因此认清哪些行为可能构成敲诈勒索罪十分重要。《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。二、敲诈勒索罪的认定标准是怎样的敲诈勒索罪认定标
    2024-02-02
    244人看过
  • 敲诈勒索罪4万未遂如何处罚,敲诈勒索罪的认定标准
    一、敲诈勒索罪4万未遂如何处罚1、对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或减轻处罚,所以敲诈未遂,仍然会受到处罚。属于犯罪2、敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。3、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。二、敲诈勒索罪的认定标准1、行为人为一般犯罪主体,即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。2、行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物,这是敲诈勒索罪的最主要的特点。威胁和要挟,是指通过对被害人
    2024-01-25
    398人看过
  • 敲诈勒索罪未遂如何认定,敲诈勒索罪未遂怎么量刑?
    一、敲诈勒索罪未遂如何认定按我国《刑法》规定,犯罪有既遂和未遂之分。犯罪既遂即故意犯罪的完成形态,是指行为人实施的犯罪行为已经具备了刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件。行为人已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。犯罪未遂必须符合3个条件:(1)犯罪分子已经着手实施犯罪;(2)犯罪未得逞;(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。按《刑法》第274条的规定,敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。因此,敲诈勒索财物的数额较大时,依法才构成犯罪。按最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物“数额较大”,以1000元至3000元为起点;敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以1万元至3万元为起点。在行为人具有非法强索他人财物的目的,实施了敲诈勒索他人较大数额钱财的行为后,犯敲诈勒索罪的构成要
    2024-01-15
    464人看过
  • 敲诈勒索数额巨大判几年,敲诈勒索如何认定
    敲诈勒索数额巨大的,根据刑法规定应当判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;敲诈勒索的认定要看是否是一般主体,主观方面是否表现为直接故意,客体是否为复杂客体,客观上是否实施了迫使被害人交出财物的行为。一、敲诈勒索数额巨大判几年敲诈勒索数额巨大判3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金.根据《刑法》第274条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处12年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索如何认定敲诈勒索罪可以通过以下四个要件进行认定:1.侵犯的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益;2.在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;3.主体为一般主体;4.在主观方面表现为直接故意。
    2022-07-05
    197人看过
  • 敲诈勒索罪的定义是什么?怎么认定敲诈勒索罪?
    一、敲诈勒索罪的定义是什么敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。二、怎么认定敲诈勒索罪1、客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。(1)威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。威胁的内容是将由行为人自己实现,还是将由他人实现在所不问,威胁内容的实现也不要求自身是违法的。(2)要挟,通常是指抓住被害人的某些把柄或者制
    2023-04-12
    402人看过
  •  能否在敲诈勒索过程中使用暴力?
    本文讨论了敲诈勒索罪和抢劫罪的区别以及台湾地区刑法中对于这两种罪行的规定。敲诈勒索罪必须包括轻微的暴力行为,而抢劫罪则没有这个要求。台湾地区刑法将类似抢劫罪的“强盗罪”理解为基本规定,将类似于敲诈勒索罪的“恐吓罪”理解为补充规定,二者是一种补充关系。从取得财物的时间来看,抢劫罪不存在事后取得财物的情况,而敲诈勒索罪可以是事后取得财物,也可以是当场取得财物。根据刑法解释的广泛性原则,敲诈勒索罪的手段行为必须包括轻微的暴力行为。抢劫罪和敲诈勒索罪是常见的自然犯。台湾地区刑法规定中,将类似抢劫罪的“强盗罪”理解为是基本规定,将类似于敲诈勒索罪的“恐吓罪”理解为补充规定,二者是一种补充关系。从取得财物的时间来看,抢劫罪不存在事后取得财物的情况,而敲诈勒索罪可以是事后取得财物,也可以是当场取得财物。 敲诈勒索罪的手段行为是否包括轻微暴力?敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,采取威胁的手段对他人进行敲诈勒
    2023-08-30
    210人看过
  • 职业打假人涉嫌敲诈勒索,敲诈勒索如何认定?
    一、职业打假人涉嫌敲诈勒索,敲诈勒索如何认定?2021年2月,刚过完18岁生日的陈之强便开启了打假的职业生涯。不到一年时间,他已跟商家打了800多场官司,获利十几万元。然而,打假职业带给他的不只是高额收益,恐怕还有牢狱之灾。2021年12月27日,受理过陈之强800多场诉讼案件的广东省徐闻县人民法院,认为陈之强行为已涉嫌敲诈勒索犯罪,将其犯罪线索移送公安机关,徐闻县公安局已决定对其立案侦查。二、敲诈勒索如何认定?敲诈勒索,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁、要挟等方法,强行索取数额较大的公私财物的行为。《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。三、敲诈勒索罪的犯罪构成1
    2023-06-15
    437人看过
  • 信息网络敲诈勒索犯罪的认定
    信息网络敲诈勒索犯罪的认定《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第六条明确规定了利用信息网络实施敲诈勒索犯罪的行为方式。1、利用信息网络实施敲诈勒索犯罪的行为方式《解释》第六条规定,“以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由,威胁、要挟他人,索取公私财物,数额较大,或者多次实施上述行为的,依照刑法第二百七十四条的规定,以敲诈勒索罪定罪处罚。实践中,主要表现为“发帖型”敲诈勒索和“删帖型”敲诈勒索两种方式。“发帖型”敲诈勒索,是指行为人通过各种途径收集到有关被害人的负面信息,然后主动联系被害人,以在信息网络上发布相关负面信息为由,威胁、要挟被害人,进而索取财物。而“删帖型”敲诈勒索,是指行为人通过各种途径收集到有关被害人的负面信息后,先在信息网络上发布,然后主动联系被害人,以删除上述负面信息为条件威胁、要挟被害人,进而索取财物。与“发帖型”
    2023-04-13
    93人看过
  • 与的区别,敲诈勒索罪该如何认定?
    一、敲诈勒索罪与抢劫罪的区别本罪与抢劫罪有许多相同之处,二者侵害的客体都是复杂客体,其客体的内容也相同;二罪客观方面都可以用威胁的方法实施;二罪的客观方面都具有非法占有目的。二者的区别主要表现在客观方面。具体表现在:(1)行为的方法不同。本罪行为的方法仅限于威胁和要挟,而后者的行为方法既可以是暴力,也可以是威胁,还可以是其他强制手段。(2)威胁的内容不同。本罪的威胁可以是暴力威胁,也可以是以揭发隐私相威胁,还可以是以毁坏财物相威胁,而后者的威胁只能是以暴力相威胁。(3)威胁内容可能实现的时间、地点不同。本罪威胁的内容既可以扬言当场付诸实施,也可以是扬言在将来某个时间予以实施;而抢劫罪的威胁内容则是当场、当时实现。(4)威胁的方式不同。本罪的威胁可以当着被害人的面直接发出,也可以通过第三者或者其他方式间接发出;而抢劫罪的威胁是当着被害人的面直接发出。(5)从威胁索取的财物看,本罪索取的财物包
    2023-02-17
    153人看过
  • 如何认定敲诈勒索罪数额较大
    敲诈勒索罪数额认定标准如下:1、敲诈勒索公私财物“数额较大”,以2千元至5千元为起点;2、敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以3万元至10万元为起点。3、敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”,以30万元至50万元为起点。各省自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区实际情况,在上述数额幅度内,研究确定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”、“数额巨大”的具体数额标准,并报最高人民法院备案。因此,敲诈勒索罪一般的立案金额为2000元-5000元以上。二、哪些行为构成敲诈勒索罪?敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。构成敲诈勒索罪的行为主要有以下几个方面:(一)行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不可能是不作为。(二)行为人扬言将要危害的对象,
    2023-03-29
    327人看过
  • 敲诈勒索罪主观故意如何认定
    一、敲诈勒索罪主观故意如何认定本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法占有他人财物的动机和目的。即犯罪人可以不讲任何理由,不具有任何前因;直接故意非法强索他人财物。如果行为人不具有这种非法占有的动机和目的,索取财物的目的只是为了自身合法利益,如:为了追索赔偿、追讨劳动报酬、追索债务等,而使用了带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、要如何认定故意犯罪故意犯罪的认定:明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,应当认定为故意犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定,构成故意
    2024-01-24
    143人看过
  • 《刑法》中规定如何算敲诈勒索罪
    一、《刑法》中规定如何算敲诈勒索罪?《刑法》中规定采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为,敲诈勒索的行为只有数额较大时,才构成敲诈勒索罪。直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。二、敲诈勒索罪与诈骗罪区别区别是什么?敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。两者的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,并具有非法占有公私财物的目的
    2023-04-20
    88人看过
  • 敲诈勒索共同犯罪金额如何确定,敲诈勒索罪的判定方法是什么
    敲诈勒索共同犯罪金额的确定是根据主犯和从犯所犯罪得来的金额综合分析,一般情况下,他们所犯罪的客体是一致的所处罚的金额也是一致的。敲诈勒索罪的判定方法是结合犯罪嫌疑人的占有目的,对被害人所使用的犯罪手段和所强行索取的财物数额等方面来判定。一、敲诈勒索共同犯罪金额如何确定敲诈勒索共同犯罪金额的确定是区分主犯和从犯以及他们具体的犯罪金额而定。区别共同犯罪中的主、从犯。首先应区别对待不同的主犯,对共同犯罪中的首要分子这种主犯应当依照犯罪总额来认定。在预谋时认定是不是首要分子尤为重要,虽然只参与了共同犯罪的预谋,没有参加直接的贪污、盗窃行为,但是集团的一切犯罪活动都包括在首要分子参与制定的犯罪计划之中,并由他们组织实行,他们在犯罪中发挥了最为主要的作用,对于共同犯罪的首要分子依照犯罪总数额来认定是符合罪刑相适应原则的。根据《刑法》第26条第三、四款对主犯处罚的规定,对主犯犯罪金额的确定,不能推导出对
    2022-07-14
    144人看过
换一批
#物权
北京
律师推荐
    #物权 知识导航
    展开
    #占有
    词条

    占有指占有人对不动产或者动产的实际控制。占有人可以是依法有权占有不动产或者动产,如根据租赁合同在租期内占有对方交付的租赁物。 占有人也可能是无权占有他人的不动产或者动产。如借他人的物品,过期不还。占有人不知道自己是无权占有的,为善意占有;明... 更多>

    #占有
    相关咨询
    • 敲诈勒索罪的数额如何认定, 敲诈勒索罪的犯罪数额应该怎么进行认定
      河北在线咨询 2022-05-06
      1、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强索公私财物的行为。 2、敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。 3、根据刑法第二百七十四条的规定,现对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下: 一、敲诈勒索公私财物“数额较大”,以一千元至三千元为起点; 二、敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以一万元至三万元
    • 敲诈勒索罪司法解释?敲诈勒索罪如何认定?
      福建在线咨询 2022-04-01
      敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。我国《刑法》第274条规定,敲诈勒索罪数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。要正确认定敲诈勒索罪,主要是从本罪的四个构成要件来看:(一)客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、
    • 国外作出的《对权利行使过程中的敲诈勒索行为的认定》的例子是什么
      安徽在线咨询 2023-02-13
      对权利行使过程中敲诈勒索行为的定性,无论理论上还是实践中都颇有争议,域外各国对其刑法评价也不相同。通过摆出目前理论与实践对权利行使中敲诈勒索的争议,介绍国外对该问题的刑法评价,明确解决该问题的理论根据,最终表明笔者对权利行使过程中敲诈勒索行为的认识。通过权利行使中敲诈勒索的三个影响较大、争议激烈的典型案例,引出理论上和实践中对该问题的各种争议观点、理由。对权利行使过程中的敲诈勒索行为是否构成敲诈勒
    • 如何理解敲诈勒索罪中的“多次敲诈勒索”
      湖南在线咨询 2023-08-02
      《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》:第三条二年内敲诈勒索三次以上的,应当认定为刑法第二百七十四条规
    • 构成敲诈勒索罪的条件有哪些,敲诈勒索罪如何认定
      浙江在线咨询 2023-03-08
      构成敲诈勒索罪的条件如下: 1.本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2.本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。 3.本罪的主体为一般主体。 4.本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。 行为人以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法占有他人财物数额较大或者多次敲诈勒索的就