如何处理死刑犯拒绝辩护的情形-法师兄

如何处理死刑犯拒绝辩护的情形

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-21 19:23:20 195 人看过

处理死刑犯拒绝辩护的情形的方式：

1、如果被告人拒绝法律援助，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许。

2、属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝的，人民法院应当查明原因，理由正当的，应当准许，但被告人应在五日以内另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，应当提供法律援助。

《最高人民法院关于适用的解释》第五十条

被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许。

属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许，但被告人应当在五日以内另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在三日以内通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事诉讼法
拒绝辩护权！

第三十九条在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释(1998年9月2日)第三十八条被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案;被告人具有本解释第三十六条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。中华全国律师协会律师办理刑事案件规范(1999年4月25日修订)第五条律师担任辩护人或为犯罪嫌疑人提供法律帮助，依法独立进行诉讼活动，不受委托人的意志限制。第十六条律师接受委托后，无正当理由，不得拒绝辩护或者代理。但委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，或者委托人提出其他不合理要求，致使律师无法正常履行职务的，律师有权拒绝辩护

2023-04-22

421人看过
辩护人
辩护人拒绝辩护的规定情况是怎样的

辩护人，是指受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，以维护其合法权益的人。犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。但是，在共同犯罪案件中，一名辩护人不得同时接受两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人委托，作为他们的共同辩护人。一、拒绝辩护：1.被告人拒绝律师《最高法解释》第38条：“被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人如果属于盲、聋、哑人或者限制行为能力人、开庭审理时不满18周岁的未成年人以及可能被判处死刑的人，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人”；第165条，重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护的，对于应当指定辩护的，不予准许；其他情况可以准许，但被告人只能自行辩护。2.律师拒

2023-04-11

167人看过
代理
哪些情况可以拒绝辩护代理

《律师法》第32条规定，律师接受委托后，发现委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。律师拒绝辩护权，是指律师在特定条件下，拥有拒绝担任犯罪嫌疑人、被告人的辩护人或者诉讼案件以及其他法律事务的代理人的权利。《律师法》第32条第2款规定：“律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。”这项规定体现了律师的独立性，也是对律师执业活动的有力保障。因为律师执业是依法执业，并不是完全根据当事人的意志行事。《律师法》第3条第1、2款规定：“律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。”因此，《律师法》规定在特殊条件下律师有权拒绝辩护或者代理，就是

2023-04-04

154人看过
辩护人
律师在开庭时拒绝辩护有哪些情形

《律师法》第32条规定，律师接受委托后，发现委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。律师拒绝辩护权，是指律师在特定条件下，拥有拒绝担任犯罪嫌疑人、被告人的辩护人或者诉讼案件以及其他法律事务的代理人的权利。《律师法》第32条第2款规定：“律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。”这项规定体现了律师的独立性，也是对律师执业活动的有力保障。因为律师执业是依法执业，并不是完全根据当事人的意志行事。《律师法》第3条第1、2款规定：“律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。”因此，《律师法》规定在特殊条件下律师有权拒绝辩护或者代理，就是

2023-06-23

411人看过

无期徒刑
刑事案件中被告人如何拒绝辩护

1、应当提供法律援助的人拒绝辩护，只能拒绝一次，拒绝指定的辩护人的，需要正当理由，应当提供法律援助的人必须有辩护律师。2、一般案件，可以拒绝两次辩护，拒绝两次后，自行辩护。被告当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。应当法律援助的情形：1、犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人；本人及其近亲属向法律援助机构提出申请；符合法律援助条件。2、具有盲、聋、哑等生理缺陷的被告人。3、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。4、可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的。5、未成年人。6、精神病强制医疗程序中的被告人没有委托诉讼代理人。一、刑事案件可以有法律援助吗刑事案件中的当事人是可以申请进行法律援助的，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通

2023-03-11

69人看过
死刑
拒绝辩护的理由有哪些？

一、拒绝辩护的理由有哪些？拒绝辩护的理由主要有委托人利用律师提供的法律服务从事犯罪活动的;委托人坚持追求律师认为无法实现的或不合理的目标的;委托人在相当程度上没有履行委托合同义务，并且已经合理催告的;在事先无法预见的前提下，律师向委托人提供法律服务将会给律师带来不合理的费用负担，或给律师造成难以承受的、不合理的困难的;委托人提供的证据材料不具有客观真实性、关联性与合法性，或经司法机关审查认为存在伪证嫌疑的刑事诉讼中有两种拒绝辩护：一种是犯罪嫌疑人、被告人拒绝辩护人为其辩护。法律根据是刑事诉讼法第39条的规定：在审判过程、中，被告人可以拒绝辩护人继续为其辩护，也可以另行委托辩护人辩护。辩护权的主体是犯罪嫌疑人和被告人，辩护权从根本上讲是犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，辩护人的辩护权派生于辩护权的主体。所以，刑事诉讼法对犯罪嫌疑人、被告人的拒绝辩护权没有作出理由限制。一经提出，就应当生效。根据最

2023-06-03

308人看过
死刑
什么是刑法上的拒绝辩护

刑事诉讼中有两种拒绝辩护：一种是犯罪嫌疑人、被告人拒绝辩护人为其辩护。法律根据是刑事诉讼法第39条的规定：在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为其辩护，也可以另行委托辩护人辩护。辩护权的主体是犯罪嫌疑人和被告人，辩护权从根本上讲是犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，辩护人的辩护权派生于辩护权的主体。所以，刑事诉讼法对犯罪嫌疑人、被告人的拒绝辩护权没有作出理由限制。一经提出，就应当生效。刑事诉讼中的另一种拒绝辩护是指律师拒绝继续为犯罪嫌疑人、被告人辩护。律师法第29条规定：委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，律师有权拒绝辩护。根据律师法的有关规定，辩护律师接受委托以后，无正当理由的，不得拒绝辩护。因此，律师拒绝辩护具有严格的法定条件，只有符合上述条件的，拒绝辩护才能成立。这一点是与犯罪嫌疑人、被告人的拒绝辩护权不同的。一、犯罪嫌疑人可以委托哪些人为自己辩护根据

2023-03-13

87人看过
死刑
拒绝签署死刑犯

死刑犯拒不签字的处理方式是告知其中利害关系，要求死刑办签字，实在不签字有充足证据证明的情况之下也不需要进行特定处理。关押死刑犯的监狱的规定是如果将会被执行死刑的罪犯，那么他一般情况下是不在监狱来进行服刑的，都是在当地的公安局的看守所来进行一个暂时的关押，等待枪毙的具体的时间，所以死刑犯他和普通的犯罪分子是在一起关押的。死刑犯临刑前有权利吗？死刑犯执行死刑前的权利有：1．罪犯提出会见其近亲属或者其近亲属提出会见罪犯申请的，人民法院可以准许；2．人民法院将罪犯交付执行死刑，应当在交付执行3日前通知同级检察院临场监督；4．执行死刑应当公布，不应示众。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。死刑采用枪决或者注射等方法执行。死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。

2023-07-13

236人看过

缓刑
外国人拒绝辩护应该怎么处理

一、外国人拒绝辩护应该怎么处理?犯罪嫌疑人拒绝辩护的法院有可能会宣布休庭，我国刑事诉讼法第45条规定：“在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护”。这表明拒绝接受辩护与委托辩护、申请法律援助一样，都是被告人的权利。被告人与辩护人形成法律服务关系的根基在于被告人对辩护人有着充分的信任。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定：被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭;仍有辩护人的，庭审可以继续进行。有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。被告人属于应当提供法律援助

2023-04-16

104人看过
监护
可以拒绝担任监护人的情形

监护人由于智力、体力的相对欠缺或其他客观原因而难以为继监护职责时，法律应赋予其辞任权或拒任权。总结各国立法关于辞任或拒人的正当事由包括监护人年高、疾病、残疾、远离被监护人或已担任多项监护事务，及社会工作过于繁忙等等。鉴于此，建议我国规定监护人如有以下事由时可以要求辞任或拒任：1、年满六十五周岁；2、有疾病或残疾难以正常履行监护职责；3、因照顾老人小孩或者患病配偶家务特别繁忙；4、已经承担两个以上监护责；5、现役军人或担任政府要职公务繁忙等等。这样既有利于减轻监护人的负担，又能尽量避免因监护人的原因使被监护人的权益受损。一、监护人的其他权利监护人由于智力、体力的相对欠缺或其他客观原因而难以为继监护职责时，法律应赋予其辞任权或拒任权。总结各国立法关于辞任或拒人的正当事由包括监护人年高、疾病、残疾、远离被监护人或已担任多项监护事务，及社会工作过于繁忙等等。鉴于此，建议我国规定监护人如有以下事由时

2023-03-11

278人看过
辩护人
律师的权利：拒绝辩护

律师拒绝辩护权是指律师在特定条件下拒绝担任犯罪嫌疑人、被告人的辩护人、诉讼案件等法律事务的代理人的权利。律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。律师在侦查阶段的辩护权是什么呢？律师在侦查阶段的辩护权主要有：1、可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，代理申诉、控告，申请变更强制措施；2、可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信的权利；3、辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听；4、辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。《中华人民共和国律师法》第三十二条委托人可以拒绝已委托的律师为其继续辩护或者代理，同时可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服

2023-07-05

83人看过
辩护人
被告人拒不认罪辩护人拒绝辩护吗？

依据我国刑诉法及相关规定，被告人不认罪不在辩护人拒绝为其辩护的法定理由之中。一、拒不认罪会加重处罚吗？在司法实践中，检察官和法官认为被告人对指控的辩驳属于“拒不认罪”，并对其从重处罚的观点和做法不符合诉讼职能区分的原理，有悖于控审分离、辩护权保障以及法官中立等原则。“拒不认罪，从重处罚”的观点和做法是建国初期“坦白从宽，抗拒从严”的刑事政策在审判领域的应用，在特定的历史阶段有其合理性。然而，随着政权的巩固和法制建设逐步走上正轨，产生于非常时期的、体现浓烈政治需要的刑事政策已经失去其存在的正当性。为了贯彻《宪法》“依法治国，建设社会主义法治国家”的规定，司法人员应从程序的价值和人权保障等角度审慎对待被告人“不认罪”的诉讼行为，不宜再将被告人的辩护行为视为“拒不认罪”，进而“从重处罚”。拒不认罪；从重处罚；诉讼职能区分；政治思维我国宪法和《刑事诉讼法》都确立了公安机关、检察机关和法院办理刑事案

2023-03-26

131人看过

辩护人
犯罪嫌疑人能拒绝指定的辩护人为其辩护吗？

法律规定必须有辩护人为其辩护的犯罪嫌疑人、被告人必须有正当理由才可以拒绝指定的辩护人，并且拒绝后，必须自行委托辩护人，或者由法院另行指定辩护人为其辩护。相关法律可参考：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十八条?被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第三十六条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。

2023-06-11

444人看过
死刑
为什么刑事诉讼拒绝辩护

一是嫌疑人、被告人拒绝为辩护人辩护；p>第二是辩护律师拒绝辩护嫌疑人和被告拒绝为这一知识点辩护。该法的相关条款包括《刑事诉讼法》第三十九条、第三十八条最高法院解释、第三十六条、第164条和第165条。p>这些规定之间的具体关系是：《最高法院解释》第38条和第165条进一步解释了《刑事诉讼法》第39条；《最高法院解释》第36条规定了强制辩护。为了便于理解和解释，以下列出了这些条款的具体内容。《刑事诉讼法》第39条规定：“审判期间，被告人可以拒绝辩护人继续为其辩护，也可以委托其他辩护人为其辩护。”《最高人民法院解释》第三十六条规定：“被告人有下列情形之一，不委托辩护人的，人民法院应当为其指定辩护人：（一）盲、聋、哑或者限制行为能力人；（二）庭审时不满十八周岁的未成年人；（三）可能被判刑的人。第三十八条被告人坚持行使答辩权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许并备案；被告人有本解

2023-05-07

102人看过