一、哪些条件下合同才有效呢
合同生效要具备以下条件:
1、实质要件。
(1)是当事人必须具有相应的民事行为能力。
(2)意思表示真实。
(3)不违反法律,不违背公序良俗。
2、形式要件。我国《民法典》规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。
当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。对于一般的合同。可以采取书面形式或者口头的形式。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
二、合同变更的条件有哪些?
合同变更的条件具体如下:
一、原合同关系有效成立。
合同的变更必须以有效成立的合同为对象,凡未成立或无效的合同,不存在变更的问题。因为,合同的变更发生改变原合同关系之效力,无原合同关系便无变更的对象。
二、合同要素发生变化。
有效成立的合同要成立合同变更,必须有合同要素的变化。在广义合同变更中,不仅指合同主体发生变更,也包括合同内容发生变化。
三、合同的变更必须有合法依据。
四、符合法律要求的方式。
对合同的变更法律要求采取一定方式的,须遵守此种要求。基于情势变更原则变更合同,变更意思表示不真实的合同,须经法院或者仲裁裁判的方式。
《民法典》第五百四十三条
当事人协商一致,可以变更合同。
三、抵押合同有效条件有什么
抵押合同有效条件是:
1、主体适格,主体适格即当事人适格,是指抵押合同的当事人必须符合法律要求,在主体资格上不存在瑕疵。
2、意思表示真实,意思表示是法律行为的本质要素,是指向外部表明意欲发生一定私法上法律效果之意思的行为。
3、不违反法律或社会公共利益。
4、标的确定与可能,合同标的决定着合同权利义务的质和量,因此,合同标的应具有确定性、可能性。标的确定是指合同成立时,其内容须确定,否则合同的内容无从实现,合同也就无法发生效力。
《民法典》第四百条
设立抵押权,当事人应当采用书面形式订立抵押合同。
抵押合同一般包括下列条款:
(一)被担保债权的种类和数额;
(二)债务人履行债务的期限;
(三)抵押财产的名称、数量等情况;
(四)担保的范围。
《中华人民共和国民法典》:第十七章 抵押权 第一节 一般抵押权 第四百条 设立抵押权,当事人应当采用书面形式订立抵押合同。\n 抵押合同一般包括下列条款:\n (一)被担保债权的种类和数额;\n (二)债务人履行债务的期限;\n (三)抵押财产的名称、数量等情况;\n (四)担保的范围。
-
签订合同盖哪些章才有效呢
455人看过
-
哪些条件才符合法定离婚条件呢
387人看过
-
私下签的合同怎样才会有效呢
220人看过
-
合同效力恢复有哪些呢条件和规定
348人看过
-
合同在何种条件下才能生效
105人看过
-
符合哪些条件债权转让才能够生效呢
160人看过
-
保险合同生效的要件有哪些保险合同什么条件下才会生效安徽在线咨询 2023-01-26保险合同的一般生效要件如下: 1、缔约人在订立合同时具有相应的民事行为能力; 2、双方当事人意思表示真实; 3、合同内容不违反法律或社会公共利益。 保险合同在具备上述要件时生效。
-
哪些条件才具备有效成立合同?山东在线咨询 2023-03-17合同的一般生效要件如下: (1)当事人具有相应的订立合同的能力。所谓相应的订立合同的能力,是指合同主体据以独立订立合同并独立承担合同义务的主体资格。合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的、有意识地追求特定法律后果的行为,它直接关系到当事人的利害得失,因此要求当事人必须能够认识和辨认自己的行为,判断自己行为的法律后果,即必须具有相应的订立合同的能力。 (2)意思表示真实。所谓意思表示
-
关于有效合同达到哪些条件才算有效福建在线咨询 2023-12-19满足以下条件的合同就是有效合同: 1、订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力; 2、双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形; 3、合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
-
合同无效的条件有哪些,哪种情形下无效合同安徽在线咨询 2021-12-26合同生效的条件有: 1、合同当事人具有相应的民事行为能力; 2、合同是当事人的真实意思; 合同依法成立并办理相应手续。 下列情形无效: 1、当事人以虚假意义订立合同; 当事人是无民事行为能力的人; 法律规定的其他情形。
-
借条复印件如何才有效呢?需要哪些条件呢?安徽在线咨询 2022-08-03民事诉讼法第六十八条关于借条复印件如何才有效的规定:书证应当提交原件,物证应当提供原物。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》亦明确规定:“证据材料为复印件,提供人拒不提供原件或原件线索,没有其他材料可以印证,对方当事人又不予承认的,在诉讼中不得作为认定事实的根据。”