免赔证据不充分保险公司被判赔-法师兄

免赔证据不充分保险公司被判赔

来源：互联网时间： 2023-04-23 09:23:55 400 人看过

近日，云南省昭通市中级人民法院审结了一起保险合同纠纷案件。因保险公司提交的免赔证据不充分，抗辩事由不成立，法院依法判决保险公司按保险合同的约定支付原告保险金20000元。

2007年4月19日，原告王塘芬为丈夫李德贤买下一份保险（顺心卡，B卡）。该险种属中国人寿保险公司盐津支公司推出的人身意外伤害综合险，理赔金额为20000元。6月7日傍晚，劳累了一天的李德贤来到盐津县东风大桥旁休息乘凉，不慎从护栏边坠入关河，当即被河水冲走。李德贤坠河后，王塘芬向公安机关和保险公司报案并立即组织人力沿着河边搜寻，五天后才将尸体打捞回来。处理完丧事后，王塘芬拿着保险卡向中国人寿保险公司盐津支公司索赔保险金。保险公司收了她的保险卡却坚决不予理赔，理由是：李德贤系醉酒身亡，属保险合同约定的免赔情形，不应理赔。王塘芬无奈之下，将保险公司告上法庭。诉讼中，保险公司调取了大量证人、证据提交法庭，以支持其免赔理由。

法院经审理认为，保险公司的拒赔理由不充分，应当按保险合同的约定，依法向原告理赔。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险公司相关文章

精神损失
保险公司拒赔精神损失费证据不足应理赔

5月4日，山东省日照市东港区人民法院公开审理了一起财产保险合同纠纷案，法院一审判决被告某保险公司青岛分公司败诉应理赔。法院经审理查明，2006年4月10日，原告胶南市某村村民刘某将自有车辆在被告某保险公司青岛分公司处投保车辆第三者责任保险、车上人员责任保险、车辆损失险、玻璃破碎险及不计免赔特约险等。2007年1月2日，该车在日照地段发生交通事故，造成第三者张某当场死亡。该交通事故纠纷经法院判决，原告刘某赔偿第三者张某家属各项损失共计138089元。后原告刘某持相关理赔资料前往被告处要求理赔，但被告以“原告造成的损失中，包括3000元的精神损失，按照保险条例的约定，不在被告理赔的范围”为由，拒绝理赔。法院认为，原告与被告的保险合同成立且合法有效，保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告作为保险人应当按照合同约定在保险限额内承担理赔责任。因原告刘某投保了不计免赔特约险，保险车辆在保险期限内发生交

2023-06-05

472人看过
保险公司
被保险人已取得赔偿保险公司不再赔偿

哈市的陈先生将自己的轿车投保于保险公司。一日，其车被房东之子（未成年）损坏，花去修理费1500元。陈先生遂与房东达成协议：房东免收陈先生2个月房租1300元，陈先生不再要求房东赔偿修车费。后陈先生将该次事故报保险公司要求索赔。保险公司应该赔偿吗？答：《中华人民共和国保险法》第45条第2款规定：“保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减保险人从第三者已取得的赔偿金额。”《中华人民共和国保险法》第46条第1款规定：“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者的请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。”因此，陈先生以修车费抵消房租，对剩余的200元不再要求房东赔偿，相当于陈先生放弃对第三者请求赔偿的权利，这种情况下，保险公司就不再承担赔偿责任。

2023-04-23

124人看过
保险公司
超载保险公司免赔多少

货车与三轮车发生交通事故造成两死一伤，货车车主承担事故主要责任。货车投保了50万元的商业险，但是因为货车存在超载违法行为，保险公司主张享有10％的免赔率。近日，商河法院作出一审判决，判令保险公司在商业三者险范围内只赔偿45万，不足部分由车主承担。2014年3月28日，一辆厢式货车与一辆电动三轮车发生碰撞事故，致使电动三轮车驾驶人李某当场死亡，电动车乘坐人李某某、李某一受伤，李某某经抢救无效于几日后死亡。经交警部门进行责任认定，厢式货车一方承担主要责任。厢式货车在某保险公司投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险保险金额为50万元。受害人亲属起诉至法院，要求货车驾驶人、车主及承保该车保险的保险公司承担医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计70余万元。案件审理过程中，保险公司主张，商业三者险的保险金额为50万元，但因为车辆发生交通事故时存在超载行为，根据保险条款享有10％的免赔率，在交强险之外的商

2023-03-03

315人看过
保险公司
保险公司被判赔偿焦点案例

前天，交通事故的受伤者唐先生历经8个月，终于拿到了昌平法院的判决书。这就意味着唐先生将跳过肇事车主，直接得到对方保险公司的理赔金。今年1月16日，唐先生乘坐朋友的“菲亚特”小客车到昌平办事。当车行驶到回龙观西大街与文华西路交会处时，一辆天津的金杯车违反交通信号灯与其相撞，导致唐先生受伤。交警认定金杯车负事故全部责任。司机温某在支付了唐先生的住院费用后，拒绝再支付其因交通事故导致的经济损失共计人民币5788元，并要唐先生直接找金杯车的保险公司索赔。无奈之下，唐先生将＊＊保险公司天津分公司告上法庭，要求其赔偿事故导致的经济损失。前天，昌平区人民法院经审理认为，合法的民事权利应该得到保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。依据《民法》、《交通安全法》第76条的有关规定，判决被告＊＊保险公司天津分公司赔偿唐先生的经济损失共计人民币578

2023-08-12

81人看过

保险公司
未告知赔偿标准保险公司被判全赔

张某投保的农用车发生交通事故后，先行赔偿了受害人的损失，后其向保险公司理赔时发生纠纷。近日，北京市延庆县法院对该起责任保险合同纠纷案作出裁判，判决保险公司支付张某保险金1.1万余元。2006年9月5日，张某为一辆自卸农用车(登记车主为王某)投保了第三者责任险(责任限额5万元)和不计免赔特约条款，保险期间自2006年9月6日至2007年9月5日。2007年9月5日，孙某驾驶保险车辆与邓某驾驶的车辆发生交通事故，致邓某受伤。经公安交通管理部门认定，邓某、孙某为同等责任。后邓某就其损失诉至法院，法院判决由王某、张某、孙某赔偿邓某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计1.1万余元。张某履行了判决书确定的给付义务后，到保险公司理赔未果，故诉至法院。法院审理认为，张某与保险公司签订的机动车保险合同，是双方真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力

2023-06-15

137人看过
上牌
新车未上牌被撞，保险公司赔不赔？

买的新车，今天去提车，本来高高兴兴的，开着车在路上沐浴阳光，享受着大好春光的时候，碰的一声，车撞上了，哎呀，咋这么倒霉呢？还没上牌呢，怎么就撞了，这下保险公司会不会赔呢？众所周知，保险分很多种，最常见的分类就是将车险分为交强险和商业险。所谓的交强险，全称是机动车交通事故责任强制保险，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。所以交强险是每个机动车驾驶人都要投保的险种，它也是即买即时生效的！可以得到赔偿。而商业险呢，基本险包括商业第三者责任险、车辆损失险、全车盗抢险、车上人员责任险共四个；附加险包括玻璃单独破碎险、车身划痕损失险、自燃损失险、不计免赔率特约条款等等。商业险一共有数十种之多，车主不可能也不需要全部投保。这类保险，即便购买了，没有到次日零时正式生效，仍然不能获得赔偿。车有没有上牌，对

2023-06-08

249人看过
保险公司
保险公司终审被判理赔满分司机违章肇事

同时，一中院以为，满分司机杨某直至案件受理之日仍未受到交通治理部分吊销或注销驾驶资格的处罚，应认定其仍有驾驶资质，保险公司应依照双方当事人保险合同商定承担相应赔付责任。法官表示，双方当事人签订的《机动车辆综合险》条款第五条第八款第六项划定所限定的拒赔前提是驾驶员“无有效驾驶证”情况。而在本案中，杨某积满12分仍旧驾驶机动车的行为固然应当合用《实施条例》的划定，但根据现有法律法规，合用《实施条例》的划定也并不意味着产生杨某丧失有效驾驶证的法律后果。再者，截止案件受理时止，杨某并未受到交通治理部分吊销或注销驾驶资格的处罚。因此法院视为杨某仍有驾驶资质。杨某积满12分仍驾驶机动车的行为应属有关部分行政处理范畴，并不符合双方当事人事先商定的保险公司拒赔前提。故依照双方当事人保险合同商定，保险公司仍旧应当承担赔付责任。据此，一中院做出上述终审讯决。一中院以为，满分司机杨某在已有12分积分情况下，于《

2023-06-11

368人看过
保险公司
保险公司拒赔无据法院根据近因原则判决赔偿

1.原审认为被上诉人在保险合同声明与授权栏中载明有向上诉人履行了明确说明义务，有吴某的亲笔签名。因此，认为被上诉人对保险合同中的免责条款向吴某进行了明确说明。而事实上并非如此。当时，被上诉人的保险业务员张某并没有对责任免除等相关条款进行明确说明，只是声称只要被保险人发生意外事故身亡，保险公司便可进行赔偿，可为家庭减轻一定负担，其要求吴某在相关材料上签字时，吴某和所有投保客户一样拿着打印好的有着密密麻麻小字的各种与保险合同有关的材料未及细看，就一字未动签了名，而且张某也未拿出两份保险合同的条款交与吴某，上诉人及吴某在事发前也从未见到保险条款，事故发生后因理赔发生纠纷诉讼时，上诉人才在法院看到相关保险条款，而该两份保险条款中第二十二条关于责任免除中第6项有明确释义说明，而对第5项无有效驾驶执照驾驶未进行明确释义说明，因此，原审仅凭声明与授权栏中载明有吴某亲笔签名签字就认为被上诉人已对免责条款进

2023-04-23

389人看过

保险公司
保险公司不能借免责条款拒赔

2004年11月,上海的一家工贸公司在车辆肇事后向公司理赔，结果保险公司以合同中有免责条款为由不予赔偿。但是法院认为，保险公司在设置格式合同时，如果未能对合同中的免责条款进行明确的说明，就不能认为免责条款属于合同范畴，保险公司必须进行理赔。审理此案的法官2004年11月,上海的一家工贸公司在车辆肇事后向公司理赔，结果保险公司以合同中有免责格式合同时，如果未能对合同中的约定的免责条款在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，否则免责条款对合同当事人不产生法律效力。反观本案，即使双方将免责条款纳入保险合同范围，由于保险公司未能举证证明已对其中免责条款进行了充分说明，故而对工贸公司也不产生法律效力。

2023-06-08

184人看过
保险公司
被保险人对交通事故不负责任，保险公司被判赔偿

在一次重大交通事故中，司机受重伤死亡。朱的残疾妻子、年迈的父母和三个年幼的孩子就交通事故中的人身伤害提起诉讼，索赔40多万元。记者今天从北京市第一中级人民法院获悉，该案已终审宣判。第一中级人民法院认定，在这起交通事故中，无责任的刘某构成共同侵权，其驾驶车辆的保险公司赔偿了死者家属的丧葬费、死亡赔偿金、赡养人生活费、精神损害抚慰金慰问金等共计30.4万余元。2005年9月5日，一辆朱某驾驶的车辆在北京市门头沟区109国道上抛锚。楚某站在车的左侧，没有任何警示标志。此时，陈先生驾驶的无牌农用三轮车与刘先生驾驶的卡车刮向相反方向。朱棣文在陈某驾驶的车辆右侧被撞倒，并于当天死亡。经交通支队鉴定，陈某驾驶三轮车无驾驶证，驾驶部位不符合国家安全技术标准，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，对事故负有主要责任。现陈某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年，正在服刑。朱某驾驶的车辆在没有警示标志的情况

2023-05-02

376人看过
保险公司
“无名”宝马出险保险公司被判理赔

新买的爱车还未来得及上牌照就发生交通事故，而保险公司又拒绝理赔，沮丧的杜先生将保险公司告上了法庭。日前，北京市丰台区人民法院判决保险公司依照保单约定，赔偿被保险人杜先生保险金8万余元。2005年，杜先生新买了一辆“宝马x5”越野车，并于6月17日与某保险公司签署了机动车保险单，被保险人就是杜先生本人。该保单中包括80万元的车辆损失险、20万元的第三者责任险、80万元的全车盗抢险等险种，保险期限为1年。当日，杜先生便向保险公司交纳了2万余元的保险费。此时，杜先生所投保的“宝马”车尚未取得公安交通管理部门核发的正式号牌，只有一个临时牌照。不成想，保险后的第10天，杜先生驾驶爱车时便与另外两辆车追了尾，经交通队认定，杜先生负全责。事故发生后，杜先生为修理事故车辆支付了修理费8万余元。但当杜先生向保险公司申请理赔时，保险公司却予以拒绝，理由是出险时保险车辆没有公安交通管理部门核发的号牌，及保险车辆

2023-04-23

190人看过
保险公司
明知患病仍承保保险公司被判赔

明知投保人身患重症，保险公司代理人仍与之订立人身保险合同。保险事故发生后，保险公司却以投保人刘某未尽如实告知义务为由拒绝理赔。2月10日，永新县人民法院判令永新县**保险公司给付刘某保险金3．6万元。据了解，刘某因面部及双手皮肤硬化，于2003年12月22日被江西医学院第二附属医院诊为“肺间质疾病、硬皮病”。2004年5月26日，刘某与永新县**公司的代理人左某签订了2份康宁终身险保单，保单约定，如刘某身故，由保险公司给付6万元保险金，受益人为李某。在保单签订过程中，刘某对代理人提出“近5年内是否曾住院治疗”的询问未如实告知，而代理人也对刘某表现出明显有异于常人的颜面浮肿、气喘、语声低缓等重症病态不加查询。2005年1月27日，刘某因“肺间质疾病、硬皮病”过世。后受益人李某向保险公司提出理赔，保险公司却以刘某未尽如实告知义务为由拒绝理赔，李某遂将其诉至永新县人民法院。永新县人民法院审理认为

2023-06-15

239人看过

仲裁委员会
不办职工养老险公司被判赔

由于不愿支付养老保险金补偿金，北京华奈制衣有限公司将职工曹女士告上了法庭。平谷法院日前判决制衣公司败诉，赔偿曹女士养老保险补偿金1万余元。去年11月30日，曹女士向平谷区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求其所在的制衣公司支付养老保险补偿金1.3万元。曹女士说，她于1999年5月至去年3月8日在该制衣公司工作。在此期间，制衣公司没有给她缴纳过养老保险费。今年1月28日，仲裁委员会做出裁决，要求制衣公司向曹女士支付养老保险补偿金12848余元。制衣公司不服仲裁裁决，将曹女士起诉到了法院。虽然制衣公司称，养老保险已经以工龄补贴形式，每月随工资直接支付给曹女士，但却没有提出有力的证据证明。法院审理后认为，曹女士与制衣公司之间形成了劳动关系，因此制衣公司应为曹女士缴纳养老保险，因为根据法律规定，为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务。由于在曹女士工作期间，制衣公司没有为她缴纳养老保险费，因此法院判

2023-06-09

145人看过
保险公司
免责条款无证证实保险公司被判担责

2011年7月22日，江西省宜春市人民法院宣判了一起保险合同纠纷案，撤销一审判决，判决上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司于判决生效之日起15日内向被上诉人江西省高安汽运集团杨辉汽运有限公司支付保险赔偿款42500元。2008年8月27日，杨辉公司所有的一辆重型挂车在平安财保处投保了车上人员责任险，保险金额为50000元，保险期限为2008年8月29日至2009年8月28日。2009年7月13日7时，李华驾驶该重型挂车在马王堆火炬通程鑫货运站卸完部分货物后，搭乘李英、聂凯、陈克由西往东行驶前往高桥水暖建材市场，当行驶到东二环浏阳河桥下时，坐在货厢内货物上的李英头部，聂凯的背部撞上路中限高横梁，造成李英、聂凯受伤，其中李英经抢救无效死亡。另查明，李英从2007年8月份起在湖南通程运业有限公司石津漕分公司做搬运工。2009年8月21日，杨辉公司该车的驾驶员李华一次性赔偿死者李英家属

2023-06-23

240人看过