行为人在非道路上驾驶机动车致人死亡的严重事故时有发生,司法实践中,一般均是按刑法第二百三十三条即过失致人死亡罪来处罚。如某人驾车在厂区内的道路上行驶,因判断失误将一人撞倒致死,通常认定为过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑。但如果某人酒后驾车在国道上行驶,因判断失误、措施不当,将一人撞倒致死,通常以交通肇事罪处三年以下有期徒刑或者拘役。两相比较,从两罪侵犯的客体、社会危害程度及两人具体的犯罪情节分析,后者的罪过远重于前者,而在量刑上却恰恰相反。
罪刑均衡(也称之为罪刑相适应)原则,是刑法的三大基本原则之一,即刑罚的轻重与犯罪的轻重应当保持对应的均衡关系,轻罪轻罚,重罪重罚。犯罪与刑罚的均衡性,不仅是刑罚轻重与客观社会危害性的均衡,也是刑罚轻重与犯罪人主观恶性、人身危险性的均衡。刑事立法规定、刑事司法确定刑罚的轻重,既要考虑到已然的社会危害性,又要考虑到未然的社会危险性——人身危险性。唯如此,方能体现刑法的公正价值取向。
交通肇事致人死亡的犯罪,从行为人的主观看是出于过失,从客观后果看,违反了注意义务并因此造成了致人死亡的严重后果,完全符合过失致人死亡罪的构成要件。由于其危害的是公共安全,具有犯罪主体的特定性、犯罪环境的特殊性,尤其是犯罪侵犯客体的重要性,因此,立法者对该类犯罪单列为交通肇事罪,从而形成了特别法与普通法的关系。从客观危害的程度上看,危害公共安全的过失犯罪侵害的是不特定多数人的生命、财产安全或社会共同生活的安宁,具有针对对象多,危害范围广、后果严重的特点,而一般过失犯罪危害的范围有限,大多只会造成个别人死亡。因而,对危害公共安全的过失犯罪较一般过失犯罪加重处罚,是许多国家刑事立法的基本准则。另外,交通肇事罪与其他特别规定的过失犯罪(如重大责任事故罪、玩忽职守罪等)一样,都与一定的职务或从事某种业务密切联系,属于业务过失犯罪。业务过失犯罪是因违反业务规则所引起的,而普通过失犯罪是行为人作为一般主体在日常生活中不尽其通常注意义务而构成。从罪过程度看,业务过失犯罪重于普通过失犯罪。当今各国刑法均主张,对业务过失犯罪应配置重于普通过失犯罪的刑罚,其理由是:
(1)从事业务活动的人负有较普通人要求更高的业务上的特殊注意义务。
(2)从事业务活动的人具有业务经验、专业技能和特种技术,对危害结果的发生具有超过一般人的预见能力和回避能力。
(3)业务过失犯罪的发生虽然具有较一般过失犯罪更大的条件性和偶然性,但并非不可克服。
(4)业务过失犯罪往往发生在生产操作和交通运输过程中,涉及到多人的利益和公共安全,影响面宽,危害结果严重。应该说,这些理由都较为充分。由此可见,业务过失和危害公共安全,是加重过失犯罪法定刑的两个基本情节。当然,这两个加重情节也有轻重区别,就社会危害性而言,显然危害公共安全的严重性重于业务过失。
我国一直存在业务过失犯罪的刑罚与某些普通过失犯罪的刑罚不协调的问题。刑法修改前,过失致人死亡之罪(原过失杀人罪)最高刑可达十五年有期徒刑,而交通肇事罪最高刑为七年有期徒刑。也许是考虑到两者量刑上的悬殊,修订后的刑法将过失致人死亡罪的最高刑降低为七年,但仍与通行的对业务过失犯罪从重处罚的原则相距较大,尤其表现在对非道路交通事故致人死亡与交通肇事致人死亡案件的处理上,出现了量刑不平衡的现象。笔者认为,我国刑法也应对业务过失犯罪加重处罚,尤其对危害公共安全的业务过失犯罪更应如此。理由前已阐明,即业务过失犯罪的危害结果往往大于普通过失犯罪的危害结果;其主观恶性较普通过失犯罪(如过失致人死亡之罪)行为人的主观恶性大;对业务犯罪加重处罚是世界多数国家立法的基本原则之一。此外,加重对业务过失犯罪的处罚有助于从事业务的人员树立良好的职业道德,因为危害公共安全的业务过失犯罪人无论是有认识还是无认识违反规章制度以致危害结果发生,都反映出行为人淡漠、甚至蔑视从事一定业务所要求的职业道德观念。
-
交通肇事逃逸致人死亡与交通肇事致人死亡的定罪量刑一样吗
279人看过
-
交通过失致人死亡罪与交通肇事罪哪个严重
70人看过
-
酒后交通肇事致人死亡:酒驾交通肇事致人死亡怎么判刑
255人看过
-
交通肇事致死量刑问题探讨
432人看过
-
过失致人死亡的民事赔偿标准问题
177人看过
-
过失致人死亡罪交通肇事罪有什么区别
57人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
过失致人死亡罪与交通肇事罪的区别有哪些, 交通肇事罪和过失致人罪河北在线咨询 2022-03-14在我们的生活中,有些事情的界线并不是特别明确,很容易就会混淆,在我们的法律中也是如此,过失致人死亡罪与交通肇事罪一定意义上存在交叉重合的部分,所以两者不容易区别。那么下面我们就来一起看一下过失致人死亡罪与交通肇事罪的区别吧。一、过失致人死亡罪与交通肇事罪的区别根据《刑法》过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。交通肇事罪,是指
-
故意伤害致人死亡与过失致人死亡罪的界限问题吉林省在线咨询 2022-05-02故意伤害致人死亡的,属于故意伤害罪的结果加重犯,是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或放任伤害后果的发生,结果却出乎意料地造成了死亡。过失致人死亡罪,是指行为人由于过失导致他人死亡的行为。其犯罪构成的特征是:1、客观方面表现为由于行为人的作为或不作为,造成他人死亡的结果。2、主观方面出于过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。根据上述二罪的犯罪构成特征,可以明确区分出其相同
-
过失致人死亡罪请问过失致人死亡怎么处罚内蒙古在线咨询 2023-05-14过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。根据《刑法》第233条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
-
过失致人死亡可以依交通肇事罪判刑吗广东在线咨询 2022-09-01肯定都是过失致人死亡如果故意就不是罪了《中华人民共和国》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下或者;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑
-
过失致人死亡和交通肇事的处理办法青海在线咨询 2022-12-20两罪的主体均是一般主体,主观方面都是过失。交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全,过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权;交通肇事罪在交通运输活动中违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为,过失致人死亡罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。