1、案由:职务侵占
2、代理律师:武圣合律师上海知谦律师事务所
3、案情:
被告人张静涛,男,1990年12月13日生,系上海莫仕连接器有限公司(以下简称莫仕公司)冲压车间操作工。
2012年1、2月间被告人张静涛与另一被告张红雷分两次在其工作的莫仕公司冲压车间,利用职务便利,窃得铜质镀锡新产品479870992端子22公斤(价值人民币22100余元)。
2012年2月间,被告人张静涛与另一被告张红雷在莫仕公司冲压车间,利用职务便利,窃得铜质镀锡新产品479870992端子17公斤(价值人民币17100余元)
2012年2月底某日,被告人张静涛与另一被告张红雷在莫仕公司冲压车间,利用职务便利,窃得铜质镀锡新产品479870992端子7公斤(价值人民币7000余元);2012年三月间,被告人张静涛与另一被告张红雷在莫仕公司冲压车间,利用职务便利,窃得铜质镀锡新产品479870992端子24公斤(价值人民币24200余元)。
2012年4月20日1时许,被告人张静涛与另一被告张红雷在莫仕公司冲压车间,利用职务便利,窃得铜质镀锡新产品479870992端子8.665公斤,1050689005端子1.52公斤(价值人民币9600余元)。
2012年4月20日被告人张静涛因形迹可疑被公安机关抓获后,主动供述自己的犯罪事实,并协助公安机关抓获另一被告刘均芝。
4、一审判决判决结果:
被告人张静涛犯盗窃罪,判处有期徒刑四年六个月,罚金人民币五千元。
5、二审经审理查明基本事实、证据与原审判决相同。上诉人张静涛利用职务便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。判决结果:
上诉人张静涛犯职务侵占罪,判处有期徒刑二年。
6、律师分析意见:
一审法院对被告张静涛的辩护人提出本案应认定为职务侵占罪不予采纳。原因:法院认为被告张静涛系莫仕公司冲压车间操作工,对所窃财务无保管职责,被告实施盗窃行为系工作便利而非职务便利。
二审中上诉人张静涛辩护律师成功推翻原审法院对案件的定性,二审法院依法改判为职务侵占罪并减轻量刑。
-
判断职务侵占罪是否属于盗窃罪?
191人看过
-
怎样区分“职务侵占罪”与“盗窃罪”?
301人看过
-
职务侵占罪与盗窃罪的罪责谁更重
86人看过
-
赵某构为职务侵占罪,还是盗窃罪?
277人看过
-
该如何把职务侵占罪定成盗窃罪
144人看过
-
侵占罪改盗窃罪有什么影响
166人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
如何区分盗窃罪、盗窃罪、职务侵占罪与侵占罪、职务侵占罪(捞)案湖南在线咨询 2022-02-14侵占罪、盗窃罪、职务侵占罪是三种常见的罪名,理论上,这三种罪名的界限是非常清楚的,然而,在司法实践中,由于认识上的不同以及案件的复杂程度不一。侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为;职务侵占罪,是公司、企业、其他单位的人员,利用职务便利,将本单位的财物据为己有;盗窃罪,是指以非法占有为目的,窃取他人占有的数额较大的财物,或者
-
-
保安职务侵占盗窃罪罪名山东在线咨询 2022-08-10(一)个人盗窃公私财物“数额较大”,以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金 (二)个人盗窃公私财物“数额巨大”,以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金 (三)个人盗窃公私财物“数额特别巨大”,以三十万元至五十万元为起点。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
-
盗窃罪、盗窃罪、职务侵占罪、职务侵占罪与相关罪名的界限是怎样的四川在线咨询 2022-02-14侵占罪、盗窃罪、职务侵占罪是三种常见的罪名,理论上,这三种罪名的界限是非常清楚的,然而,在司法实践中,由于认识上的不同以及案件的复杂程度不一。第一、盗窃罪与职务侵占罪的关系。职务侵占罪是公司、企业、其他单位的人员,利用职务便利,将本单位的财物据为己有。其中,“利用职务便利”是指行为人是具有管理职责的工作人员,被单位赋予某种职权,行为人利用自己的职务所产生的职权对本单位财物具有主管、经手或者管理的便
-
职务侵占罪能变更为盗窃罪吗湖北在线咨询 2022-03-09职务侵占罪与盗窃罪是两个不同的罪名,职务侵占罪不能随便变更为盗窃罪的。职务侵占罪(刑法第271条),是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。如仓库保管员把仓库里的公司财物偷偷地拿手回家去了,就是利用了仓库保管员的职务上的便利。而犯盗窃罪的人是没有职务上的便利或者是外单位的人去秘密窃取公私财物的人。