管辖权争议未移交审判-法师兄

管辖权争议未移交审判

来源：互联网时间： 2023-05-07 09:44:13 283 人看过

管辖权争议未移交审判，因此，在判决管辖权后，应将其转移至管辖权

管辖权异议管辖权异议是指当事人向法院或其管辖的法院提出的对管辖权的意见或主张【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】【典型范例】管辖权

民事诉讼法第127条规定，对管辖权的异议应当在答辩期间提出，期限为15天。从以上对管辖权异议主体和客体的分析可以看出，这一规定是不合理的。首先，从法律规定的角度来看，它存在逻辑错误，因为管辖权异议的主体包括原告、被告和第三人，只有被告提交答辩书；第二，这项规定也缺乏灵活性。在这方面，我们应该针对不同的主题制定灵活的规定。有学者建议借鉴国外立法经验，一般规定当事人在审理案件前或法庭辩论结束前对管辖权提出异议。对中途参加诉讼的当事人可以作出特别规定，即：，他们可以在收到法院正式通知后10天内提出管辖权异议

根据《民事诉讼法》第127条，法院处理管辖权异议的程序

1，法院应当对当事人提出的管辖权异议进行复核。异议成立的，裁定移交有管辖权的法院。如果异议不成立，则应裁定驳回。这一规定并不反映当事人在管辖权异议审判中的权利。实际上，对管辖权异议的审查不需要在法庭上进行，而是由法庭根据管辖权规则单方面进行。学者们把这种由法院主导的管辖权异议处理模式称为行政模式。当事人缺乏参与管辖权异议解决的场合和机会。法院既不举行听证会，也不举行听证会。行政模式强调法院在解决管辖权异议中的权威作用，行政程序性强，忽视当事人的诉讼权利，当事人对管辖权异议的处理结果影响不大。行政处理模式植根于中国的司法传统。一方面，由于我国的民事诉讼模式是权力模式，它强调法院在民事诉讼中的主导地位，赋予法院更大的权力；另一方面，在“重实体、轻程序”思想的影响下，为了尽快解决实体纠纷，法院在处理程序性问题时往往采用简化模式，不重视当事人的程序权利。行政处理模式违反了民事诉讼法的辩论原则，容易对当事人的诉讼权利造成损害。因此，这种管辖权异议的审查模式应当加以改进。参考国外经验，在美国等诉讼国家，《联邦地区法院民事诉讼规则》第12条第3款规定，“所有当事方都应有合理的机会申请管辖权异议。”第4款规定：“（法院）举行听证会，并就当事人的申请作出决定。”这种审查管辖权异议的模式被学者们称为附带诉讼模式。在这种模式下，当事人提出的管辖权异议被视为与诉讼有关的附带诉讼，由法院通过诉讼程序审理。与我国行政模式相比，附带诉讼模式的合理性是显而易见的。首先，它充分保障了当事人的诉权，在双方当事人参与的情况下，对管辖权问题进行质证和辩论；其次，运用诉讼程序解决程序问题，使程序正义理念贯穿于整个诉讼过程。因此，建议我国法院在审理当事人提出的管辖权异议时，也应采用附带诉讼模式。当然，管辖权异议的处理程序也应该简化和快速，否则会影响本案的审理。针对不同的案件，设置灵活的审理模式，简单的管辖权异议案件可以在当事人询问后进行审理；对于涉及实质性问题定性的复杂管辖权异议案件，应在法庭上审理，并通过诉讼程序解决。对于反对管辖权裁定的上诉案件，由于这是一个程序问题，与其他上诉案件不同，其裁定的延迟将导致整个案件的审理延迟，而缩短审判期应规定

法院对管辖权异议案件的审查范围

由于我国管辖权异议审查的行政模式，实践中又出现了另一个有争议的问题，即管辖权异议审查的范围。第三种观点是，在审判范围内，只有一种观点是有争议的，而在审判范围内，另一种观点是有争议的。在审判范围内，只有一种观点是有争议的。管辖权是由案件的争议性质决定的，对其性质的界定成为异议是否成立的关键。事实上，案件的性质总是与其内容有关。仅凭表面检查难以保证其准确性。但是，由于我国的异议审查模式是一种行政模式，在不开庭审理和不开庭审理的情况下，没有当事人的参与，法院只能根据异议人提交的异议申请和相关材料进行判决。在这种情况下，实体审判的合法性自然会受到质疑。一旦对该实体做出判决，将被视为违反诉讼程序的预审判决。对于简单案件，只有正式审判才能判断争议的性质，但对于复杂案件，仅仅正式审判是不够的。例如，在经济纠纷案件中，合同名称往往与合同中确定的权利和义务不一致。在审查异议的过程中，法官面临着两难境地。如果合同的权利和义务未经审查，则很难准确描述合同的特征。一旦根据合同的权利和义务确定了合同的性质，就被认为是非法的。然而，从理论上讲，由于管辖权异议是一个程序性问题，实质性问题的审判当然可以澄清案件的管辖权，但它提前“进入”审判阶段，这违反了审判过程的公平性。如果在管辖权异议审查中采用附带诉讼模式，这一矛盾就可以顺利解决。在实质性辩论中确认双方当事人的管辖权，在实质性辩论中确认双方当事人的管辖权和参与权，既符合程序正义的要求，又防止了同一问题认定的不一致性，从而使诉讼一致性和管辖权异议成立时法院处理的一致性

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证相关文章

法律综合知识
二审提管辖权异议怎么判

一、二审提管辖权异议怎么判1、二审提管辖权异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。2、法律依据为：《民事诉讼法》第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、管辖权异议的提出管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。受理该案的法院对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。对于满足上述形式要件的管辖权异议，人民法院应慎重地进行实质审查。经审查认为异议成立的，由受诉人民法院作出裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理；经审查认定异议不成立的，则裁定驳回。在审查决定作出前，应

2023-04-20

387人看过
仲裁机构
劳动争议仲裁管辖权

劳动争议仲裁管辖权《企业劳动争议处理条例》和《劳动争议仲裁委员会办案规则》对此是如何规定的？所谓劳动争议仲裁管辖，是指确定劳动争议仲裁机构受理劳动争议案件的权限和范围，即各级或同级劳动争议仲裁机构受理劳动争议案件在职权范围上的具体分工。某一劳动争议仲裁机构对某一劳动争议案件进行处理的权限，称为劳动争议仲裁管辖权，也就是劳动争议仲裁受理权。《企业劳动争议处理条例》第17条规定，县、市辖区仲裁委员会负责本行政区域内发生的劳动争议。这在法律上称为地域管辖。地域管辖亦称地区管辖，是指劳动争议仲裁机关按空间范围确定受理劳动争议案件的分工，一般都是按照行政区划确定劳动争议仲裁机关对劳动争议案件的受理范围。劳动争议仲裁地域管辖与我国现行的民事诉讼地域管辖基本是一致的，这样对仲裁裁决不服的当事人，可以根据劳动法和民事诉讼法的规定向有管辖权的人民法院起诉，方便当事人就地就近解决劳动争议。地域管辖有一般地域管

2023-03-04

285人看过
劳动争议管辖
发生劳动争议管辖权

劳动争议管辖权包括的内容：劳动仲裁阶段的管辖，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖；劳动诉讼阶段的管辖，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；其他。一、不服劳动仲裁裁决规定向哪个法院起诉劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。即劳动合同履行地和用人单位所在地的法院对劳动争议都有管辖权，不考虑员工所在地。裁决书如果有指定的法院，就起诉至该法院。如果没有指定，则按上述规定。二、仲裁裁决后提出仲裁异议怎么办对劳动争议仲裁管辖权裁决异议的，可以申请人民法院撤销

2023-03-10

364人看过
劳动争议调解
劳动争议法院管辖权

一、劳动争议的处理采用仲裁前置的处理程序，对仲裁结果不满意的，一方可以依法到法院起诉。依据《劳动争议调解仲裁法》第21条规定：劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。此条规定了劳动争议仲裁的劳动合同履行地优先管辖原则。二、对于仲裁的结果，劳动争议双方的当事人，任何一方都可以向法院提起诉讼。这种诉讼会有三种情形，一是员工起诉，二是企业起诉，三是双方都起诉。若员工起诉，那么员工一般是在劳动合同履行地起诉，这样就不会出现仲裁管辖地与法院管辖地不一致的情形；若企业起诉，那么就有可能出现起诉地与仲裁地不一致的情形；若双方都起诉，那么从便于劳动者的角度出发，应当由劳动合同履行地的法院管辖。三、劳动合同履行地

2023-03-22

411人看过

仲裁委员会
劳动争议案件管辖权

一、什么是劳动争议劳动争议从广义上理解，是指因劳动关系而发生的一切争议，包括劳动关系双方当事人即用人单位与劳动者发生的争议；用人单位与劳动者团体即工会发生的争议；也包括用人单位与政府主管部门之间发生的争议。从狭义理解，是指劳动关系双方当事人即用人单位与劳动者因劳动权利义务而发生的纠纷。我们在诉讼中所称的劳动争议，通常指的就是狭义的劳动争议。二、劳动争议的特征与其它争议相比，劳动争议有如下特点：1、主体具有特定性。发生争议的双方当事人必须是用人单位和与其有劳动关系的职工。也就是说，当事人必须是通过一定的法律事实（如签订劳动合同）建立劳动关系的用人单位及其劳动者。它不同于民事关系、行政关系。劳动关系既有平等性，又有不平等性。2、内容具有限定性。发生争议的双方当事人争议的内容，是有关劳动权利、义务方面的。只有当涉及劳动关系双方当事人之间的权利和义务时，才是劳动争议。例如劳动报酬争议、劳动保护争议

2023-02-16

472人看过
调解原则
合同争议仲裁管辖权

根据《仲裁法》有关规定，在合同争议仲裁过程中，应当遵循以下基本原则：1、以事实为根据，以法律为准绳原则2、先行调解原则3、保障当事人平等地行使权利原则4、一次裁决原则5、独立仲裁原则仲裁机构及仲裁人员根据《仲裁法》第十条的规定，仲裁委员会(处理国内合同争议的，下同)在直辖市和省、自治区人民政府所在市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。根据该法第十二条、十三条规定，仲裁委员会由主任一人、副主任二至四人和委员七至十一人组成。仲裁委员会的主任、副主任和委员由法律、经济贸易专家和有实际工作经验的人员担任。仲裁委员会的组成人员中，法律、经济贸易专家不得少于三分之二。一、仲裁委是什么仲裁委员会是常设性仲裁机构，一般在直辖市，省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。仲裁委员会由市的人民政府组织有关部门和商会统一组建，并应经省、自

2023-03-09

348人看过