民事诉讼法和行政诉讼质证环节有区别吗？-法师兄

民事诉讼法和行政诉讼质证环节有区别吗？

来源：法律编辑整理时间： 2024-02-03 02:41:45 444 人看过

一、民事诉讼法和行政诉讼质证环节有区别吗

行政诉讼在质证时，应当按照民事诉讼法的相关规定进行，所以在质证环节中，行政诉讼跟民事诉讼法是一样的，没有区别。

《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”

可以看出，《中华人民共和国行政诉讼法》对质证环节是没有额外规定的，在审理行政诉讼时，人民法院会按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行，让诉讼参与人按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定的顺序进行质证。因此在质证环节中，民事诉讼法跟行政诉讼是一样的，会按照固定的顺序进行质证，两种诉讼的质证顺序是完全相同的，不存在任何的区别。

二、行政诉讼与民事诉讼的审限

1、人民法院在审理行政案件时，行政诉讼的审限为：人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

2、人民法院在审理民事案件时，民事诉讼的审限为：人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正）：第十章　附　则　　第一百零一条　人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

海关行政诉讼
海关行政诉讼的基本诉讼环节

海关行政诉讼的审理程序包括第一审程序、第二审程序和审判监督程序。当然这三者并非每一起行政诉讼案件都会出现，其中只有第一审程序是必经的，是全部审判程序的基础。简单地说，第一审程序是人民法院受理海关行政诉讼案件后审理该案适用的程序，由于根据法律规定海关行政诉讼案件只能适用普通程序，也就是应当包括开庭前的准备、法庭调查、法庭辩论、合议庭评议、宣告判决等阶段。如果第一审中的当事人对第一审的裁判不服，依法提起上诉的，就使得案件进入第二审程序，也可称为上诉审程序或者终审程序。在第二审中，其审理不一定必须开庭，对事实清楚的案件，可以实行书面审理，第二审法院作出的裁判，属于终审裁决，不得再提起上诉。行政诉讼审判监督程序，就是人民法院根据当事人的申请、检察机关的抗诉或者人民法院自己发现已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，依法对案件进行再审的程序。

2023-04-16

344人看过
要约
行政诉讼合同与民事诉讼合同有何区别？

第一，签订合同的目的不同，签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理，产生、变更或消灭行政法律关系。这里所说的实施行政治理，是指行政机关直接以合同作为实施行政治理的手段。而签订民事合同的目的通常是为实现个人或组织的利益，或者是为了产生、变更和消灭民事法律关系。如有关综合管理、计划生养、环境保护、城市建设拆迁补偿合平等协议。第二，民事合同双方地位相同，而行政合同双方当事人的法律地位是不完全同等的，行政合同的不同等性表现在某些特殊情况下行政机关对签订合同具有强制性，行政主体具有单方面解除合同的权力，相对一方是不是按照合同的商定履行合同，假如违背合同划定，行政主体有权监视对方，行政主体拥有单方面的制裁权，相对方不按照合同办事的时候，行政机关可以根据法律的划定采取制裁措施。合同双方所处地位不同。第三，判定某一合同是行政合同仍是民事合同，是看该合同是在形成、变更和消灭民事法律关系，签订

2023-08-05

387人看过
第三者
仲裁、民事诉讼、行政复议与行政诉讼的区别

区别：一、参加的主体不同仲裁与民事诉讼的主体是平等主体之间的自然人、法人和其他组织；行政诉讼与行政复议的主体是行政机关和行政相对人。二、主体的地位不同仲裁与民事诉讼的主体是平等的，是民事法律关系，受实体法民法调整；行政诉讼与行政复议的主体地位是不平等的，一方为行政相对人，一方是国家的公权力机关，受实体法行政法调整。三、调整的客体不同仲裁与民事诉讼所调整的是平等主体之间的人生、财产关系；而行政诉讼与行政复议调整的是行政相对人与行政主体之间的行政侵权行为。四、管辖的机关不同仲裁是根据当事人的约定选择仲裁机关，为第三方调解机构，实行的是“一裁终裁”制度；民事诉讼与行政诉讼是由有管辖权的法院管辖，实行“两审终审”制度；行政复议是相关的行政复议机关管辖。五、他们之间的关系当事人选择了仲裁就不能再进行民事诉讼，视为放弃了诉讼的权利；当事人选择了民事诉讼就不能再进行仲裁。对于行政机关所作出的具体行政行为

2023-03-01

470人看过
法庭审判
法庭辩论：刑事诉讼中的质证环节

1、被告人除了自己行使辩护权外，还可以委托或者由人民法院指定辩护人为他辩护，这样可以更好地维护被告人的合法权益。辩护人接受辩护任务后，应认真查阅案卷，听取被告人的陈述，向有关人员调查情况，了解和熟悉全部案情分析，经过去粗取精，去伪存真。把一切能证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的事实和证据等方面的材料集中起来，使之系统化、条理化，最后写成观点正确、论据充分、说理透彻、条理清楚、层次分明，具有说服力的辩护词。这样的辩护词，有助于维护被告人的合法权益。2、辩护人从有利于被告人的角度，提出证明其无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，而公诉人出庭支持公诉，发表公诉词，主要是揭露犯罪社会危害性，阐明提起公诉、把被告人交付法庭审判的理由。因此，双方发言往往针锋相对，各执一端。这样，就可以把问题和矛盾充分揭露出来，使人民法院听到正反两方面的情况和意见，做到“兼听则明”，避免“偏听则暗

2023-07-14

51人看过

法律综合知识
刑事诉讼中质证和民事诉讼中质证一样吗？

一、刑事诉讼中质证和民事诉讼中质证一样吗？不一样，两者的区别：一是诉讼主体。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人。而《民事诉讼法》仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人。二是诉讼原则。刑事诉讼法的特有原则如：未经法院依法判决对任何人都不得确定为有罪、辩护、依法不予追究等的原则。不同于民事诉讼法特有的处分、调解、支持起诉等的原则。三是证据制度。两大法在举证责任的规定上各不相同，刑事诉讼法规定举证责任在控方。民事诉讼法则规定“谁主张谁举证”。四是强制措施的种类不一。五是诉讼程序复杂程度不同。二、诉讼请求质证的方式有哪些诉讼请求是当事人依据其享有的诉讼权，向法院提出保护其实体权益的请求。在民事案件中，诉讼请求可能是一个，也有可能是多个。当案件有两个以上独立存在的诉讼请求时，可以要求当事人逐项陈述事实和理由，逐个出示证据并分别进行调查和质

2024-01-19

321人看过
强制执行
行政诉讼和司法诉讼的区别与联系

行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。行政司法是由行政机关充当争议的裁决人，依照行政司法程序解决行政争议和其他特定纠纷的一种行政行为，是国家行政机关按照准司法程序审理特定的具体案件、裁决特定行政争议的活动。新旧行政诉讼法的区别第一：明确法院必须依法受理行政案件，行政机关不得干预、阻碍法律立案，有利于解决行政立案难问题。《新法》第三条规定，人民法院应当保障公民、法人或者其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。上述增加的内容是《旧法》中不从规定的，它明确了法院必须依法立案的法定职责。第二、登记立案制度及上级法院直接立案审理制度的确立，是解决立案难问题的重大举措《新法》第五十二条规定了起诉状立案登记制。五十二条规定，法院接受起诉材料后应该依法进行登记并出具注明日期的书面凭证。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一

2023-07-04

390人看过
证明对象
民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼的证据种类分别是什么？

本文介绍了三大诉讼法证据种类的共同特点和不同点。这三种证据种类分别是书证、物证和证人证言。它们的共同特点是具有客观性、关联性和合法性。不同点在于证明责任的分配、法律规定的证据种类以及证明对象和证明的程序规则方面存在差异。三大诉讼法证据种类的共同特点：1.客观性。2、关联性。3、合法性。三大诉讼法证据种类的不同点：1、证明责任的分配不同。2、法律规定的证据种类有所不同。3、证明对象不同。4、证明的程序规则不同。抱歉，我需要更多的信息来生成法律分析。请提供有关法律标题、正文内容或者相关背景的信息。三大诉讼法证据种类的共同特点是客观性、关联性和合法性，而不同点则体现在证明责任的分配、法律规定的证据种类以及证明对象和证明的程序规则上。这些差异使得三大诉讼法在证据收集和审查方面存在一定的差异，但都旨在确保证据的真实性和可信度，维护司法公正和公平。《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料

2023-08-29

270人看过
法律综合知识
行政诉讼跟民事诉讼有什么区别法院怎么受理

一、行政诉讼跟民事诉讼有什么区别法院怎么受理行政诉讼与民事诉讼之间存在显著差异，这些差异直接影响了法院如何受理两类案件。1．行政诉讼主要解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议，而民事诉讼则聚焦于平等主体之间的民事争议。2．在提起诉讼的主体上，行政诉讼通常由行政相对人或利害关系人提起，行政主体则不具备起诉权和反诉权；相反，民事诉讼中双方当事人均有权提起诉讼，并享有反诉权。3．举证责任在两类诉讼中也不同，行政诉讼中被告需就具体行为是否合法承担举证责任，而民事诉讼则遵循“谁主张，谁举证”的原则。4．行政诉讼除行政赔偿诉讼外一般不适用调解，而调解则是民事诉讼中的一项基本原则。5．行政诉讼主要依据行政实体法和行政程序法，而民事诉讼则以《民法典》等民事实体法及《民事诉讼法》为依据。法院在受理两类案件时，会根据上述区别，分别按照各自的程序和要求进行审查和处理。二、法院如何受理行政诉讼1．法院受理行政

2024-07-21

126人看过

民事法律行为
民事诉讼行为和民事法律行为的区别

1、概念上的比较（1）民事法律行为是以意思表示为要素，依意思表示的内容而引起民事法律关系设立、变更和终止的行为。民事诉讼行为是能民事诉讼法效果的行为。（2）一切法律效力的发生，为法律所赋予。民事法律行为与民事诉讼行为亦是如此。然而，对法律行为效力的确认，民事法律行为本质上是确认其中的亦是表示内容的效力，也就是说，法律赋予主体能够按照自己的意思设定民法上的权利义务。民事诉讼行为则不同，尽管一些诉讼行为具有依主体意思表示设立、变更和终止双方诉讼权利义务的性质，如诉讼管辖协议，但就其整体而论，意思表示设立权利义务并不是一般特征。因此，是否建立在意识表示基础上，成为民事诉讼行为与民事法律行为的本质区别。2、理论上的比较（1）民事诉讼行为与民事法律行为具有以下不同特性第一，法律行为具有表意性，民事诉讼行为不具有表意性。第二，法律行为具有设权性，民事诉讼行为不具有设权性。法律行为可按照自我意志在当事人

2023-02-25

194人看过
刑事诉讼法
民事诉讼刑事诉讼行政诉讼的区别及发生的情形

一、刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼有什么区别刑事诉讼民事诉讼行政诉讼的区别在于：1.提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉；行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼，行政机关始终处于被告地位，不能反诉；刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起公诉。2.举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证；在行政诉讼中，只由被告（行政机关）负举证责任；3.适用的法律不同。民事诉讼主要适用《民法典》和《民事诉讼法》；行政诉讼主要适用行政法律、法规和《行政诉讼法》；刑事诉讼主要适用《刑法》和《刑事诉讼法》。二、刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼发生的情形刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼发生的情形为：1.当事人的一个行为同时违反两个或两个以上法律，法规，如果不同的主管行政机关分别依据不同的法律、法规给予行政处罚，受处罚人均不服，向法院提起诉讼的，人民法院可以合并

2023-06-06

356人看过
举证责任
民事诉讼和行政诉讼的审判监督程序的区别有哪些

1、受案范围不同。民事诉讼法第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”，简单地说就是平等主体之间因财产关系和人身关系产生的纠纷属于民事诉讼的受案范围。行政诉讼法第2条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，第11条第一款又列举了可以起诉的八种情形，《若干问题的解释》对行政诉讼的受案范围又作了进一步明确，该解释第一条第一款规定，“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院的受案范围”。该条第二款又对不属于行政诉讼的行为作了列举式排除，由此可以看出，民事诉讼的诉讼主体、客体和诉讼标的都相对宽泛，行政诉讼的主体、客体和标的相对狭窄，行政诉讼的原告只能是行政管理相对人或

2023-04-13

86人看过
刑事诉讼法
质证是民事诉讼和刑事诉讼都一样有的吗

一、质证是民事诉讼和刑事诉讼都一样有的吗?都一样有，但是有本质上的区别。1.收集证据的主体不同。按《刑事诉讼法》的有关规定，有权收集公诉刑事案件证据的机关是国家侦查机关，侦查机关要全面收集证据，是站在公正的角度收集证据;附带民事诉讼证据则只是民事诉讼原告及其代理人从自身利益出发收集对自己有利的证据。2.收集证据的目的不同。刑事诉讼证据目的是证明被告人有罪或无罪、罪轻或罪重，是法庭给被告人定罪量刑的法律依据。而民事诉讼证据是围绕原告提出的诉讼请求，证明被告的行为给原告造成的损害，以便通过确认这些损害而从被告处获得赔偿的目的。3.证人作证的态度不同。对国家机关收集证据，证人一般能严肃对待，所反映的情况真实性较高;民事诉讼证据的收集，除了法院通知证人当庭作证外，民事诉讼原告或代理人收集证据时，证人可能受其要求、利诱、威胁、恐吓等原因，所作证词的真实性就打了折扣。4.收集证据的人对法律的认识理解不

2023-04-19

377人看过

刑事诉讼法
诉讼类型包括民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼

诉讼形式包括刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼。反诉是指本诉的被告人对原告提起的诉讼。反诉必须满足以下条件：1、反诉的被告必须是本诉的原告，即反诉的当事人必须相同；2、反诉只能向原诉法院提起；3、反诉和原诉应属于同一种诉讼程序；4、反诉和原诉应基于同一事实或同一法律关系；5、反诉的时间必须在原诉受理之后，举证期限届满之前。诉讼可以分为以下几种形式：1.刑事诉讼：这是指通过侦查、起诉和审判活动等环节，应用刑事法律来解决被告人是否犯罪以及判刑问题的过程。2.民事诉讼：这是指当国家、集体和个人各种民事权益受到侵害或发生争议时，当事人起诉到人民法院解决纠纷的活动。3.行政诉讼：这是指行政管理相对人不服行政机关所作的处理决定，依法向人民法院起诉，人民法院适用行政法，并按照行政诉讼法的规定审理和裁决的活动。提起反诉，必须具备什么条件1、反诉的被告必须是本诉的原告，也就是说反诉本诉的当事人必须相同，这是因为反

2023-11-12

377人看过
限制竞争
行政诉讼与民事诉讼的前置条件有什么区别

前置条件大概可以理解为受案范围，但又不完全等于受案范围，《行政诉讼法》第三十七条第二款规定：“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼，依照法律、法规的规定。”这样做主要是由于某些领域专业性要求较强，人民法院对于案件的事实一般难于迅速处理，而如果要求强制复议不仅可以减轻司法机关的工作难度，同样也可以使被申请复议机关的上级对做出行政行为的下级单位进行有效管理与监督。相对于民事诉讼法，行政诉讼法的前置条件更加严格，《行政诉讼法》第十一条明确以列举的方式规范了8类可受理范围，第十二条明确了4种不予受理的情况，对于是否受理范围过窄这又是需要讨论的话题。而民事诉讼法则规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”这条法条几乎对实际的民事法律行为全部包括其中。刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼有什么区别刑

2023-08-15

437人看过