被告人自首证据材料不作定案根据情形有哪些-法师兄

被告人自首证据材料不作定案根据情形有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-26 14:52:14 304 人看过

一、被告人自首证据材料不作定案根据情形有哪些

1、被告人自首证据材料作为定案证据认定如下：

(1)、证明被告人自首、坦白、立功的证据材料，没有加盖接受被告人投案、坦白、检举揭发等的单位的印章，或者接受人员没有签名的，不得作为定案的根据。

(2)、对被告人及其辩护人提出有自首、坦白、立功的事实和理由，有关机关未予认定，或者有关机关提出被告人有自首、坦白、立功表现，但证据材料不全的，人民法院应当要求有关机关提供证明材料，或者要求有关人员作证，并结合其他证据作出认定。

2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百四十四条

二、自首认定标准是怎样的

1、自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

(1)犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的;罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的;经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。

(2)并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。

(3)犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。

2、如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。

犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。

证明被告人自首、坦白、立功的证据材料，没有加盖接受被告人投案、坦白、检举揭发等的单位的印章，或者接受人员没有签名的，不得作为定案的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自首相关文章

刑事诉讼法
证据不足宣告无罪情形有哪些？

一、证据不足宣告无罪情形有哪些?(1)案件已经经过了补充侦查。这是对案件已经经过补充侦查，仍作不起诉决定的时机控制，也是作该决定的程序条件。一般而言，未进一步收集证据就认为不符合起诉条件。(2)证据不足，不符合起诉条件的。这是指证据不足以充分证明犯罪嫌疑人的罪行，以至于即使提起公诉，法院经过开庭审理，也很可能会宣告被告人无罪。刑事诉讼法第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

2023-04-28

401人看过
法律综合知识
根据规定告诈骗要哪些证据？

一、根据规定告诈骗要哪些证据？1、向法院起诉他人犯了诈骗罪，需要提交的证据包括物证、书证、证人的证词等。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据2、从诈骗罪的证明对象入手，可以从盗窃罪的主体证据、行为证据、结果证据、主观证据、情节证据等层面确立证据标准。（1）主体证据。应包括居民身份证明和户籍证明。（2）行为证据。应包括被害人关于在具体时间、地点及位置被盗物品及物品特征的陈述；有关知情人关于犯罪嫌疑人、被告人采用秘密窃取方法实施盗窃行为的证词；证明犯罪嫌疑人、被告人实施盗窃行为时所穿戴的手套、鞋子以及犯罪工具、赃款、赃物等物证的实物及照片和有关物证

2024-01-06

196人看过
法律综合知识
辨认笔录不能作为定案根据的情形有什么？

一、辨认笔录不能作为定案根据的情形有什么？1、辨认不是在侦查人员主持下进行的；2、辨认前使辨认人见到辨认对象的；3、辨认活动没有个别进行的；4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。二、辨认笔录要有几个见证人？勘验时应有2名与案件无关的见证人在场，勘验笔录应由参加勘验的人和见证人签名或盖章。对见证的必须性和见证人的人数作了限定。而且此处仅是检察机构办理贪污贿赂等自侦案件的程序性规定。辨认笔录属于勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证据中的一类，一般认定为鉴定意见类证据。为了查明案情，必要时侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。辨认经过和结果，应当制作《辨认笔录》，由侦查人员签名，辨认人、见证人签

2024-01-25

309人看过
刑事诉讼法
什么证据材料不可以作为定案的依据

在诉讼中，法官会根据法律规定和司法经验来判断证据的真实性。只有真实、客观、合法、与案件事实相关的证据材料才会被视为定案依据。法官不会接受与案件无关的不真实、非法的证据材料。证据是否可以作为定案依据，应根据案件的性质和适用的程序法来考虑。只有《刑事诉讼法》和《行政诉讼法》在三大程序法中作出了禁止性规定，而《民事诉讼法》则没有作出禁止性规定。根据有关规定，不能作为定案依据的证据如下：（1）严重违反法定程序收集的证据材料；（2）通过偷拍、偷录、窃听等手段获得的侵犯他人合法权益的证据材料；（3）通过利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获得的证据材料；（4）当事人无正当理由超过举证期限提供的证据材料；（五）在中华人民共和国以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区未办理法定证明手续的证据材料；（6）当事人无正当理由拒绝提供原件、原件和其他证据，且对方不予认可的证据的复制件或复制品；（7）当

2023-08-06

70人看过

法律综合知识
不能作为定案根据的情况下鉴定意见有哪些

一、不能作为定案根据的情况下鉴定意见有哪些刑事案件中以下鉴定意见不能作为定案根据：1．鉴定对象与送检材料、样本不一致的；2．送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；3．鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；4．鉴定程序违反规定的；5．鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的。二、刑事案件鉴定结果几日告知刑事案件鉴定结果五日告知。经审查，发现有鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求；鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件等情形的，经县级以上公安机关负责人批准，应当重新鉴定。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条经审查，发现有下列情形之一的，经县级以上公安机关负责人批准，应当重新鉴定：（一）鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的；（二）鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的；（三）鉴定人故意作虚假鉴定或者违反回避规定的；（四）鉴定意见依据明显不

2023-10-19

495人看过
自首
根据法律规定自首要去哪里自首

根据法律规定自首要去公安机关或者派出所自首。根据《刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。一、法律规定内容是什么？最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案(八)》时间效力问题的解释第四条2011年4月30日以前犯罪，虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，适用修正后刑法第六十七条第三款的规定。第五条2011年4月30日以前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表现的，适用修正前刑法第六十八条第二款的规定。最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见：

2023-02-11

305人看过
原始证据
传闻证据可不可以作为定案根据

传闻证据规则亦称传闻证据排除规则或传闻{规则。传闻证据规则的确立是与直接言词原则相{伴随的。在证据制度史中，传闻证据被舍弃是源于传闻证据本身的先天性弱点。众所周知，传闻;证据是证人对他人陈述的转述，由于人的可靠性、表达能力、记忆能力各不相同，转述的次数越多，陈述的内容越复杂，出现错误的可能性就越大，误判的风险也就越大。而另一方面，做出传闻陈。述的人实际上不可能受到询问与反询问，因此有关他的可靠性、表达能力与记忆能力等方面的内容也就没有办法接受法庭以及双方当事人的质询，更加没有办法确定其提供的陈述的内容的真实性与可采性。从此意义上讲，对传闻证据的采纳实际上是对当事人质询权利的否定。因此，现今世界各个法制发达国家尤其是采取陪审团审理的国家均通采了传闻证据规则。我国并非陪审团审理制度的国家，对于传闻证据的判断与采纳是由审理法官来进行的。由于法官本身法律认识的专业性，在某种程度上，他较之没有法律专

2023-06-19

243人看过
法律综合知识
哪些证人证明在刑事诉讼中不作为定案根据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第七十六条规定：证人证明有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）询问证人没有个别进行的；（二）书面证言没有经证人核对确认的；（三）询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；（四）询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。

2024-01-05

413人看过

被害人陈述
被害人陈述不能作为起诉的根据的情形

定案的证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。一、定洗钱罪需要哪些证据可以用于证明案件事实、证明存在洗钱的犯罪行为的材料，都是定洗钱罪所需要的证据。刑事诉讼的证据包括以下八种：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8、视听资料、电子数据。需要注意的是，以上证据必须经过查证属实，才能作为洗钱罪定案的根据。洗钱罪是指为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，而实施的提供资金帐户；将财产转换为现金、金融票据、有价证券；通过转帐或者其他支付结算方式转移资金；跨境

2023-06-25

395人看过
婚外情
不能作为刑事案件定案的证据材料

我国《刑事诉讼法》中规定的以下证据材料是不能作为刑事案件的定案依据的：1、严重违反法定程序收集的证据材料。2、见证人与案件有利害关系的，可能影响案件公正处理的人作为见证人的证据。3、物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作为定案的根据。一、妻子婚内出轨丈夫如何收集证据妻子婚内出轨丈夫收集证据有：1、保存书证，包括配偶与第三者涉及两性暧昧关系的手机短信息；能证明配偶有婚外情的书信。2、保存物证，包括第三者馈赠给配偶的私密物件，如手机，衣物等；配偶保管的第三者居住处的钥匙等。3、保存视听资料，包括配偶与第三者出双入对的录像等。4、收集证人证言。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第七十条规定，书证应当提交原

2023-06-22

482人看过
证人证言
被告不承认证据情形怎么办

如果被告不认可原告证据的，需要提出反驳，是否认可原告的证据，需要由人民法院依法审查。一、写了借条被起诉了要怎么办打了借条没得到钱被起诉的应该积极应诉，原告只有借条的情况下法院也不会支持原告的诉求，没有出借行为的借条是无效的。有被告没有拿到钱的借据，法院会根据证据作出判决。一是借据本身是否完善、具有法律效力，二是双方是否有过户证明或其他支付证明。如果没有支付凭证，借据将无效。如果未提供未收到付款的证明，借据将被确定为有效并需要继续偿还钱。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。二、合同纠纷怎么写答辩状合同纠纷应当这

2023-04-07

160人看过
仲裁时效
劳动争议案件原、被告应提供哪些证据材料？

一、劳动争议诉讼案件举证的注意事项有哪些：随便签字(名)最危险。签字意味着劳动者本人对用人单位提出的条件的认可，因此胡乱签字意味着本人胡乱的认可。保护好对自己有利的证据很关键。很多用人单位规定员工被解除劳动合同或劳动关系后都要上缴单位指定的一些东西，比如：工作服、工作牌等。然而这些东西确是劳动争议案件中非常重要的证据。因此我们要对此有所准备。对需要上缴的证据及时取证。有些东西是不需要上缴的，例如：劳动合同书，法律明文规定劳动合同应由劳动者与用人单位各持一份。对于一些的确需要上缴的东西如工作牌、工作服等，劳动者可以在上缴前进行取证，例如穿着工作服拍照，对工作牌或其他书面证据进行复印留存等。对于有些有着严格防范措施的单位，劳动者往往会被突然袭击，此时劳动者不要乱了方寸，而是要学着如何在短时间内取证。例如采用手机录音或手机拍照。二、劳动争议案件原、被告应提供以下证据材料：(一)用人单位提交其法人

2023-04-11

431人看过

法律综合知识
不合法的证据材料是什么，证据材料与证据的区别有哪些

一、不合法的证据材料1、作证主体不合法。我国《民事诉讼法》第72条规定：“不能正确表达意思的人，不能作证。”因此，无民事行为能力的未成年人、精神病人作为证人提供的证言，不符合法律对证据收集、提供主体的规定，是非法证据。2、取证程序不合法。以威胁、欺骗、引诱等非法方式收集证据，是不合法的；行政诉讼中，被告向原告和证人收集的证据，因为不具备收集程序的合法性，这种情况下，收集的证据不合法。3、表现形式不合法。《民事诉讼法》第六十三条及《行政诉讼法》作出了证据的7种表现形式，即：书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录。这是从形式上保障证据事实内容的客观性而作出的规定，如不符合以上7种形式，即收集的证据不合法。4、证据要件不合法。法律要求应当具备特定形式或履行法定手续才能成立的书证，还必须符合特定形式。例如，证明婚姻关系成立的书证，必须是经过婚姻登记机关登记后取得的

2023-12-16

448人看过
自首
关于自首证据材料的审查与认定

当然，醉驾型危险驾驶犯罪中自首情节的适用不能被附加过于苛刻的条件，也不能过于宽泛而对所有的停留现场等待民警的行为统一认定为自首，需要结合具体情形综合考虑停留现场的原因、报警情况、有罪供述等“自动到案”和“如实交代”的情节。作为检察机关，应严格审查报警经过、犯罪嫌疑人投案经过、犯罪嫌疑人有罪供述以及其他能够证明其投案情况的相关材料，作出综合判断。一、有自首情节的醉驾处罚是怎样的根据《刑法》第六十七条的规定，自首可以分为一般自首和准自首。危险驾驶犯罪中自首情节的认定主要是指一般自首，即犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。根据《最高人民法院关于处理自首和立功的具体应用法律若干问题的解释》（法释[1998]8号）第一条第一项和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（法发[2010]60号），犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是

2023-04-10

358人看过