一、一方违约另一方是不是有权单方面解除合同
合同对方违约如果导致合同目的不能实现的,另一方可以单方面解除合同。
而且解除合同后可以要求违约的一方承担违约责任。法律规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,另一方可以单方面解除合同。
《民法典》第五百六十六条
合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。
二、解除合同一方不能主张违约金的原因有什么
解除合同一方不能主张违约金的一个理由是,因为解除合同具有溯及力,合同解除后合同自始不存在,而违约金条款是原合同之一部分;
不具有独立性,该约定也归于消灭,解除权人当然不得依照原合同约定的违约条款主张违约金,只能要求赔偿损失。
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
三、一方违约,另一方可以解除合同吗
一方违约,当事人协商一致,可以解除合同。
一方违约致使不能实现合同目的,另一方当事人可以解除合同。
合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。
《民法典》第五百六十二条
当事人协商一致,可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
《中华人民共和国民法典》:第七章 合同的权利义务终止 第五百六十三条 有下列情形之一的,当事人可以解除合同:\n(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;\n(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;\n(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;\n (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;\n (五)法律规定的其他情形。\n以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
-
双方合同纠纷:一方违约,另一方有权解除吗?
118人看过
-
合同解除:单方解除与另一方解除
60人看过
-
对方违约有权单方解除合同是违约还是不属于违约
284人看过
-
合同单方违约另一方能终止合同
476人看过
-
双方协商解除合同是否有一方违约?
437人看过
-
合同一方违约另一方可以违约吗,合同一方违约怎么处理
179人看过
-
违约一方违约另一方可否要求解除合同?台湾在线咨询 2022-07-04一方违约另一方不一定有解除权。如果违约方是根本违约,守约方不能实现合同目的的,可以解除合同。根据《民法典》第五百六十三条规定有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使
-
合同法一方违约另一方有权解除,最新的规定是什么贵州在线咨询 2023-12-15律师解答 合同法已失效,民法典合同编中一方违约另一方有权解除。根据相关法律规定,合同一方当事人出现合同违约,造成合同无法履行的,属于法定解除合同的情形,另一方当事人有权解除合同,并且在合同解除后可以要求违约方承担违约责任。
-
-
哪些方面是违约方的合同解除权浙江在线咨询 2023-11-22违约方的合同解除权是在法定特殊情况下,继续履行合同违约方将面临更大的损失,守约方拒绝变更或者解除合同时法院可以根据违约方的请求判决解除合同的权利。继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
-
一方解除合同, 另一方要承担违约责任吗青海在线咨询 2021-11-08合同解除后,可以主张违约金。合同违约金的性质主要是补偿性的,惩罚性有限。违约金的约定应当估计一方违约可能给另一方造成的损失,不得约定与原损失不相称的违约金金额;法律允许违约金在一定程度上大于损失,明显大于对违约方的处罚。