无效合同和可撤销合同的条件有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-30 19:12:45 462 人看过

一、无效合同和可撤销合同的条件有哪些

无效合同和可撤销合同的条件有以下几点:

1.民法典无效合同的条件有:无民事行为能力人签订的合同无效;以虚假的意思表示签订的合同无效;违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效;法律其他规定。

2.民法典可撤销合同的条件有:违反法律规定或行政法规的强制性规定的合同;一方实施欺诈签订的合同;违背公序良俗的合同;法定其他情形等。

二、可撤销合同有什么特点

可撤销合同有以下特点:

1.订立合同时存在意思表示不真实的情况。

2.在提出变更或撤销前。合同已经成立,但因欠缺某些对社会,对他人无影响的有效要件,如果当事人无异议,则可以正常履行,视为有效合同。

3.意思表示不真实的一方对合同的变更或撤销有选择权。

三、无效合同承担责任有哪些

无效合同承担的责任有:

1.返还财产,合同被确认无效和被撤销以后,已经接受财产的当事人具有返还财产的义务;

2.赔偿损失,有过错的合同当事人对因自己的过错给相对方造成损失负赔偿责任;

3.收归国有或返还集体、第三人。

根据《民法典》第一百五十六条规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。

第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月30日 20:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多可撤销合同相关文章
  • 合同可变更可撤销有哪些条件
    合同可变更可撤销的条件包括:1、合同双方当事人协商一致决定可以变更或撤销合同;2、合同因重大误解而订立;3、合同签订过程中存在欺诈、胁迫等情形;4、合同约定双方当事人的权利义务明显显失公平。一、签订离婚协议可以再推翻吗可以,但有时间以及条件上的限制。一、协议离婚时,双方要签订离婚协议,这个协议在双方拿到离婚证前,都是可以推翻的。一旦离婚协议,已经经过了民政局婚姻登记机关的审查,且颁给了离婚证,那这个协议就是合法有效的,此协议双方应当遵守。二、协议,如果符合法定条件,也可以通过人民法院申请撤销。当事人不能随便撤销。法律规定的可撤销合同共有五类:1、重大误解,指当事人因对标的物(约定事项)等产生错误认识,致使该行为结果与自己的意思相悖,并造成较大损失的情形;2、显失公平,指自始显失公平,是一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显不对等,这种合同违反了公平原则的要求;3、欺
    2023-02-04
    236人看过
  • 合同中哪些条件是可撤销和可变更的?
    合同满足下列条件之一的就可撤销可变更:一、合同是基于重大误解订立的。二、合同是一方或者第三方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的。三、合同是一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的。四、合同是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形订立的,合同成立显失公平。可撤销可变更合同具有怎样的合同效力可撤销合同自当事人在法定期限内行使撤销权的,合同自始无效,当事人应当返还原物,无需返还的,应当折价补偿;可变更合同自合同变更后,新增加部分的条款效力高于原条款,但当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。《民法典》第一百五十一条,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失
    2023-07-06
    325人看过
  • 可撤销的合同哪些时候起无效
    一、可撤销的合同哪些时候起无效可撤销合同,指的是虽经当事人协商成立,但是由于当事人的意思表示并非真意,经向法院或仲裁机关请求可以消灭其效力的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志,它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。撤销后该合同自始没有法律约束力。在规定的期限内没有行使撤销权的,撤销权消灭,该合同不可再撤销。《民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。二、可以撤销合同的情况有哪些可以撤销合同的情况如下:1、基于重大误解而订立的合同;2、一方欺诈手段使对方违背真实意思而订立的合同;3、第三人实施欺诈行为订立的合同;4、一方以胁迫手段订立的合同;5、显失公平的合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人
    2024-02-02
    122人看过
  • 合同无效和可撤销合同是怎么规定的?
    《民法典》第一百四十四条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五百零六条【合同免责条款的无效】合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第一百四十七条【可撤销合同】下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。合同的类型很多,签合同的时候不需要自己去确定签的这份合同到底是诺成合同还是实践合同,只需
    2023-03-14
    487人看过
  • 合同解除,合同撤销和无效合同的区别
    合同撤销和合同解除有下面几点区别:1、适用条件不同:如果出现因为重大误解而订立合同、合同订立明显不公平、一方用欺诈胁迫等手段使对方违背自己意愿订立合同这三种情况时,合同当事人可以请求法院撤销合同;而能够解除合同的情况主要包括了:当事人协商一致解除合同、因为不可抗力导致合同目的不能实现、当事人明确拒绝履行合同等;经过对比可以发现,撤销合同和解除合同是在不同情况下适用的;2、权利的行使期限不同:具有撤销权的当事人应该在知道撤销事由起一年内向法院申请撤销合同;而合同解除权的行使期限由合同当事人进行约定,法律没有规定明确的期限;3、合同效力不同:如果合同被撤销,那么自始没有法律约束力,意思是可以看作合同没有存在过;如果合同被解除,那么解除前履行合同的行为还是有效的,只是在合同解除后,当事人不用继续履行合同了。一、合同显失公平过了撤销时间法律依据显失公平的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关
    2023-06-25
    352人看过
  • 民法典规定合同无效可撤销的要件有哪些
    《民法典》规定合同无效的要件是:合同当事人是无民事行为能力人;合同当事人是虚假的意思表示;法定其他无效要件。合同可撤销要件有:一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同;一方实施欺诈行为签订的合同;一方或第三人以胁迫手段,法定其他情形等。《民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2024-05-02
    309人看过
  • 劳动合同无效和撤销各有哪些情形
    劳动合同无效的情形有以下这些:(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;(三)违反法律、行政法规强制性规定的。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。劳动合同无效的情形无效劳动合同是指不符合法定生效条件的劳动合同。无效的劳动合同,从订立的时候起,就没有法律约束力。确认劳动合同部分无效的,如果不影响其余部分的效力,其余部分仍然有效。劳动合同的无效,由劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认。引起无效的原因大体有以下几种:1.合同主体不合格。如受雇一方提供了假的学历、学位、专业技术资格证书,聘用单位不具备招聘资格等。2.合同内容不合法,即劳动合同有悖法律、法规及善良风俗,或是损害了国家及社会的公共利益。如约定制造冰毒、假钞等。内容不合法的劳动合同不受法律保护。3.意思
    2023-08-02
    421人看过
  • 无效合同和可撤销合同的区别,一开始就无效吗
    一、无效合同和可撤销合同的区别无效合同和可撤销合同的区别如下:1.产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益,损害公共利益,损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。2.认定程序的启动不同。3.法律效力不完全相同。4.法律责任不同。无效合同不但自始至终不能产生法律效力,而且有关当事人可能还要对其行为承担不可推卸的法律责任,一般是行政责任或者刑事责任;而可撤销合同是根据享有撤销权一方当事人的主观意愿而决定其法律义务和责任的。5.期限限制不同。二、无效合同和可撤销合同一开始就无效吗无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力,所以无效合同和可撤销合同并不是一开始就无效的,而确定无效或者可撤销时才无效。《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施
    2023-06-19
    227人看过
  • 无效和可撤销合同的定义和区别
    (一)无效合同合同是一种双方民事行为,因此无效合同的内容,应当结合民事法律行为部分的内容掌握。根据《民法典》的规定,下列情形的合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。(二)可撤销合同1、可撤销合同的概念可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵,撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。与无效合同相比,可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前,其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。而无效合同在法律上当然无效,从一开始即不发生法律效力。而且可撤销合同的撤销,应由撤销权人以撤销行为为之,人民法院不主动干预。无效合同在内容上具有明显的违法性,故对无效合同的确认,司法机关和仲裁机构可以主动干预,宣告其无效。2、可撤销合同
    2023-07-05
    410人看过
  • 确认合同无效和撤销合同重复起诉吗,确认合同无效和撤销合同有什么区别
    确认合同无效和撤销合同一般都是构成重复起诉,合同在失去效力后可以进行请求人民法院或者仲裁机构撤销合同了。确认合同无效和撤销合同的区别在于无效合同是指符合法律规定合同无效的情形致使合同至始不产生法律效力,撤销合同是合同可被撤销的情形,在撤销权期限内行使撤销权后合同才无效。一、确认合同无效和撤销合同重复起诉吗确认合同无效和撤销合同一般都是构成重复起诉。在确认了合同无效后,说明合同已失去效力,谈不上再请求人民法院或者仲裁机构撤销合同了。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销二、确认合同无效和撤销合同有什么区别合同无效与撤销合同有以下区别:合同无效是指合同
    2022-10-08
    172人看过
  • 关于合同无效和合同撤销的问题
    合同的撤销权与无效有以下联系:合同被撤销后,合同失去了法律效力,成为了无效合同。效或者可撤销的合同在被认定无效或者被撤销后自始没有法律约束力。合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。一、违约金是否属于结算条款违约金属于结算条款。违约责任条款虽然不属于合同中独立存在的解决争议方法的条款,但属于合同中结算、清理条款。合同无效、被撤销后,合同中有关解决争议方法的条款继续有效,合同中结算和清理条款自始无效;合同解除、终止后,合同中有关解决争议方法的条款和合同中结算和清理条款均继续有效。二、建设工程合同无效是否违约无效。合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。但是,违约金条款不属于解决争议的条款,争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等条款。因此,如果合同无效,违约金条款也无效。三、抵押房产合
    2023-06-27
    247人看过
  • 欺诈合同的可撤销是有效合同还是无效合同
    欺诈签订合同是可撤销合同。受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销该合同,合同被撤销后自始不具有法律效力,一方当事人可以要求另一方当事人返还因该合同取得的财产,并且有过错的一方应赔偿另一方因此遭受的损失。欺诈合同可撤销是否需要程度欺诈合同可撤销需要程度。欺诈是一种“度”的概念,即要达到较严重的程度才可视为欺诈。大陆法系在立法中使用“恶意欺诈”的概念,即欺诈应达到恶意的程度才可成立,用当事人主观化的内因作为欺诈的量化标准。并且,可撤销的欺诈行为要求满足使对方产生错误认识从而签订合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院
    2023-08-03
    125人看过
  • 可撤销合同和解除合同的区别有哪些?
    一、可撤销合同和解除合同的区别有哪些二者的区别在于:(1)合同的解除是针对有效合同而言,在合同履行过程中,因出现了不能实现合同目的的事由,当事人主张解除合同,消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言,合同被撤销成为无效合同,不被撤销则是有效的。(2)合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效,合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理。(3)合同的解除可以由双方当事人协商自行解决,也可以诉请法院或仲裁机构解除;而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理,当事人不得自行协商处理。法律依据:《民法典》第一百五十五条,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。二、可撤销合同有哪些1、欺诈:欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为,并使他人陷入错误而订立的合同。2、胁迫:行为人以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等
    2023-04-13
    398人看过
  • 合同无效和可撤销的诉讼时限
    一、合同无效和可撤销的诉讼时限行使撤消权的期间是1年。《民法典》第一百五十二条,有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。所以说当你知道或者应当知道之日起算,一年不行使撤消权,撤消权就消灭了,而不是合同订立之日起或合同履行届满之日起算。二、合同无效撤销的法律后果无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返
    2023-05-06
    113人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    可撤销合同,是指因意思表示不真实,通过有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。 可撤销合同是指有以下情况而订立的合同: 1、重大误解; 2、显失公平; 3、欺诈; 4、胁迫。... 更多>

    #可撤销合同
    相关咨询
    • 赠与合同法定撤销条件有哪些,合同无效能撤销吗合同
      陕西在线咨询 2022-05-05
      在赠与人转移赠与财产权前(动产交付前,不动产过户登记前),赠与人可以行使任意撤销权。但下列三种合同除外: 1〕救灾、扶贫等社会公益性质的; 2〕道德义务性质的; 3〕公证的。 二、赠与合同可撤销的情形 合同生效合同无效可变更、撤销合同合同效力纠纷效力待定合同 1、赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。 2、赠与的财产依法需要办理登记等手续的,应当办理有关手续。 3、
    • 有合同撤销条件那还有哪些可撤销合同
      澳门在线咨询 2023-07-27
      所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,可撤销合同的条件取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。
    • 撤销合同和无效合同条件有没有不一样
      辽宁在线咨询 2023-09-30
      法律分析 可撤销合同的条件有:重大误解、一方欺诈或者第三方欺诈、显失公平、胁迫签订的合同。无效合同的条件有:当事人恶意串通,侵犯国家利益;合同内容违反法律、行政法规的强制性规定;无民事行为能力人签订的合同无效;其他条件。
    • 哪些合同有可撤销的条件
      广东在线咨询 2022-06-07
      因欺诈、胁迫、显失公平、重大误解签订的合同属于可撤销合同。受害方可以自知道或者应当知道撤销事由起一年内向法院或者仲裁机构申请撤销合同。根据《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定,一方或者
    • 撤销合同要件有哪些可撤销合同的要件
      湖南在线咨询 2023-06-26
      胁迫可撤销合同的构成要件有: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。