晾衣铁丝引发命案死者家属索赔72万
来源:互联网 时间: 2023-06-08 08:32:11 261 人看过

(云南)嵩明县两邻居为了争一根铁丝,双方在争吵中,一名男子倒地猝死。经法医鉴定,死者患有风湿性心脏病的基础上,因纠纷事件诱发急性左心功能衰竭导致死亡。死者家属将对方告上法庭索赔72万元。昨日,嵩明县法院审理这起案件。

卢元龙生前在嵩明县种花,是个上门女婿。去年1月4日,卢元龙在一场纠纷中猝死。他的死就因为一根普通的晾衣绳,这根绳子是邻居邓家在路上拉的一根高1.7米的铁丝。由于卢元龙经常雇车拉花,都会被这根铁丝阻拦,为此与邓家多次协商加高,也多次发生争吵纠纷。

卢元龙的妻子林慧芳说,去年1月4日中午12时左右,她在家门口洗衣服,丈夫带着两岁的女儿在门口晒太阳,她的妈妈王琼珍与邻居邓女士因铁丝的事情发生争吵,邓女士打电话叫来了丈夫、妹妹等7人来帮忙,双方发生肢体冲突,卢元龙在混战中倒地猝死。

去年1月7日,司法鉴定中心对卢元龙进行尸检,结论为:卢元龙系患风湿性心脏病突发加重致心源性猝死。去6月29日,该司法鉴定中心发表声明说在尸检中存在工作疏忽及监督管理不到位,出现鉴定程序违规,致使尸检报告失去法律效力,故撤销了原来的尸检报告,并向相关当事人致歉。

庭审中,邓家的代理律师否定了林慧芳的说法,卢元龙的死是自身的疾病引发。代理人认为:参于吵架的,只是林慧芳母女和邓女士母女,卢元龙只是旁观者。而林慧芳至今不能证明卢元龙的死是因为参与吵架这个因果关系,所以说明卢元龙并没有参与吵架,邓家人无需承担任何的责任和赔偿。

林慧芳的代理律师认为,卢元龙的死是源于两因一果:自身的风湿性心脏病是内因,参与吵架是外因。为了进一步证明丈夫参与过纠纷,林慧芳回忆说,吵架的时候邓家人说要他家人死。

今年2月1日,昆明市检察院鉴定中心对卢元龙重新作出鉴定尸检认定。鉴定结果说卢元龙是在患有风湿性心脏病的基础上,因纠纷事件诱发急性左心功能衰竭导致死亡。

邓家的代理律师否定了第二份鉴定结论。他认为昆明市检察院只是听取了单方面的意见,所作出的鉴定没有客观的依据,结论有瑕疵。邓家代理律师说,对于卢元龙的死,他们只认可纠纷的时间、地点和起因。至于林慧芳要求赔偿的72万元,邓家没有任何责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月02日 18:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多鉴定结论相关文章
  • 因陪酒引发的命案,家属应如何维权?
    由于喝酒是正常的社交活动,共同饮酒人之间一般不会必然地产生法律上的权利义务关系。但是,如果共同饮酒的行为可能使他人发生特定的危险,而其他共同饮酒人未在合理范围内履行到安全保障义务或具有其他过错,就有可能需要承担侵权赔偿责任。员工喝酒死亡赔偿标准一般情况下喝酒死亡应由发生人身损害的饮酒人自负损失,如果是公司要求导致,需根据各自的过错承担法律责任,死亡按一级伤残赔偿,具体的赔偿金额要根据当地经济水平、死者生前的平均工资等情况而定,协商不成的,到法院起诉解决。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一
    2023-08-14
    476人看过
  • 物业强拆我家晾衣架
    家住东西湖新澳阳光城的谌女士来电反映:18日,她回家后发现阳台外的晾衣架被物业公司强行拆除了。她对物业公司的做法表示不满。记者周琦实习生宋涛朱亚军核实报道:谌女士介绍,虽然知道小区不能安装晾衣架,但是为了方便,还是安装了一个可伸缩的晾衣架。物业公司曾打电话让她自行拆除,她没有拆。谌女士认为,即使她违反了小区物业管理规定,但物业公司也不能在业主不在场的情况下私自拆除业主的晾衣架,物业公司的行为既没有获得业主的许可,侵犯了自己的权利。新澳阳光城物业公司工作人员称,谌女士违反了入住前签订的物业管理服务协议,多次劝说未果,只好派工作人员搭梯子到二楼阳台外,强制拆除了谌女士家的晾衣架。湖北首义律师事务所律师吴胜武认为,物业公司可以以谌女士违反合同诉诸于法律,要求法院强制执行。小区物业无权强行拆除住户房屋上的附着物,这种行为违法。
    2023-06-10
    251人看过
  • 外置晾衣架属于违建吗
    外置晾衣架属于违建。外置晾衣架不仅影响市容市貌,也存在安全隐患,市面上大多晾衣架都钉子固定,长期风吹日晒的容易松动,引发高空坠物的意外事件。另外私自安装晾衣架也容易引起邻里纠纷,遮挡邻居视野。一、阳台防高空坠物的措施有哪些?1、不主动抛物从高层主动抛物是违法的行为。2、注意检查房屋从高空坠下的物体小到纸巾、果核、牙签,大到晾衣架、烟灰缸、花盆,更让人触目惊心的还有钢板、防盗网等庞然大物。几个需要定期检查的点:门窗边沿螺丝和窗框是否出现松动脱落、外窗玻璃是否变形,破裂或发生松动、查阳台,天面等悬挂物是否松动、阳台种植植物,花盆等是否有坠落风险、外墙渗水情况。3、购买高空坠物险可对自家高空坠物砸伤路人给予赔付,窗框、花盆等因意外从自家中坠下导致他人受伤或他人财物损毁,而因这事件需负上法律责任的费用将可获赔偿。甚至您所住楼宇范围内发生高空坠物,而无法确定肇事者,由此经法判决由相关住户分摊的费用将
    2023-03-30
    478人看过
  • 上海地铁屏蔽门夹死乘客续家属索赔118万
    今年7月15日下午,一名男乘客被夹在地铁屏蔽门和列车之间而不幸身亡。日前,死者母亲曲老太将地铁运营方及屏蔽门生产厂家告上法庭,并索赔118万元。就此案,徐汇区法院日前已予以正式受理。原告:屏蔽门设计有缺陷事发地点为轨道交通一号线上海体育馆站下行(往莘庄方向)站台,事发时间是今年7月15日下午3时34分。因为在上车时,身体夹在了屏蔽门和列车之间,这名20多岁的男子最终被挤压坠落至隧道并不幸身亡。由于与地铁方面未能就赔偿达成一致,此案中的原告,即不幸身亡男子的母亲曲老太将从事屏蔽门设计、生产、安装的西屋月台屏蔽门(广州)有限公司以及地铁相关方面告上法院,要求赔偿经济损失118万余元。在诉状中,曲老太称,地铁与屏蔽门之间有约29厘米的间距,而这段距离的安全性以及乘客遭夹的可能性遭到了忽视。“事发时,当事人在地铁列车尚未启动时就已经被夹在屏蔽门与列车门之间,但该屏蔽门的厂商,即西屋月台屏蔽门(广州
    2023-06-08
    58人看过
  • 楼顶装晾衣架属违建吗
    楼顶装晾衣架属于违建。楼顶属于公共区域,任何一个权利人都有权对破坏共有部分的行为进行制止,可以告诉对方,这样做会破坏楼顶的防水层对房屋造成安全隐患,要求对方停止侵害,否则可以报警、法院起诉。高层的屋面作为疏散通道之一,做其他附属物如造成严重后果是要承担相应责任。未经过批准,禁止在装饰装修活动中,在建筑外墙上搭建建造物、构造物。一、小区公共设施包括什么小区公共设施包括建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分,通道、楼梯、大堂等公共通行部分,消防、公共照明等附属设施、设备,避难层、设备层或者设备间等结构部分。小区内设施分为业主专有部分以及全体业主共有部分。全体业主共有部分即为小区公共设施。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。最高人民法院的司法解释对小区内共有部分财产进行了概括性的列举。依据该司法解释,共有部分包括建筑物
    2023-06-21
    155人看过
  • 海口"11·26"死者家属提行政赔偿,索赔123万
    1月18日,记者从1126车祸死者家属处了解到,死者家属正式向海口市交通运输和港航管理局和海口市道路交通运输管理处提出行政赔偿,包括死亡赔偿金、死者潘某儿子的抚养费、死者潘某父母的生活费和家属精神损失费在内的赔偿金额总共为1238687元。我国法律明文规定,出现本案的这种情形后,受害人有取得赔偿的权利。冯先生的委托律师陈达虎告诉记者。他们认为引发事故发生的违法实施抓车的行为,是交通协管员钟晓的职务违法行为,钟晓的违法职务行为与受害者死亡的结果具有因果关系。我国法律对此类事件应当由行政机关进行国家赔偿有明确规定。因没有出现法定的国家不承担赔偿责任的情形及法定的可减轻赔偿义务机关的赔偿责任的情形,赔偿义务机关不得减轻或免除其依法应当承担的赔偿责任。所以请求赔偿义务机关依法在法定期限内做出赔偿决定,对申请人进行国家赔偿。据死者丈夫冯先生介绍,他们提出的赔偿金额总共为1238687元,这其中包括死
    2023-06-06
    279人看过
  • 打人者引发致命伤,赔偿几何?
    打人致人脑出血要赔偿多少要看法医鉴定如何,这可能是重伤也可能是轻伤,看出血量多少而定。此外严重的要承担3年以下刑罚,还得承担以下民事赔偿责任:包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金等。打人致人轻微伤要赔多少钱,一般赔偿标准是什么可委托代理人协调,需赔多少暂不能确定。赔偿范围医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费,因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。没有精神损害赔偿,中国的精神损害赔偿是个很虚的东西,是抄国外法律时抄过来的,中国的经济水平还没达到发达国家水平,等中国经济发展到日本、美国的水平时,精神损害赔偿才可以真正落实,究其原因:经济基础决定上层建筑。1、医疗费根据
    2023-07-09
    169人看过
  •  电动车撞死70岁死者家属索赔多少?
    如果电瓶车全责, 则需要支付死亡赔偿金, 一半的赔偿费用, 被扶养人的生活费用通常情况下不会被计算在内。此外, 还要加上丧葬费用, 电瓶车一方大约需要支付约43 万元的赔偿费用。如果死者本人有责任,那么按照责任比例计算。如果电瓶车全责,则需要支付死亡赔偿金约一半的赔偿费用,被扶养人的生活费用通常情况下不会被计算在内。此外,还要加上丧葬费用,电瓶车一方大约需要支付约43万元的赔偿费用。如果死者本人有责任,那么按照责任比例计算。老人次要责任,电瓶车一方赔偿30万元左右。老人同等责任,电瓶车一方22万元左右。老人主要责任,电瓶车一方赔偿13万左右。 电 动 车 撞 死 人 的 责 任 如 何 划 分 ?根据素材,电动车被汽车相撞时,责任划分一般由交警部门进行。如果电动车驾驶人有过错,交警部门会适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时,交警部门会根据现场勘验、检查的结果,确定双方的事故责任。如果当事人
    2023-09-17
    281人看过
  • 乘客开车门致骑车人死亡死者家属索赔70万元
    中国法院网讯小佳在下出租车开关门时,致使一骑车男子死亡,为此,死者家属将小佳、出租车公司及保险公司诉至法院要求索赔。日前,北京市海淀区人民法院开庭审理了此案。2008年3月6日7时20分,在海淀区北土城西路麻辣风情餐厅门前,利强出租汽车公司司机岳先生驾驶出租车行驶至海淀区北土城西路麻辣风情餐厅门前遇红灯停车时,乘车人小佳(化名,女,17岁)开车门准备下车,适有李先生骑自行车从后驶来与出租车右前门相撞,造成李先生倒地受伤,后经抢救无效死亡,交通队认定李先生无责任。现李先生妻子及家属诉至法院,要求小佳、利强出租及出租车投保交强险的保险公司赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等近70万元。庭审中,利强出租辩称,为了方便乘客,出租车临近乘客目的地时提前关闭计价器并收取乘车费是一种行业惯例,事发时出租车正在等候红灯,此时乘客是不能上下车的,司机岳先生也曾提醒小佳过了红灯靠边
    2023-06-07
    158人看过
  • 白家粉丝将向白象集团索赔500万
    白家粉丝专利维权获重大进展白象仿冒产品在郑州商场撤柜国内最大的方便粉丝企业——白家粉丝公开声讨白象集团外观专利恶意侵权、恶意仿冒白家粉丝外包装,全面展开维权行动一事日前取得重大进展,10月初,白象相关侵权产品在郑州市易初莲花超市遭全面撤柜,多米诺骨牌的效果正在显现,当地众多超市也已经做好撤柜的准备,随时准备将白象产品撤下。白家粉丝怒斥白象集团恶意仿冒其外包装是强盗行为,认为白象集团指责白家粉丝不应该将其侵权行为向媒体公布是土匪逻辑,是丢河南企业和方便面行业的脸,天下哪有偷了人家的东西还不让人喊捉贼的道理,白家粉丝同时透露将依法向白象集团索赔500万元。据了解,白家粉丝在9月26日向郑州易初莲花超市等11家有白象粉丝销售的超市发出律师函,要求其停止销售白象侵权产品。易初莲花方面第一时间与白家粉丝进行了联系,澄清了相关情况,表示将马上停止销售白象方便粉丝。随后,10月9日,易初莲花全面将白象方
    2023-06-08
    329人看过
  • 5死者家属获124万元赔偿
    本报延安讯(记者周鹏)5月6日22时20分许,吴起县男子段某无证醉酒驾驶越野车在街头狂飙,致5死1重伤。此事经本报报道后,引起社会强烈反响。记者昨日从当地有关部门获悉,5名死者家属总计获赔124万元。昨日上午,记者从吴起县交警部门了解到,肇事男子段某现年22岁,家庭富裕,其父亲是国内某知名白酒品牌在吴起县的总代理商,由于业绩突出,白酒企业奖励了一辆越野车(即肇事车辆)用于拓展业务。“段家家境富裕,据说资产有几千万,在吴起县城也是叫得响的富人。”吴起县交警大队一民警说:“经交警部门调查得知,事发当晚,段某和一帮同学在吴起县城一酒店内聚会,都喝了不少白酒。饭后段某驾车返家途中,先后与多辆车发生碰撞,酿成5死1伤的惨剧。”经调查,肇事者段某属于醉酒且无证驾驶,对事故负全部责任。事故发生后,县委、县政府紧急成立了医疗救治组、事故调查组、善后处理组分头开展工作。县上要求医院不惜一切代价,全力抢救伤者
    2023-06-05
    291人看过
  • 酒逢知己三瓶亡死者家属向酒友索赔52万
    中国法院网讯酒逢知己千杯少,以酒会友本是人生乐事,张某却因与朋友喝酒导致酒精中毒死亡,日前,张某家属将与张某喝酒的李某诉至法院,要求李某赔偿抢救费、丧葬费、精神抚慰金等共计52万余元。日前,北京市密云县人民法院已受理该案件。原告张某家属诉称,张某与李某因租赁房屋相识,常在一起喝酒。2008年10日15日中午,李某请张某来家中饮酒,三瓶二锅头下肚后,张某倒地不醒。随后李某将张某的手机装起,并将张某拖至家门外,开车扬长而去。直至下午四点半左右,张某家属才从目击者王某处得知张某状况,便紧急呼叫急救车将张某送医治疗。张某经县医院抢救无效死亡,后经公安局委托法医鉴定,结论为酒精中毒死亡。原告认为,被告李某明知张某酒量,还故意激其过量饮酒,后见张某醉酒倒地后,不仅将张某手机拿走,还将处于醉酒昏迷状态的张某拖到其家外,锁门后即开车离开。李某故意纵酒并对重度昏迷中的张某不闻不问,是造成张某死亡的直接原因。
    2023-06-07
    96人看过
  • 发热咳嗽治疗时死亡家属院索赔6万元
    3岁的男童吴佳杰食用毛鸡蛋中毒身亡后,其父母将参与抢救的4家医疗机构告上法庭,索赔60余万元。10月12日,北京市二中院终审判决望京医院、和平医院、北京急救中心对吴佳杰死亡承担次要责任,共同赔偿吴佳杰父母2.1万余元。2005年9月7日下午6时许,朝阳区来广营崔各庄学校门前,数十人食用52岁商贩祁长霞卖的毛鸡蛋后集体食物中毒,其中包括3岁的吴佳杰。吴佳杰母亲杨代会说,当时她要求和平医院为孩子洗胃,但该院以没有儿科为由拒绝收治。随后,望京医院也没有为孩子洗胃。大约半小时后,她打120电话找急救车将孩子转送到华信医院。当晚9时50分,孩子经抢救无效死亡。去年3月31日,祁长霞被朝阳法院以过失投放危险物质罪判处有期徒刑4年半。其间,经抚慰金等共计60余万元。今年1月,北京医学会鉴定认为,和平医院和望京医院延误了对吴佳杰的救治时机,120急救中心未尽到对吴佳杰救治义务,3家医疗单位的医疗过失与死亡
    2023-06-05
    280人看过
  • 弃婴死亡引出30万元保险索赔案
    由于我国保险业发展的历史比较短,相关法律法规尚不完善,保险纠纷和诉讼呈上升趋势,成为社会关注的热点,虽然1995年10月1日颁布的《中华人民共和国保险法》实施已逾10年,但司法实践中不少法官离对其正确适用还有很大差距,这也是保险诉讼案件中,对相同事实的保险纠纷案件,不同地区的法院有不同判法;同一地区,不同法院也有各自判法;同一法院不同法官亦有不同判法;甚至于同一法官在不同时间判法亦不相同,局面甚为尴尬!本站律师曾就同一事实的案件收集了六种不同版本的判决书。
    2023-04-23
    86人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    鉴定结论又称鉴定意见,是证据的一种。鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,是一种独立的证据。 如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是传来证据,是由鉴定机... 更多>

    #鉴定结论
    相关咨询
    • &&&外置晾衣架属于违建吗
      甘肃在线咨询 2024-03-24
      外置晾衣架属于违建。外置晾衣架不仅影响市容市貌,也存在安全隐患,市面上大多晾衣架都钉子固定,长期风吹日晒的容易松动,引发高空坠物的意外事件。根据相关规定,业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理邻里关系。
    • 楼顶装晾衣架属违建吗
      重庆在线咨询 2021-12-19
      楼顶装晾衣架属于违建。楼顶属于公共区域,任何一个权利人都有权对破坏共有部分的行为进行制止,可以告诉对方,这样做会破坏楼顶的防水层对房屋造成安全隐患,要求对方停止侵害,否则可以报警、法院起诉。高层的屋面作为疏散通道之一,做其他附属物如造成严重后果是要承担相应责任。未经过批准,禁止在装饰装修活动中,在建筑外墙上搭建建造物、构造物。
    • 引发消费者生命死亡的民事赔偿责任
      吉林省在线咨询 2022-11-14
      消费者权益是指消费者在有偿获得商品或接受服务时,以及在以后的一定时期内依法享有的权益。 根据《消法》第四十二条规定,经营者提供商品或者服务,造成消费者或其他受害人死亡的,应承担民事赔偿责任(构成犯罪的,依法追究刑事责任),支付以下费用: 1、丧葬费这是指安葬死者所支付的费用。丧葬费应以死者当地当时一般丧葬所需的费用标准来确定。 2、死亡赔偿金只要造成受害者死亡的,就应支付死亡赔偿金。当然生命的价值
    • 患者在重大疾病现场失去生命家属应如何索赔
      陕西在线咨询 2022-10-24
      向医学会提起医疗事故鉴定,病封存全部的病历。
    • 无照撞死人,死者家属该怎么向肇事者进行索赔
      天津在线咨询 2022-10-25
      如果不能协商解决的,可以起诉主张赔偿。。