消息称,发改委对高X垄断的调查渐入尾声。专业人士分析认为,其垄断性质一旦确认,高X可能面临的罚款额度预计在7亿至70亿人民币之间,成为通信行业反垄断第一案。
去年11月,发改委发起对高X的反垄断。截至目前,公开信息显示高X高层已经三次到发改委接受问询和交换意见。不久前,高XCEO史蒂夫·莫伦科夫访华并宣布投资1.5亿美元支持中国创业公司,但没有向媒体谈及反垄断调查事宜。截至发稿,发改委尚未公布对高X的调查结果。
根据我国《反垄断法》第四十六条和四十七条的相关规定:对于达成并实施垄断协议以及滥用市场支配地位的经营者,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。
数据显示,高X公司去年的芯片和许可费收入约243亿美元。其中将近一半、即120亿美元来自中国。相关专业人士由此估算,一旦高X在国内涉嫌垄断被发改委认定,其可能被罚款的金额将在7亿元至70多亿元人民币之间。
IT互联网及知识产权专业律师赵占领表示,对于处罚额度,执法机构拥有自由裁量权。赵占领介绍说,通常情况下,采用最高处罚的依据是,被调查对象违法行为严重,严重影响市场竞争,并且拒不配合调查和整改。他指出,从以往调查案例看,采用最高限处罚的情况基本没有出现。
赵占领同时认为,如果高X垄断案判罚确立,不仅将是国内通信行业的反垄断第一案,同时也将是涉及知识产权领域的反垄断第一案,对国内执法机构而言,意味着新的经验积累。
就在本周,国家工商总局已确认对微软展开反垄断调查。2013年以来,已有包括液晶面板、白酒、奶粉等多个行业中的巨头企业先后接到反垄断罚单。其中,去年八月发改委对六家乳企罚款6.7亿,被称为史上最大反垄断罚单之一。
-
国际反垄断法历史超百年
279人看过
-
反垄断法中的垄断行为
88人看过
-
汽车反垄断“大罚单”延伸某某和一日企被查
305人看过
-
反价格垄断,更要反垄断本身
482人看过
-
解读反垄断法两个配套规章:反垄断两大利器
117人看过
-
反价格垄断,更要反垄断本身
171人看过
垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>
-
反垄断是反一切垄断吗青海在线咨询 2023-04-25反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。 必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在 进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短
-
-
反垄断法规定的垄断行为有新疆在线咨询 2022-03-12参考反垄断法,第三条本法规定的垄断行为包括:(一)经营者达成垄断协议;(二)经营者滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。本法所称垄断协议,是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。本法所称市场支配地位,是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。经营者集中是指下列情形:(一)经营者
-
垄断法对垄断的处罚海南在线咨询 2022-03-22《垄断法》第十七条禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为:(一)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品;(二)没有正当理由,以低于成本的价格销售商品;(三)没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易;(四)没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易;(五)没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件;(六)没有正当理由,对条
-
反垄断的措施甘肃在线咨询 2023-06-03反垄断政策措施主要是从干预市场结构和干预企业行为两方面来进行的。 1、政府干预市场结构的措施 由于导致市场垄断的最主要因素是卖方集中度、(环球网校咨询工程师频道为您整理)产品差别化和进入障碍。因此,政府干预市场结构、抑制垄断弊病的相应措施是: (1)降低卖方集中度或制止集中度上升; (2)降低进入障碍或制止其上升; (3)降低产品差别化程度。 2、政府干预企业行为的措施 在国外,抑制垄断更常用的手