合同违约是否可定性为欺诈
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-09 06:35:04 375 人看过

一、合同违约是否可定性为欺诈

一般不属于诈骗。合同的履行是法律规定的双方的义务,一方不履行合同就是违反了相关规定,要付相应的法律责任,但是仅仅是不履行合同义务还不是诈骗的必然要素,只能算是民事责任而不构成诈骗罪,可以按照合同的规定追究其违约责任要求赔偿。

二、合同违约的违约金是多少

违约金由双方当事人协商确定。但是不得超过实际损失的30%。

《民法典》第五百八十五条【违约金】

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

三、合同违约如何认定

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任;当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任;法定其他违约责任等。

《中华人民共和国民法典》第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】

当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。

《中华人民共和国民法典》:第八章 违约责任  第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月01日 18:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 合同是否具有欺诈性质
    存在欺诈的合同无效,我国法律规定,存在以下情形之一的合同是无效的:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。一、合同无效有哪些情形有下列情形之一的,合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。二、恶意串通合同怎么认定?恶意串通的合同若是损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。根据相关法律规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性
    2023-03-03
    492人看过
  • 欺诈性合同签订可否算作诈骗?
    需要看案情,当事人在签订合同用假名签字,导致对方作出真实意思表示而有利于自己的,属于欺诈行为,该行为是不合法的民事行为,该行为将可能导致合同自始无效、绝对无效。签合同用假名字可能会涉嫌合同诈骗罪等罪名。私人签合同该怎么签订立合同的有效条件是:1、合同当事人在订立合同时具有相应的缔约能力;2、合同不违反法律或社会公共利益;3、合同内容必须确定。一方在欺诈、胁迫或重大错误下订立的合同往往不是真实意思表示,属于无效或可撤销的合同。合同不违反法律或社会公共利益。所有合法有效的民事法律行为不得违反法律或社会公共利益。《中华人民共和国民法典》第四百九十条:当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主
    2023-07-03
    376人看过
  • 签约欺诈是否可主张违约责任
    一、签约欺诈是否可主张违约责任签订合同时,有欺诈行为的,如果申请撤销合同,合同撤销后无效,不能主张违约责任。如果没有撤销的,合同一方当事人违约的,可以主张违约责任。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。二、合同欺诈的法律认定有哪些合同欺诈行为具有二重性:一方面行为人的行为表面上是合法的
    2023-04-18
    65人看过
  •  是否可以认为空白劳动合同是一种欺诈性质的合同?
    在签署空白劳动合同时,只要双方事先达成一致并按照约定内容填写,那么这种行为就不属于欺诈行为。如果未按照约定填写的,则可能构成合同欺诈。通过欺诈签订的合同属于可撤销的合同,可以向人民法院申请撤销合同。大家日常生活中尽量不要签订空白合同,相关事项注意留存证据。在签署空白劳动合同时,只要双方事先达成一致并按照约定内容填写,那么这种行为就不属于欺诈行为。如果未按照约定填写的,则可能构成合同欺诈。通过欺诈签订的合同属于可撤销的合同,可以向人民法院申请撤销合同。大家日常生活中尽量不要签订空白合同,相关事项注意留存证据。 劳动法律对空白劳动合同的处理劳动法律对空白劳动合同的处理主要体现在劳动合同的订立和生效两个方面。首先,在劳动合同订立过程中,如果出现空白合同条款,应当根据实际情况进行相应的处理。如果空白合同条款不涉及具体权利义务内容,用人单位和劳动者可以协商补充;如果涉及具体权利义务内容,应当依据相关
    2023-08-26
    477人看过
  • 违反欺诈合同属违约吗
    依据我国相关法律的规定,欺诈签订的合同是无效的,无效的合同是不需要履行的,合同无效就不存在违约的情形,所以是不用承担违约责任的。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。从法条上我们不难看出,合同欺诈的构成有四个要件。1、一方故意,告知虚假事实或者隐瞒真实事实;2、对方因此陷
    2023-02-23
    141人看过
  • 合同欺诈中的违约金条款是否有效?
    合同欺诈中的违约金条款是无效的,受欺诈签订的合同可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,被撤销的合同是不需要执行的。《中华人民共和国民法典》第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。一、民法典规定有合同无效的内容是什么根据相关法律规定:合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错
    2023-03-09
    110人看过
  • 借款合同是否可能被认为是欺诈行为?
    下列情形之一,算借款合同诈骗:1、以虚构单位或者以他人名义签订合同的;2、以伪造、变造、无效的票据或者其他虚假的产权证明作为担保的;3、无实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方式诱骗对方继续签订、履行合同的;4、收受对方支付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃逸的;5、以其他方式骗取对方财产的。《中华人民共和国刑法》规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。根据规定抵押借款合同违约算诈骗吗1、抵押借款合同违约不是诈骗,违约责任属于民事纠纷,诈骗是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百七十七条,【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第
    2023-07-07
    194人看过
  • 合同约定违约金过高构成欺诈吗
    单纯的违约金过高是不会导致合同无效的,如果只是单纯的违约金过高,可以在起诉时请求法院适当调整违约金约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少,当事人约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履约情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。而确认合同的无效需要非常严格的条件:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。一、合同约定违约金过高构成欺诈吗合同约定违约金过高并不会构成欺诈,但是同样是违反法律规定的,可以要求对方进行调整。根据法律规定,违约金过高,即违约金数额高于守约方实际损失的30%以上,及可以视为当事人提出合同违约金过高。当事人可就
    2023-02-25
    180人看过
  • 违约金未告知是合同欺诈吗
    没有告知违约金一般情况下不是合同欺诈。如果合同约定了违约金,则视为知晓,可依据合同履行;没有约定的,不可单方要求履行违约金,但双方可以达成补充协议。一、签租房合同违约金怎么算一、租房合同违约金的计算根据合同的相关约定违约金来计算,定金和违约金以及损害赔偿金不能重复计算。租房合同解除后,各种违约金的计算又因情况的不同而不同。二、租房违约金适用的一般原则性规定。合同中对违约金有具体约定的按约定,对违约金无约定或约定不明确的,按没有约定违约金进行处理。违约金的计算依据是合同总价。约定违约金数额一般以不超过合同未履行部分的价金总额为限。三、根据我们租房违约金相关的规定,租房违约是应当支付对方一定数额的违约金的,据了解,目前一般违约金的数目为半个月或者一个月租金,也或者押金的数目,也有支付租金的20%的说法。如果双方在租房合同上明确有规定违约缴纳多少违约金,依照合同里面的规定来进行违约金的赔偿。二、
    2023-04-11
    397人看过
  • 合同违约与合同欺诈的区别
    一、合同违约与合同欺诈的区别1、行为人在主观目的上是不同的。合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的;而合同违约中的当事人并不存在非法占有的目的,而是有履行合同的意愿,只是在履行合同义务的过程中,由于外在的因素致使合同无法正常履行。2、客观构成不同。合同诈骗在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件﹔合同违约行为人可能为了获得更多的利益,也存在欺诈行为但比诈骗轻微的多。3、行为人履行合同的态度不同。合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿﹔合同违约当事人一般都会按照合同约定履行职责。【法律依据】《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、遇到合同欺诈要怎么办遇到合同欺诈,首先,协商解决,什么事情都是能协商解决的,那是最好的,双方当事人的律师对于合同的内容进行变更、解除、修改或者补充的,当事人对于合同内容
    2023-05-06
    348人看过
  • 合同欺诈与违约的区别
    合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面:(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相,诱骗对方当事人与之签订或者履行合同,以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中,行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。与一般合同欺诈相比,合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大。(3)客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件,如果行为人实施了欺诈行为,但骗取的财物未到达数额较大的程度,则不以合同诈骗罪论处,而以一般合同欺诈处理。两者在产生的法律后果上也有区别:诈骗罪中的合同应作为无效合同处理;而一般欺诈中的合同,除了损
    2023-03-10
    266人看过
  • 什么是合同欺诈行为?合同欺诈可以被起诉吗
    合同欺诈在什么情况下应该被起诉另一方的财产数额必须很大。所谓大额,是指在合同签订和履行过程中,以非法占有为目的,依法诈骗对方财产的行为。有下列情形之一的,依法追究刑事责任:(一)个人诈骗公私财物5000元以上2万元以上的;(二)单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义进行诈骗的,欺诈收入属于单位,金额在5-20万元以上,属于合同欺诈行为。虚构单位或者以他人名义签订合同,骗取对方财产的2。以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明为担保,欺骗对方签订合同,骗取财物的3。在没有实际履行能力或意图的情况下,通过先履行小型合同或部分履行合同,诱使另一方继续签署和履行合同的行为。从另一方收到货款、预付款或担保财产后逃跑的行为。以其他方式骗取对方财产的。其他方式是指除上述四种欺诈方式外,利用合同诈骗对方财产的其他行为根据上述介绍,我们可以知道,如果合同欺诈构成刑事犯罪,必须符合法律规定的
    2023-05-07
    169人看过
  • 如何定性合同欺诈罪
    法律综合知识
    一、如何定性合同欺诈罪合同诈骗罪的构成要件如下:1.客体要件。本罪的客体,是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物;2.客观要件。本罪的客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为;3.主体要件。本罪的主体,个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体,犯本罪的单位是任何单位;4.主观要件。本罪的主观方面,表现为直接故意,并且具有非法占有对方当事人财物的目的。二、合同诈骗罪怎么判刑《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑
    2023-10-24
    191人看过
  • 男子伪装成女性进行欺诈是否为违法行为?
    算诈骗。诈骗数额较大,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。诈骗罪是指:以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法欺诈被害人,使被害人陷入错误认识,骗取数额较大的公私财物。男子冒充女性并以各种理由索要钱财拒不归还的,应当认为其具有以非法占有为目的。虚构身份卖东西算诈骗吗虚构身份卖东西算诈骗,被害人基于认识错误处分财物,构成诈骗。诈骗罪是以非法占有为目的,用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物数额较大的行为。个人诈骗公私财物三万元以上的,属于“数额巨大”。犯诈骗罪数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;具体量刑要结合案件其它情况,例如有无自首,悔罪态度,有无积极退赃等。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处
    2023-07-10
    71人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 欺诈合同约定能否作为合同的
      江西在线咨询 2022-10-15
      欺诈签订的合同属于可撤销合同,撤销后合同自始无效。 根据《民法典》规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    • 购房合同上的欺诈行为是否能要回违约金
      湖南在线咨询 2023-01-15
      合同欺诈,仍然属于民事经济纠纷的范围,适用民法典等规定,构成违约或侵权的,承担合同约定的相应的违约责任,或赔偿实际造成的损失,包括实现合同后的可预期利益损失。 购房合同的欺诈情形有:房地产开发商就同一套房屋跟购房人签订了房屋买卖合同后,又与另一人签订买卖合同,一房多卖的情形,和个人出售房屋时已经将房屋交付给他人,还继续签订买卖合同等情形。 房产合同欺诈赔偿标准。根据合同法和最高人民法院关于审理商品
    • 合同欺诈是否能认定为无效
      广西在线咨询 2022-07-10
      所谓欺诈是指行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况而使对方作出错误意思表示而订立合同的行为。 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益,合同无效。如果没有损害国家利益,属于可撤销合同,合同在未被撤消以前仍然有效。 对可撤销合同的撤销,要由撤销权人通过行使撤销权来实现。但撤销权人是否行使撤销权,则应由权利人自由决定。法律允许当事人在撤销与变更、是否撤销问题上自行选择和自主决定。人
    • 合同欺诈是否合法是否具有合法性
      海南在线咨询 2023-08-22
      合同欺诈行为是违法的。根据《民法典》第178条当中明确规定其中一方通过欺诈等相关的手段,导致他人实施民事法律行为的,可以请求人民法院对此撤销。若在签订或履行合同过程当中欺骗他人的,情节严重的,有可能构成合同诈骗罪。
    • 欺诈合同无效可否做为撤销合同是怎么认定的
      重庆在线咨询 2023-12-04
      欺诈合同属于可以撤销合同,受欺诈的一方可以自知道或者应当知道被欺诈后一年内向法院申请撤销合同。被撤销的合同自始没有法律约束力。合同撤销后被欺诈的一方可以要求欺诈方赔偿自己的损失。