刑法中的因果关系规定-法师兄

刑法中的因果关系规定

来源：互联网时间： 2023-06-11 16:13:55 141 人看过

刑法中的因果关系

刑法理论中的因果关系与哲学上的因果关系是有差别的，它不是作为一种规律来指导人们实践的，而是对已经发生的事实进行复原追溯。所谓刑法中的因果关系，是指为刑事法律所规定的、存在于符合构成要件的危害行为行为和危害结果之间、能够影响刑事责任的引起与被引起的关系。刑法中的因果关系虽然不是构成要件的组成部分，但它联系着客观方面的危害行为和危害结果，对定罪量刑有着重要的影响，其有无决定着刑事责任的有无，其联系程度刑事责任的程度，它是对行为人追究刑事责任的客观根据。虽然客观上出现了现实的危害结果或危险状态，也查明了某种危害行为，并不能由此要求行为人对自己的行为负刑事责任，还必须明确行为人的危害行为是怎样引起危害结果产生的，即必须考察二者之间的因果关系。

因果关系是一种外部与结果之间的关系，其有无的判断标准是存在与危害结果外部的危害行为是否通过干预特定法益内部正常的变化过程，促使法益内部存在的出现危害结果的可能性转化成现实性。刑法上的因果关系是以事实上的因果关系为基础的。对于定罪性的因果关系而言，这里的危害行为与危害结果都是指构成要件性的危害行为和危害结果；对于量刑性的因果关系而言，则是指构成要件性的危害行为与非构成要件上的危害结果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
刑法上因果关系条件说

刑法上因果关系条件说是什么在刑法因果关系理论的发展过程中，大陆法系的条件说是比较有代表性的学说。条件说亦称必然条件说，认为在实行行为与结果之间，只要存在着“没有前者就没有后者”的条件关系，就具有刑法上的因果关系。条件说认为一切条件都是共同作用而导致结果发生的，如果其中的一个条件不存在，结果便不会发生。因此，各个条件在客观上、本质上都是价值等同的。因此又称之为等价说或同等说。犯罪因果关系条件说是西方刑法学者关于犯罪因果关系的一种学说。此说认为，任何结果的发生都是一定的条件引起的。因此，凡是引起结果发生的条件行为，不论是单一的还是复数的，是直接的还是间接的，都是犯罪因果关系中的原因。并且一切条件行为都是等价的，对于危害结果的发生具有同等的原因性力量。此说曾为大陆法系的德、日等国刑法理论和司法实践所采用。但是此说无视条件与原因的区别，无限制夸大条件的作用，具有明显的不合理性，引起不少刑法学者的反

2023-06-13

358人看过
不可抗力
侵权法中因果关系认定中过错的作用分析

浅论侵权法上过错在因果关系认定中的影响陈旭东王增根侵权法理论界对侵权责任构成要件的争论多在一般侵权行为领域展开。然而，争论最为激烈的三要件和四要件说，都是在无法否认过错与因果关系同时存在的前提下各持己见。事实上，不独于一般侵权行为领域，特殊侵权行为的归责中，并非因果关系独领风骚，过错的考量亦难以断然排斥在外。因为，在侵权行为要件成立的情况下，如果存在法定免责事由，行为人仍然可以被免除责任，但这绝非仅是对因果关系的认定，其尚需结合当事人的过错进行全面考察。文章正是基于过错对因果关系认定所具有的渗透性影响，考察因果关系认定中存在的过错因素。一、过错侵权责任中过错对因果关系确定的影响近年来，我国学者对侵权行为法因果关系问题的研究历程，已经呈现出从逐步抛弃所谓的传统理论——必然因果关系理论到充分借鉴英美法系和大陆法系国家侵权行为法上因果关系理论的态势。因为，在必然因果关系说下，条件与损害之间的偶然

2023-07-07

212人看过
犯罪构成
刑法因果关系与刑事责任的联系和区别

当危害行为发生时，要使某人对该结果负责任，就必须查明他所实施的危害行为与该结果之间具有因果关系。这种因果关系，是在危害结果发生时使行为人负刑事责任的必要条件。一、因果关系的客观性因果关系作为客观现象间引起与被引起的关系，它是客观存在的，并不以人们主观是否认识为前提。二、因果关系的相对性原因与结果的区别在现象普遍联系的整个链条中只是相对的，而不是绝对的。应该从以下两点加深对上述刑法因果关系特定含义的理解：第一，作为因果关系中的结果，是指法律所要求的已经造成的有形的、可被具体测量确定的危害结果。第二，刑法因果关系中的原因，是指危害社会的行为。三、因果关系的时间序列性所谓时间序列性，就是从发生时间上看，原因必定在先，结果只能在后，二者的时间顺序不能颠倒。四、因果关系的条件性和具体性查明因果关系时，一定要从危害行为实施时的时间、地点、条件等具体情况出发来考虑。五、因果关系的复杂性因果关系的复杂性，

2023-06-11

321人看过
法人
公司法人人格否定中的因果关系如何认定

一、公司法人人格否定中的因果关系如何认定目前我国公司法人的人格否定情形主要有以下的6种情况：1、注册资金不实，导致公司法人的人格自始不完整；2、非法人通过使用公司的名义进行经营活动；3、利用公司的设立、变更来逃避公司债务；4、母公司对子公司的无度操纵、干预；5、财产混同、业务混同，造成公司的人格混同。《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。二、法人人格否认制度的适用条件从该制度本身看，是针对公司幕后股东滥用职权损害债权人或社会公共利益而设定，结合《公司法》第二十条规定，其应符合下列构成要件：首先，公司股东应有法律、章程禁止之行为；诸如违反法律、法规或者公司规章之行为，该行为对正常交易秩序具有明显的危害性，对

2023-04-13

225人看过

法人
行贿罪的因果关系规定是什么？

一、行贿罪的因果关系规定是什么?行贿罪的因果关系规定是因为行贿想要获得某种利益，所以导致这样的一种受贿行为的出现，在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿罪追究刑事责任。涉嫌下列情形之一的，应予立案：行贿数额在一万元以上的;行贿数额不满一万元，但具有下列情形之一的：(1)为谋取非法利益而行贿的;(2)向三人以上行贿的;(3)向党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿的;(4)致使国家或者社会利益遭受重大损失的。因被勒索给予国家工作人员以财物，已获得不正当利益的，以行贿罪追究刑事责任。二、对单位行贿案(刑法第三百九十一条)对单位行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物，或者在经济往来中，违反国家规定，给予上述单位各种名义的回扣、手续费的行为。涉嫌下列情形之一的

2023-04-13

362人看过
故意犯罪
介入因素对刑法上因果关系的影响

介入因素是否对刑法上因果关系的影响，要进行判断，主要考虑以下情形，综合判断后认定行为与结果的因果关系：1、行为人实行行为导致结果的危险性大小，危险性大，则该行为与结果有因果关系；2、介入因素异常性的大小。介入因素太异常，则表明最初的实行行为与结果可能无因果关系，介入因素的出现是否是前行为引起的，如果介入因素是实行行为必然、经常引起的，无异常性，如果介入因素的出现与前行为无关，应从一般人社会生活上的经验，概率高者，异常性小，概率低者，异常性大；3、介入因素本身对结果发生的作用大小。作用大，则表明最初实行行为与结果无因果关系。介入因素异常的分类（1）自然因素即自然条件的偶发性发生而偶发性的介入，而导致某种危害结果的发生。（2）他人因素即犯罪行为人以外其它非自然因素的介入而致使某种危害结果的发生。更多的是强制以人的行为的介入。（3）被害人自身行为指被害人在躲避犯罪行为人侵害时积极做出的一种行为，

2023-08-12

371人看过
扶养
损害的因果关系与赔偿范围的因果关系

夫因他人侵权行为丧失性功能，妻向法院起诉，要求侵权人赔偿自己无法与夫过性生活的损害，法院有支持与否定两种判决。此类案件之所以发生争议，与我国民法理论长期以来未能区分损害的因果关系与赔偿范围的因果关系有关，而这种区分是涉及损害赔偿的重要问题。所谓损害的因果关系，是事实问题，即从事实上看损害是由侵权行为所致。因此种因果关系范围较广，哪些应予赔偿，哪些不予赔偿，必须由法律确认。所谓赔偿范围的因果关系，是指法律所确认的应予赔偿的损害因果关系，即与侵权行为有因果关系的损害中法律规定应予赔偿的范围。夫因他人侵权行为丧失性功能，妻无法与其过性生活，妻的损害与侵权人的侵权行为有因果关系，但仅为事实上的因果关系，无法律上所确认的赔偿范围的因果关系，故无损害赔偿请求权。侵权引起的后果是多方面的，法律只能确认对直接因物或人身受到损害予以赔偿，对非因物或人身直接受到的经济损失，即纯粹经济损害，只在法律有特别规定的

2023-06-08

495人看过
共同犯罪
刑法的因果关系的形式包括什么？

一、刑法的因果关系的形式包括什么?包括以下几种：(1)一因一果。这是最简单的因果关系形式。指一个危害行为直接地或间接地引起一个危害结果。司法实践中，这种因果关系形式较为容易认定。(2)一因多果。一因多果是指一个危害行为可以同时引起多种结果的情形。在一行为引起的多种结果中，要分析主要结果与次要结果、直接结果与间接结果，这对于定罪量刑是有意义的。(3)多因一果。多因一果是指某一危害结果是由多个危害行为造成的。它最明显的表现有两种情况：一是责任事故;二是共同犯罪。(4)多因多果。多因多果是指多个危害行为同时或先后引起多个危害结果。其典型表现形式存在于集团犯罪中。二、因果关系的基本特点1、因果关系的客观性。因果关系作为客观现象之间引起与被引起的关系，它是客观存在的，并不以人们主观为转移。2、因果关系的特定性。事物是普遍联系的，为了了解单个的现象，我们就必须把它们从普遍的联系中抽出来，孤立地考察它们

2023-04-13

93人看过

犯罪构成
非法侵入住宅罪刑法上的因果关系

非法侵入住宅必然影响公民的人身、财产安全和社会秩序，因而我国刑法把这种行为规定为犯罪。刑法因果关系历来是刑法理论上的一个重要问题。刑法因果关系包含事实因果关系和法律因果关系两个不同层面的内容，其和自然科学中所说的因果关系不完全一致，而应当从规范立场出发加以判断，即具有规范性的特点。在刑法因果关系的判断上，首先应当从条件关系的角度出发，确定因果关系的存在范围，然后从经验法则的立场出发，判断具体犯罪构成中所要求的因果关系。关于刑法因果关系论的研究对象，在我国刑法学理论上存在争议，主要的争议还在于必然因果关系说与偶然因果关系说。刑法上必然因果联系，是指危害社会行为同危害社会结果之间的内在的、本质的因果联系。这种因果联系形式在刑法中通常表现为两种情形：一是危害行为在通常情况下合乎规律、必然地引起某种危害结果的发生。二是客观上已存在发生某种结果的危险的情况下，尽管危害行为在通常情况下不会发生某种结果

2023-06-11

304人看过
罪刑法定
刑法因果关系错误几种情况

一、刑法因果关系错误几种情况所谓因果关系的错误，是指行为人侵害的对象没有错误，但造成侵害的因果关系的发展过程与行为人所预想的发展过程不一致，以及侵害结果推后或者提前发生的情况。因果关系的错误又可以分为三类：1）狭义的因果关系错误，是指结果的发生不是按照行为人对因果关系的发展所预见的进程来实现的情况。由于故意的认定不要求行为人明确认识因果发展的具体样态，而只要求认识到自己的行为会发生危害结果即可。所以，狭义的因果关系错误并不影响故意犯罪的成立。2）事前故意，是指行为人误认为第一个行为已经造成危害结果，出于其他目的实施了第二个行为，但实际上是第二个行为才导致预期的结果发生的情况。例如甲以杀人故意对乙实施打击，造成乙休克之后，甲以为乙已经死亡，为了毁灭罪证，将乙扔到水里（掩埋、碎尸或者扔下悬崖等等），实际上乙是死于后一行为。刑法理论的通说认为，这种情况下，不影响故意犯罪的成立。注意：与事前故意相

2023-04-12

376人看过
交通事故处理程序
因果关系与刑事责任之间关系

因果关系与刑事责任的关系是因果关系，因果关系仅仅是承担刑事责任的基础。因果关系的判断是客观的，而刑事责任的判断是主客观相一致的。研究的是犯罪嫌疑人的行为与法益被侵害的状态之间是否有因果关系，而不是是否犯罪。因果关系原则根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定，认定交通事故责任时，必须认定哪些行为在事故中起作用及作用的大小。关于那些行为在事故中起作用，与事故有直接因果关系的行为才起作用。1、因果关系原则当事人存在有违法行为，是否一定在事故中起作用，违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”，有些行为并不违法，但在事故中也起到了作用，也有些违法行为很严重，但在事故中并未起作用。行为与该事故的发生没有因果关系，也没有加重事故后果。同样，交通事故当事人的某些违法行为也不一定是导致事故的原因。要确定交通事故当事人的责任，其行为必须与事故有因果关系。交通事故认定是技术认定，在确定行为与事故

2023-07-22

304人看过
罪刑相适应原则
刑法因果关系与罪责是什么

一、刑法因果关系与罪责危害行为与危害结果之间的因果关系，是指犯罪构成客观方面要件中危害行为与危害结果之间存在的引起与被引起的关系法。当危害结果发生时，要确定某人应否对该结果负责任，就必须查明他所实施的危害行为与该结果之间是否具有因果关系法。1﹑因果关系的客观性法。因果关系作为客观现象之间引起与被引起的关系，它是客观存在的，并不以人们主观为转移法。2﹑因果关系的特定性法。事物是普遍联系的，为了了解单个的现象，我们就必须把它们从普遍的联系中抽出来，孤立地考察它们，一个为原因，另一个为结果法。刑法因果关系的特定性表现在它只能是人的危害行为与危害结果之间的因果联系法。3﹑因果关系的时间序列性法。原因必定在先，结果只能在后，二者的时间顺序不能颠倒法。在刑事案件中，只能从危害结果发生以前的危害行为中去查找原因法。4﹑因果关系的条件性和具体性刑法因果关系是具体的﹑有条件的法。在刑事案件中，危害行为能引起

2023-06-19

210人看过

保险人
试论保险法的因果关系

保险法上的因果关系，通说认为是指保险事故与损害结果之间的引起与被引起的关系。在判断保险法上的因果关系时，我们首先要确定引起损害结果发生的原因有哪些，然后根据这些原因是否属于保险合同所规定的保险事故来确定保险人是否承担保险责任。在引起损害结果的原因唯一的情况下，如该原因属于保险事故，保险责任即告成立，这是保险法中最为简单和基础的一种情况。然而，引起某种损害后果的原因也是多种多样的，如何判断这些原因中的哪些属于保险法所要求的原因就成为摆在我们面前的一个棘手问题。保险人的保险责任能否成立，被保险人、受益人的损失能否得到补偿，都依赖于这种因果关系的判断。民法上的因果关系理论在保险法上无疑有一定的适用性。然而保险法作为一门相对独立的部门法，有其特殊之处，在适用民法上的因果关系理论时必然要作一些修正。在财产保险中，因果关系是指保险事故和损害结果之间的因果关系，一旦被保险人的损失是由保险事故引起的，保险

2023-04-23

495人看过
侵权责任
民法典在侵权责任中因果关系怎样认定

一、民法典在侵权责任中因果关系怎样认定侵权责任中，侵权行为是造成侵害后果产生的原因，而侵权损害是侵权行为造成的结果，就可以认定为存在因果关系。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。二、侵权责任因果关系的判断标准1.条件说。该种观点认为所有可能引起结果发生的条件都是原因，所有的原因对结果都具有相同的原因力。2.相当因果关系说。认为某一原因的发生产生结果，并不能说原因和结果之间就具有因果关系，只有在同一条件也能产生结果的发生时，才能认定该原因与结果之间存在因果关系。3.近因说。认为使结果产生的原因有很多，只有最靠近结果的原

2023-04-14

439人看过