一、我国国家赔偿法采取不溯及既往的原则的规定是什么?
在1994年12月31日之前国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为,一律不适用《国家赔偿法》,在司法实践中成了随意赔偿或不赔偿。国家赔偿的计算标准如下:
最高检刑事申诉检察厅5月31日下发通知,要求各级人民检察院办理自身作为赔偿义务机关的国家赔偿案件时,执行新的日赔偿标准258.89元。
据最高检刑事申诉检察厅有关负责人介绍,国家赔偿法第三十三条嗯,规定:“侵犯公民人身自由的,每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”国家统计局2017年5月27日公布,2016年全国城镇非私营单位就业人员年平均工资为67569元。根据上述法律规定、统计数据及人社部提供的日平均工资的计算公式,对属于侵犯公民人身自由的国家赔偿案件,最高检刑事申诉检察厅确定新的日赔偿标准为258.89元。另据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定,各级人民检察院自2017年5月31日起执行该日赔偿标准。
二、相关规定
《国家赔偿法》
第二十一条赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内依照本法第四章的规定给予赔偿;逾期不予赔偿或者赔偿请求人对赔偿数额有异议的,赔偿请求人可以自期间届满之日起三十日内向其上一级机关申请复议。
赔偿义务机关是人民法院的,赔偿请求人可以依照前款规定向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
第二十二条复议机关应当自收到申请之日起两个月内作出决定。
赔偿请求人不服复议决定的,可以在收到复议决定之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定;复议机关逾期不作决定的,赔偿请求人可以自期间届满之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
如果没有经过复议、申诉程序,是2个月;如果经过复议、申诉,时间跨度可达6个月(不包括赔偿请求人自身时间延迟)。
我们国家法律制定之后都是采取不溯及既往的原则,也就是在后面制定的法律之前是不能够适用的,国家赔偿法自然也需要遵循这样的原则来进行,但是在司法实践当中,确实也存在着一些问题,除此之外,国家赔偿标准给大家简单介绍了。
-
我国国家赔偿法采取不溯及既往的原则的规定是什么
226人看过
-
我国国家赔偿采取的归责原则是什么
229人看过
-
我国国家赔偿法的规则原则是什么
346人看过
-
我国国家赔偿法的规则原则是什么?
287人看过
-
我国的法律会溯及既往吗
410人看过
-
我国国家赔偿的规则原则是什么?
201人看过
刑事案件当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。提出申诉需要提交三项材料:第一,写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由的申诉书;第二,原一、二审判决书、裁定书等法律文书... 更多>
-
国家赔偿法溯及既往吗内蒙古在线咨询 2022-03-16【法律意见】《国家赔偿法》第三十五条规定,《国家赔偿法》1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为,发生在1994年12月31日以前的,依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后并经依法确认的,适用《国家赔偿法》予以赔偿。发生在1994年12月31日以前,但持续至1995年1月1日以后,并经依法确认的,属于19
-
溯及既往原则在我国法律上是怎样适用的,溯及力在我国是怎样规定的内蒙古在线咨询 2022-03-03法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为,不适用于生效前的事件和行为,此所谓“法律不溯及既往”原则。法律溯及力,又称法律溯及既往的效力,是指新的法律颁布后,对它生效以前所发生的事件和行为是否适用的问题。如果适用,就具有溯及力。如果不适用,就没有溯及力。法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为,不适用于生效前的事件和行为,即法律不溯及既往的原则。该原则为罗马法以来所公认。如,美国1787年宪法第1条
-
法不溯及既往原则是什么黑龙江在线咨询 2023-04-25法无溯及力的原则,表现在国家不能用当前制定的法律指导人们过去的行为,更不能用当前的法律处罚人们过去从事的当时是合法而当前是违法的行为。以限制国家权力的扩张与滥用,维护社会秩序的稳定性,保护人们期待的信赖利益。法律具有指引、规范、调整作用,无论是确定的指引还是不确定的指引,都是为人们提供一个既定的行为模式,引导人们依法实施自己的行为。而新法颁布之前,并不存在新法提供的既定的行为模式,所以颁布后的新法
-
实行从旧原则而不适用溯及既往原则的主要原因是什么法律对我国溯及西藏在线咨询 2022-03-01实行从旧原则,行为按照行为发生前的规则处理,新法不溯及既往,主要原因。 1、法律是行为和裁判的标准,应该具有确定性和可预测性;溯及既往性法律破坏了法律的确定性和可预测性。 2、溯及既往型法律会导致国家权力的滥用和扩张,从而侵犯公民的基本权利。 3、新法在保障人权方面比旧法更优的时候,选择适用用新法。如我国《立法法》第84条就规定,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为
-