1、本罪与非罪的界限行为人主观上是否明知,是否以骗取他人财物为目的,是区分罪与非罪的重要标准本条为避免混淆罪与非罪的界限,对行为人主观方面的某些情况作了特别规定,如使用伪造、变造或作废的汇票、本票、支票,行为人主观上必须是明知的,主观上是否明知其所使用的汇票、本票、支票是伪造、变造或作废,是划分是否构成本罪的重要界限之一,如果行为人在使用汇票、本票、支票时,主观上确实不知道该票据是伪造、变造还是作废,则不构成本罪应注意,在司法实践中判断行为人主观上是否明知,不仅仅是根据行为人自己的供述,而是在全面了解整个案件的基础上进行综合分析后得出结论,对于冒用他人的票据、签发空头支票或与其预留印鉴不符的支票、签发无资金保证的汇票、本票或在出票时作虚伪记载以及使用伪造、变造的其他银行结算凭证的行为人,必须具有欺骗他人财物的故意和目的,没有这种故意和目的,就不能构成本罪与非罪的重要标准,为了避免混淆罪与非罪的界限,为了混淆罪与非罪的界限,为人主观上必须具有欺骗他银行结算凭证的故意和目的故意和目的目的。.
票据诈骗罪既遂会如何惩罚的
票据诈骗罪量刑有三种情形:
1、数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;
2、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;
3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
-
票据诈骗罪的定罪标准
413人看过
-
票据诈骗罪的认定标准是什么?
236人看过
-
票据诈骗罪的认定标准是什么?
314人看过
-
票据诈骗罪的定罪标准
251人看过
-
票据诈骗罪认定的认定标准是如何的?
170人看过
-
票据诈骗罪的认定标准是什么
485人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
对于票据诈骗罪的认定标准广西在线咨询 2021-11-301、本罪与非罪的界限行为人主观上是否明知,是否以骗取他人财物为目的,是区分罪与非罪的重要标准本条为避免混淆罪与非罪的界限,对行为人主观方面的某些情况作了特别规定,如使用伪造、变造或作废的汇票、本票、支票,行为人主观上必须是明知的,主观上是否明知其所使用的汇票、本票、支票是伪造、变造或作废,是划分是否构成本罪的重要界限之一,如果行为人在使用汇票、本票、支票时,主观上确实不知道该票据是伪造、变造还是作
-
票据诈骗罪的认定标准甘肃在线咨询 2021-01-081、本罪与非罪的界限 行为人主观上是否明知,是否以骗取他人财物为目的是区别罪与非罪的重要标准。本条为避免混淆罪与非罪的界限,对行为人主观方面的一些状况进行了特别规定。如使用伪造、变造、或者作废的汇票、本票、支票,行为人在主观上必须是“明知”的,在主观上是否明知其所使用的汇票、本票、支票是伪造、变造或者作废的,是划分是否构成本罪的重要界限之一。如果行为人在使用汇票、本票、支票时,在主观上确实不知道该
-
票据诈骗罪的认定对象云南在线咨询 2023-06-13区别是否构成票据诈骗罪的标准是行为人主观上是否明知,是否以骗取他人财物为目的。票据诈骗罪对行为人主观方面的一些状况进行了特别规定。如使用伪造、变造、或者作废的汇票、本票、支票,行为人在主观上必须是“明知”的,在主观上是否明知其所使用的汇票、本票、支票是伪造、变造或者作废的,是划分是否构成本罪的重要界限之一。如果行为人在使用汇票、本票、支票时,在主观上确实不知道该票据是伪造、变造或者作废的,则不构成
-
票据诈骗的定罪标准黑龙江在线咨询 2022-07-19根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的规定,进行金融票据诈骗活动,涉嫌下列情形之一的,应予追诉: 1.个人进行金融票据诈骗,数额在5000元以上的 2.单位进行金融票据诈骗,数额在10万元以上的。 刑法第194条的规定:“有下列情形之 一,进行金融票据诈骗活动,数额较大的,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处2万元以上20万元以下罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处5年以上10
-
票据诈骗罪的定罪标准辽宁在线咨询 2023-01-01票据诈骗罪既遂判刑标准:根据《刑法》第一百九十四条第一款 第 一、二项的规定,有下列情形之 一,进行金融票据诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金: (一)明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的; (二)明知是作废的汇票、本票、支票而使用的。