一、在刑法中如何认定吸收犯？

在认定吸收犯的时候，应当注意以下两个问题：

1、吸收犯与牵连犯的交叉。

椐据传统刑法理论，牵连犯是实行从一重罪处断的原则。因此，在牵连犯中，存在重罪吸收轻罪的问题。在某种意义上说，牵连犯往往都是吸收犯。但是，反之则不然。吸收犯并不都是牵连犯，还有一些情况，是牵连犯这个概念所包括不了的，用其他概念也不能科学地加以说明。而吸收犯这个概念在一定程度上揭示了这种高度行为与低度行为之间的吸收关系，具有一定的价值。

2、吸收犯与数罪中吸收原则的区别。

吸收原则是在构成数罪的前提下的一种并罚原则，这里所谓的吸收原则是刑之吸收。例如，椐据我国刑法第69条规定，数罪中有一罪判处死刑或者无期徒行的，只执行死刑或者无期徒行，其他刑罚不再执行。这就是采取了吸收原则。吸收犯不同于吸收原则，它是罪之吸收，而不是刑之吸收。在吸收犯的情况下本来存在两个以上的行为是数罪，但由于行为之间具有吸收关系，高度行为将低度行为予以吸收成了一罪，不实行数罪并罚。

二、吸收犯的形式有哪些？

根据我国刑法理论，吸收犯一般具有以下几种形式：

1、重行为吸收轻行为。

这里的重轻是根据行为的性质确定的，主要是指行为的社会危害性的大小。例如，一个人先非法制造枪支，后又将其所制造的枪支私藏起来，就应以非法制造枪支来论罪，而将私藏枪支的行为予以吸收。

2、主行为吸收从行为。

这里的主从是根据行为的作用区分的，在共同犯罪中起辅助或次要作用的是从行为，其余是主行为。例如，甲先教唆乙去杀人，后又提供杀人工具。在这种情况下，一个犯罪分子兼有教唆犯和帮助犯双重身分。在此，教唆是主行为，帮助是从行为，应以教唆行为吸收帮助行为。

3、实行行为吸收非实行行为。

这里的实行行为与非实行行为是根据刑法的规定划分的，实行行为是由刑法分则加以规定的行为，而非实行行为是刑法总则加以规定的，例如预备行为、教唆行为与帮助行为等。例如犯罪分子为杀人进行预备活动，然后将被害人杀死。在此，杀人的实行行为吸收杀人的预备行为。

在同一犯罪的过程中，其中的一个犯罪行为被另一个犯罪行为所吸收，被吸收的行为就可以认定为吸收罪，吸收罪又划分为不同的形式，主要分为三种，分别是重行为吸收轻行为、主行为吸收从行为和实行行为吸收非实行行为。