做刑事无罪辩护需要什么前提条件-法师兄

做刑事无罪辩护需要什么前提条件

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-25 19:25:48 97 人看过

一、被告不具有主观要件

犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。

二、被告不是犯罪主体

犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任；《刑法》第十八条规定，完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任。

三、被告犯罪行为不足

“罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则，《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。

四、办案机关程序违法

违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性，用以证明案件事实极有可能出现差错。

五、刑法不认为是犯罪

六、刑法不予追究

有些行为，虽然给权利人造成了严重的损害，但由于其特殊原因，不追究刑事责任。如《刑法》第八十七条规定，已过追诉时效的不再追究，。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无罪辩护相关文章

法律综合知识
可以作无罪辩护吗，怎么做无罪辩护

一、可以作无罪辩护吗无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪；一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。1、熟悉案情，熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。2、无罪证据，罪辩护不容易，只有证据充分了，辩护才有保障，才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由，使辩护律师的无罪意见被法官采纳。3、慎重决策，律师决定为被告人作无罪辩护应特别慎重。4、规避风险，注重沟通要求律师决定为被告作无罪辩护时还要注意与法院、公安机关和检察机关沟通。二、怎样做无罪辩护首先，认真查阅案卷，熟悉案情。律师进行无罪辩护首先要查阅案卷，了解案情，这是无罪辩护前提，一定要认真细致。针对复杂的案情，堆积如山的卷案材

2024-02-03

372人看过
无罪辩护
能做罪轻辩护也能做无罪辩护吗？

能做最轻辩护的也是能做无罪辩护的，因为辩护律师作无罪辩护的，可以在声明保留其无罪辩护意见的同时，在假定被告人有罪的前提下，当庭提出或庭后提交罪轻的辩护意见和相应的量刑意见。同时，辩护律师和被告人的辩护意见是独立的，即便被告人自己认罪，辩护律师的无罪、罪轻辩护意见，不影响对被告人认罪态度的认定。首先，根据最高院《刑诉法解释》第二百二十七条第二款规定：“对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，法庭调查应当在查明定罪事实的基础上，查明有关量刑事实。”该法条明确规定了，即便是被告人不认罪或辩护律师作无罪辩护，法庭在查明定罪事实后，还有义务查明量刑事实。而律师作罪轻辩护，就是在配合查明当事人的量刑事实。同时在法庭辩论阶段，公诉人可以在公诉意见的最后提出相关量刑意见，辩护律师也可以针对其量刑意见提出自己的观点。又根据《刑诉法解释》第二百三十一条第二款规定：“对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，

2023-06-29

168人看过
法律综合知识
已经被起诉刑事辩护人可以做无罪辩护吗？

一、已经被起诉刑事辩护人可以做无罪辩护吗？1、已经被起诉刑事辩护人可以做无罪辩护辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。所以即使被告人当庭认罪的，只要辩护律师有充分证据证明被告人无罪的，辩护律师依然可以在庭审过程中，坚持做无罪辩护。2、犯罪嫌疑人认罪认罚的，律师仍然可以作无罪辩护。辩护律师作无罪辩护的，可以在声明保留其无罪辩护意见的同时，在假定被告人有罪的前提下，当庭提出或庭后提交罪轻的辩护意见，和相应的量刑意见。同时，辩护律师和被告人的辩护意见是独立的，即便被告人自己认罪，辩护律师的无罪、罪轻辩护意见，不影响对被告人认罪态度的认定。二、无罪辩护的原则是什么？无罪辩护需要遵守的原则包括熟悉案情，充分了解案件发生过程；审查控方有罪证据，提供辩护无罪证据等。1、熟悉案情，充分了解案件发生

2024-01-28

86人看过
法律综合知识
提供虚假证明文件罪如何做无罪辩护

对于提供虚假证明文件罪的无罪辩护，辩护人或者行为人自己可以从三个方面提出辩护意见：行为人没有犯罪行为，即其行为不符合提供虚假证明文件罪的犯罪构成要件；行为人没有犯罪时间，犯罪人不是行为人；不存在犯罪事实。《刑法》第二百二十九条【提供虚假证明文件罪；出具证明文件重大失实罪】承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。前款规定的人员，索取他人财物或者非法收受他人财物，犯前款罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第一款规定的人员，严重不负责任，出具的证明文件有重大失实，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

2024-05-03

333人看过

无罪辩护
判刑的无罪辩护需要提供哪些材料

从犯无罪辩护需要包含的内容有：第一先写尊敬的审判长、审判员、人民陪审员;第二写出有异议的地方，也就是有人定位非该罪责的事实依据;第三本案被告人具有从轻处罚的法定情节和从轻处罚的酌定情节;第四量刑建议;落款等内容。一、民事诉讼怎样写被告人代理词民事诉讼被告人代理词审判长、审判员(或人民陪审员)：根据《xx诉讼法》第xx条之规定，xxxx律师事务所接受本案当事人的委托，并指派我担任本案当事人xxx的诉讼代理人。接受委托之后，本诉讼代理人进行了阅卷并进行了全面调查，今天又参加了庭审，对于该案有了较为全面的了解。根据法律和事实，本诉讼代理人发表如下代理意见，请合议庭在合议时能予以考虑：一、__________________________________________________________________二、______________________________________

2023-02-18

311人看过
法律综合知识
根据规定无罪辩护如何辩，作无罪辩护需要注意什么？

一、根据规定无罪辩护如何辩无罪辩护的辩护方法具体如下：1、首先，认真查阅案卷，熟悉案情。律师进行无罪辩护首先要查阅案卷，了解案情，这是无罪辩护前提，一定要认真细致。针对复杂的案情，堆积如山的卷案材料律师都必须认认真真地阅读，可以先粗看一遍，找出重点和疑点，然后摘抄或复印，必要时可列一览表对言词证据进行比较。2、其次，认真查阅相关法律依据，找出无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。看看当事人的行为是否符合我国刑法规定的“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形，包括：是否具备《刑法》第十三条“情节显著轻微危害不大的”不为罪情形，“证据不足”的无罪推定情形；“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪情形；精神方面完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任情形，年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、抢劫、贩毒

2024-01-02

454人看过
减刑
抢劫罪减刑情节辩护需要满足什么条件？

减刑需要满足一定的条件，并且应当遵循严格的法定程序，否则不能减刑。那么，在哪些情况下才可以减刑呢？换言之，减刑需要哪些条件？根据我国《刑法》第78条的规定，可以归纳如下：1、减刑适用的对象是被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子。2、在刑罚执行期间，认真遵守监规、接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现。这些条件规定得比较抽象，我国最高院的司法解释对这些条件进行了细化。其中：“确有悔改表现”这一条件是指必须同时具备以下四方面的情形：即认罪服法；认罪遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。“立功表现”指的是具备下列情形之一：检举、揭发监狱内外犯罪活动，或者提供重要的破案线索，经查证属实的；阻止他人犯罪活动的；在生产、科研中进行技术革新，成绩突出的；在抢险救灾或者排除重大事故中表现积极的；有其他有利于国家和社会的突出事迹的。一、犯抢劫罪可以减

2023-04-02

342人看过
法律综合知识
认定刑事拘留能做无罪辩护吗

在此情况下，这并不是无罪辩护的操作范围，我们唯一能做的便是提供罪名较轻方向的辩护策略。对于任何一起刑事案件而言，其涉及到的信息和程序之庞大和复杂，往往使得整个处理过程需要历经立案侦查（由公安机关主导）、审查起诉（由检察机关承担）以及审理判决（由司法机关裁决）共计三大环节。在这个漫长而繁复的流程中，旁人（即非当事人和律师）在未经许可的情况下是无法接触涉案人员的，除非他们处于被保释的状态。此外，整宗案件的运作周期，包括从最初的立案侦查开始，经由审查起诉和审理判决，直到最终作出判决，通常会花费大量的时间，在多数情况下甚至超过四个月的长度。《刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。

2024-05-08

485人看过

法律综合知识
自套自用无罪辩护需要提供什么资料

在为案件中的被告人作无罪辩护时，所必须具备并提供的关键证据主要包括以下几个方面：首先，控诉方或者辩护人有权向法庭提供任何证据，只要能够证实被告人的行为符合以下情形之一，依照现有法规便应判定被告人为无罪之人：其一是被告人的行为情节轻微，对社会造成的危害微乎其微，无法被视为犯罪行为；其次被告人的行为合法，没有违反相关法律法规；最后一种可能的情况是被告并未实施控诉方所指控的犯罪行为。其次，如果控诉方提供的证据不足以证明被告人有罪，那么也应该认定被告人无罪。此外，还有其他一些根据现行法律规定可以明确认定被告人无罪的情况。《刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

2024-05-18

381人看过
法律综合知识
辩护人做无罪还是罪轻辩护

在案件的辩护过程中，辩护律师应否选择进行无罪辩护或者是罪轻辩护，其主要考虑的因素是在于案件的实际情况及相关证据。倘若辩护人认为被告人根本未实施所被指控的犯罪行为，那么理应采取无罪辩护策略，致力于谋求被告人获得无罪判决的机会。然而，如果辩护人判断被告人确实构成了犯罪，但是却具备减轻或从轻处罚的情节——如自首、立功、从犯等，此时便适宜采用罪轻辩护策略，以期获得对被告人更为轻微的刑事处罚结果。换句话说，在作出决定之前，我们必须全面地审视相关证据、法律规定以及当事人的个人意愿等多个层面的因素，并据此做出最恰当的辩护策略选择。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条【辩护人的责任】辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

2024-07-28

356人看过
无罪辩护
当事人要求做无罪辩护时律师可以自行做罪轻辩护吗

当事人要求做无罪辩护时，辩护律师不应该做罪轻辩护。当辩护律师与当事人的意见出现冲突时，双方可以进行协商沟通，而不是擅自进行罪轻辩护。如果双方确实无法进行协商，达成一致意见的，律师就应该退出辩护，或者当事人解除与辩护律师的委托辩护关系，从新找一位刑事辩护律师。尽管律师拥有独立辩护权，但辩护律师不是不受犯罪嫌疑人、被告人意志的约束，不是想怎么辩护就可以怎么辩护的。辩护律师受到当事人的委托，就是要维护当事人的合法利益。若当事人认定自己无罪，律师绝对不应该做有罪的罪轻辩护，这绝对不是律师辩护权独立性应有内涵。在被告人不认罪的情况下，律师做有罪(罪轻)辩护，无异于充当了第二“公诉人”，已经擅自对犯罪嫌疑人进行了事实的审判，这与辩护人的职责是背道而驰的。

2023-06-14

187人看过
法律综合知识
刑事案件可以辩护无罪吗

在刑事案件审理过程中，犯罪嫌疑人或被告若深信自身并未涉嫌任何违法犯罪行为，或者坚信现行证据不足以证实其存在罪行，其辩护律师即有权依法为之进行辩护，主张无罪论点。然而，此举需严格遵循充足的证据及合理的法律依据作为支撑。无罪辩护工作无疑具备相当程度的挑战性与风险性，要求辩护律师必须对相关案件进行深度剖析与周密筹备。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条【法院定罪原则】未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

2024-08-06

125人看过

无罪辩护
做无罪辩护能否同时做情节辩护

可以，但前提是数罪。无罪辩护与罪轻辩护可以针对数罪并罚问题，即一人犯数罪，可以针对其中一种做无罪辩护，对其他的做罪轻辩护。虽然当前的刑事审判实践中，律师作无罪辩护被法院宣告无罪的几率比较低，但如果案件不具有社会危害性或者社会危害性不大、不符合犯罪构成等因素，律师就应当勇敢的进行无罪辩护；另外，被告人坚持无罪供述，其本人和家属均要求律师作无罪辩护的情况下，律师可以与被告人达成统一的辩护意见，进行无罪辩护。一、无罪辩护的原则1、熟悉案情熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上，才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折，决定是否为被告人作无罪辩护，如果决定为被告人作无罪辩护，那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。熟悉案情除了要求律师要仔细查阅案卷，会见被告人外，还要特别强调律师要认真进行调查取证，调取相关能证明

2023-02-25

341人看过
保险合同纠纷
无罪量刑辩护需要了解哪些事项？

无罪量刑辩护和公诉人在法庭上分别从有利于被告人和有利于犯罪的角度发表意见。双方发言往往针锋相对，各执一端。通过充分揭露问题和矛盾，人民法院可以听到正反两方面的情况和意见，避免“偏听则暗”，有助于全面地、客观地查清案情，判明真伪，划清罪与非罪的界限，正确定罪量刑。这可以提高人民法院的办案质量，减少冤假错案。无罪量刑辩护的依据可以从有利于被告人的角度提出,证明被告无罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的材料和意见。而公诉人出庭支持公诉时,主要揭露犯罪对社会造成的危害性,阐明提起公诉和将被告人交付法庭审判的理由。因此，双方发言往往针锋相对，各执一端。这样，就可以把问题和矛盾充分揭露出来，使人民法院听到正反两方面的情况和意见，做到“兼听则明”，避免“偏听则暗”，有助于全面地、客观地查清案情，判明真伪，划清罪与非罪的界限，正确定罪量刑。毫无疑问，这会提高人民法院的办案质量，减少冤假错案。素材内容标题：关于

2023-11-17

121人看过