国家安全法的立法背景和目的是什么？-法师兄

国家安全法的立法背景和目的是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-17 09:20:49 386 人看过

国家安全法的立法依据是维护国家安全，应当遵守宪法和法律，坚持社会主义法治原则，尊重和保障人权，依法保护公民的权利和自由。为了维护国家安全，保卫人民民主专政的政权和中国特色社会主义制度，保护人民的根本利益，保障改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行，实现中华民族伟大复兴。

国家安全法规定国家安全工作

国家安全法规定国家安全工作应当坚持总体国家安全观，以人民安全为宗旨，以政治安全为根本，以经济安全为基础，以军事、文化、社会安全为保障，以促进国际安全为依托，维护各领域国家安全，构建国家安全体系，走中国特色国家安全道路。

《中华人民共和国国家安全法》第一条为了维护国家安全，保卫人民民主专政的政权和中国特色社会主义制度，保护人民的根本利益，保障改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行，实现中华民族伟大复兴，根据宪法，制定本法。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

破产申请
《破产法司法解释（一）》出台的背景和目的

《中华人民共和国企业破产法》（以下简称《企业破产法》）自2007年6月1日施行以来，在完善优胜劣汰竞争机制、优化社会资源配置、调整社会产业结构、拯救危困企业、保障债权公平有序受偿等方面发挥了积极的作用。但在实践中，有的法院尚未充分认识到《企业破产法》在调整市场经济中的重要作用，加之现行体制、机制不完善等各方面原因，人民法院对于申请人提出的符合法律规定的受理破产案件条件的申请，以种种理由不予立案，影响了《企业破产法》的贯彻实施。作为衡量一个国家是否是市场经济重要标准之一的《企业破产法》，其作用的发挥必须通过人民法院受理和审理破产案件来实现。从我国目前的情况看，全国法院每年受理破产案件的数量，相比于每年工商管理部门吊销、注销的企业数量相差甚远。一些企业未经法定程序退市，严重扰乱了市场经济秩序。为了尽快扭转这种不正常局面，充分发挥《企业破产法》的应有作用，我们首先从法院系统内部着力，推动破产案件

2023-08-18

381人看过
全国人民代表大会
国家安全法的立法过程

国家安全法是经中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会通过的。国家安全法是为了维护国家安全，保卫人民民主专政的政权和中国特色社会主义制度，保护人民的根本利益，保障改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行，实现中华民族伟大复兴，制定的法。国家安全法以什么为宗旨国家安全工作应当坚持总体国家安全观，以人民安全为宗旨。维护国家安全，应当坚持预防为主、标本兼治，专门工作与群众路线相结合，充分发挥专门机关和其他有关机关维护国家安全的职能作用，广泛动员公民和组织，防范、制止和依法惩治危害国家安全的行为。《中华人民共和国宪法》第六十七条全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：（一）解释宪法，监督宪法的实施；（二）制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律；（三）在全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改，但是不得同该法律的基本原则相抵触。

2023-07-06

152人看过
管制
虚假诉讼罪的立法背景是什么

司法实践中，虚假民事诉讼呈高发态势。虚假民事诉讼的行为，浪费宝贵的民事司法资源，导致真实诉讼无法得到及时审理，严重妨害司法公信力和判决权威性。为了倡导社会诚信，树立民众正确的民事诉讼观，加大对虚假民事诉讼行为的打击力度，《刑法修正案(九)》规定了虚假诉讼罪。一、虚假诉讼罪如何认定刑法第307条规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑、并处罚金。二、虚假诉讼罪的具体表现是什么首先，行为人必须捏造事实；其次，行为人提起的必须是民事诉讼；最后，行为人捏造事实提起民事诉讼的行为，应妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。三、捏造事实怎么理解所谓捏造事实，指行为人虚构、臆造根本不存在，与真实情况相悖的事实情况，既可以是完全捏造，毫无真实成分，也可以是存有部分真实成分，部分捏造。具体

2023-02-17

141人看过
自首
立案决定是的法律背景

《刑事诉讼法》规定，公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围立案侦查。人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报或者自首的材料，应当按照管辖范围迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当立案。有无犯罪事实应当根据证据认定，是否需要追究刑事责任，应当根据《刑事诉讼法》第16条和《刑法》的有关规定认定。只要有犯罪事实，需要追究行为人刑事责任的，即应立案，而不管是否已经明确行为人是谁。公安机关受理案件后，经过审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖范围的，由接受单位制作《呈请立案报告书》，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案。县级以上公安机关直接在《接受刑事案件登记表》上批示立案的，也应制作《立案决定书》。一、立案决定书内容结构包括哪些立案决定书内容结构包括以下几点：1.正本正本联是立案决定的依据和凭证，由首部、正文和尾部组成。2.存根

2023-06-28

403人看过

实际履行
实际履行制度立法的国内法背景

1、实际履行的含义各国法律对实际履行作为一种救济方法都有规定，但不同国家规定的具体制度是不尽相同的。对于大陆法和英美法关于实际履行的含义的差异主要表现在以下两个特殊的问题上：(1)交付瑕疵货物大陆法对交付瑕疵货物规定了瑕疵担保责任，这里的担保是指基于合同标的物存在的瑕疵所产生的责任。瑕疵担保责任属于严格责任，因而虽然违反了这种责任并不能构成一种违约，它会产生两种特定的救济：要求减价和取消合同。这两种方法任择其一。如果存在瑕疵的货物为特定物，买方通常只能行使上述两种救济方式，不会存在要求卖方补救瑕疵的实际履行问题。另一方面，如果存在瑕疵的货物为种类物，可以基于两种理由产生两类救济，即基于瑕疵担保责任而产生的降价或者取消合同的救济方式;基于所承担的交付符合某种质量的货物的义务而产生的违约救济方式。后一种理由在特定物中不存在。因此，在瑕疵货物为种类物时原则上卖方被要求重新交付符合合同的货物以补救

2023-06-05

296人看过
法律综合知识
国家安全举报电话12339设立目的是什么

为更有效地维护国家安全和社会政治稳定，方便公民和组织自觉履行维护国家安全的法定义务，协助国家安全机关依法及时防范、制止和惩治间谍行为。注意事项：1、举报人所反映问题应当客观真实。对借举报故意捏造事实、诬告陷害他人的，或以举报为名制造事端，干扰国家安全机关正常工作的，依照相关规定严肃处理；情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。2、为保障举报人的合法权益，限制恶意重复举报，提高网上举报的运行效益，每位举报人24小时内最多举报3次，超过3次将无法举报成功。

2023-05-09

247人看过
营养费
营养费规定的制定背景和目的是什么？

受损害的受害人所可以主张的营养费相关规定为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。通事故中的营养费一般是指人体遭受损害后发生代谢改变，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的要求，必须从其他食品中获得营养所给付的费用。营养费的标准是什么？营养费的标准是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定的。一般营养期的期限是根据医院的医生诊断单来确认具体时间。营养费的依据是侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔

2023-07-06

486人看过
法律综合知识
羁押必要性审查的背景和目的是什么？

人权保障和无罪推定原则是司法公正和公民基本权利的重要保障。在羁押过程中,必须进行必要性审查以防止审前羁押制度的滥用。同时,逮捕是必须遵循的必要性原则,以保障公民的基本人权和防止犯罪活动的继续进行。首先，关于人权保障和无罪推定原则，我们需要确保在羁押过程中进行必要性审查。第二，为了保障公民的基本人权，预防或防止审前羁押制度的广泛滥用，必须遵循逮捕的必要性原则。第三，逮捕是国家司法机关采取的在一定时间以内完全剥夺犯罪嫌疑人和被告人人身自由的强制措施，其具有预防破坏刑事诉讼活动顺利进行和防止重新犯罪的性质。羁押必要性审查的目的羁押必要性审查是指在侦查机关对犯罪嫌疑人进行逮捕后，对其继续羁押的必要性进行审查，以确定是否需要继续羁押。这一程序的目的是确保侦查机关在符合法定条件下对犯罪嫌疑人进行羁押，并防止过度羁押和滥用羁押。根据我国《刑事诉讼法》的规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪

2024-06-09

81人看过

关税
反倾销立法的法律背景?

加拿大1904年立法的标准比较宽泛：只要认定外国商品在加拿大市场上做差价销售，就构成倾销，并可征收特别关税，不需证明对本国同业有损害。这将反倾销最为贸易保护工具的特性表露的十分明确，且容易造成判定倾销时极大的不公平性。?英国的立法则将行政、立法、司法三项职能全部包括在内，程序纷繁复杂：在有关反倾销程序启动前，必须由某个与外国倾销商品相似产品的生产商提出起诉，裁定程序具有专业化倾向，并引进了司法审查制度。这些规定明显比加拿大的立法有所进步。?WTO的《反倾销协议》则提出许多原则：微量不计原则、落日条款、公共利益原则等，并设立了相应的争端解决机制，具有相当的权威性和法律拘束力。?

2023-06-05

272人看过
律师事务所
就业促进法的立法背景

就业促进法规定的就业方针是坚持劳动者自主择业、市场调节就业、政府促进就业。国家通过促进经济和社会发展，创造就业条件，扩大就业机会。国家鼓励企业、事业组织、社会团体在法律、行政法规规定的范围内兴办产业或者拓展经营，增加就业。2008年1月1日生效实施的《就业促进法》规定政府应拨专项资金用于职介本报记者陈迪就业是群众最关心的利益问题之一，是构建和谐社会的前提和基础。刚颁布的《就业促进法》将与前不久颁布的《劳动合同法》一同在2008年1月1日生效实施，这两部保障劳动者权益的法律把就业政策措施、劳动合同保护上升为法律规范，建立促进就业的长效机制，保障劳动者合法权益落到实处。为此，记者就《就业促进法》有关内容邀请辽宁青松律师事务所的王金海律师进行了解读。遭遇就业歧视可提起诉讼在招聘广告中，用人单位在招工时附加规定，只招男性、只招市内四区、只招某个党派或人民团体成员，只招身高男180cm以上、女170

2023-07-03

379人看过
交通安全
道路交通安全法的立法目的和立法宗旨

《道路交通安全法》的第一条规定了立法宗旨和立法目的。为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，制定本法。一、道路交通安全法规定交通事故扣车期限《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条规定：公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。《道路交通安全法》中虽然规定了交警因收集证据需要，可以扣留事故车辆，但却未规定扣留的期限。在2009年1月1日起开始实施的公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十四条规定：检验、鉴定结论确定之日起五日内，公安机关交通管理部门应当通知当事人领取扣留的事故车辆、机动车行驶证以及扣押的物品。第三十八条规定：

2023-04-03

294人看过
法律综合知识
刑事诉讼法第一章的立法背景是什么？

《中华人民共和国刑事诉讼法》是一部法律，旨在确保刑法的正确执行，对犯罪行为进行惩罚，保护人民，维护国家安全、社会公共安全以及社会主义社会秩序。该法规定了刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审由公安机关负责，检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉由人民检察院负责，审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。为了确保刑法的正确执行，对犯罪行为进行惩罚，保护人民，维护国家安全、社会公共安全以及社会主义社会秩序，根据宪法制定本法。第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行

2024-06-02

495人看过

强制执行
法院强制令的背景和影响是什么？

根据中华人民共和国民事诉讼法的规定，人民法院在发出支付令时，会依据债权人的申请，对债务人发出限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。如果债务人对债权债务关系没有异议，但对清偿能力、清偿期限、清偿方式提出不同意见，不影响支付令的效力。依据中华人民共和国民事诉讼法的规定，人民法院在发出支付令时，会依据债权人的申请，对债务人发出限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。人民法院强制令是人民法院按照债权人的申请，依法作出的督促债务人为一定给付义务的法律文书。债务人对债权债务关系没有异议，但对清偿能力、清偿期限、清偿方式提出不同意见的，不影响支付令的效力。支付令与法院强制令有何区别？支付令与法院强制令是两种不同的法律文书，它们在法律效力、送达方式以及法律适用等方面存在明显的区别。首先，支付令是由债权人向债务人发出的一种督促其履行债务的书面通知，属于非诉法律文书。而法院强制令是

2023-09-13

121人看过
垄断
反垄断法的国际背景

反垄断法目前在中国还是一种全新的法律制度。但美国早在一百多年前就已经颁布了这种法律。1865年美国南北战争结束后，随着全国铁路网的建立和扩大，原来地方性和区域性的市场迅速融为全国统一的大市场。大市场的建立一方面推动了美国经济的迅速发展，另一方面也推动了垄断组织即托拉斯的产生和发展。1879年美孚石油公司即美国石油业第一个托拉斯的建立，标志着美国历史上第一次企业兼并浪潮的开始，托拉斯从而在美国成为不受控制的经济势力。过度的经济集中不仅使社会中下层人士饱受垄断组织滥用市场势力之苦，而且也使市场普遍失去了活力。在这种背景下，美国在19世纪80年代爆发了抵制托拉斯的大规模群众运动，这种反垄断思潮导致1890年《谢尔曼法》(ShermanAct)的诞生。谢尔曼法是世界上最早的反垄断法，从而也被称为世界各国反垄断法之母。美国最高法院在其一个判决中指出了谢尔曼法的意义，即谢尔曼法依据的前提是，自由竞争将

2023-06-07

444人看过