一、我国刑法对于溯及力的处理原则是

在我国，刑法的溯及力处理原则主要是“从旧兼从轻”原则。这一原则是指当新的刑法颁布后，对于新法颁布前已经发生但尚未处理的犯罪行为，原则上应当适用行为时的旧法，即“从旧”。

如果适用新法更有利于被告人，例如新法不将某一行为认定为犯罪或者处罚更轻，那么应当适用新法，即“从轻”。这一原则的核心是“有利于被告人”，体现了我国刑法保护公民合法权益的宗旨。

二、刑法溯及力如何理解

1．刑法的溯及力，是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。

（1）如果适用，则具有溯及力；

（2）如果不适用，则没有溯及力。

2．在理解刑法溯及力时，需要注意其与“法不溯及既往”这一法律原则的关系。后者指的是一般情况下，法律只能对颁布之后的行为具有约束力，对颁布之前的行为没有溯及力。

3．在刑法领域，由于“从旧兼从轻”原则的存在，使得刑法在特定情况下具有溯及力。

三、刑法“从旧兼从轻”原则详解

“从旧兼从轻”原则是我国刑法处理溯及力问题的基本原则。具体来说，它包括以下几个方面的含义：

1．当一个人的犯罪是在新刑法颁布以前发生的，首先应当考虑适用旧刑法，即行为时的法律规定。这是因为法律应当具有稳定性和可预测性，人们应当根据行为时的法律规定来预测自己的行为是否构成犯罪。

2．如果适用新刑法更有利于被告人，例如新法不将某一行为认定为犯罪或者处罚更轻，那么应当适用新刑法。这是为了保障被告人的合法权益，体现刑法的公正性和人道性。

3．如果适用旧法更有利于被告人，例如旧法不认为是犯罪或者是旧法规定的刑罚更轻时，则应当适用旧法。这是为了确保被告人的权益得到最大程度的保障。

4．在具体案件中，需要根据案件的具体情况来决定是适用旧法还是新法。这需要根据案件的具体事实、证据以及法律规定进行综合判断。

总之，“从旧兼从轻”原则是我国刑法处理溯及力问题的基本原则，它体现了刑法的公正性、人道性和稳定性。在司法实践中，我们应当根据这一原则来正确处理溯及力问题。