属于恶意诉讼罪的恶意犯罪行为
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-22 17:12:34 104 人看过

第一,主观上明知自己提起的诉讼没有事实根据或法律根据;

第二,提起诉讼的目的在于获得非法利益;

第三,实施了伪造事实或提出毫无根据的诉讼的行为;

第四,恶意诉讼给被侵权人造成了物质损害。

一、怎么认定虚假诉讼

虚假诉讼罪的认定如下:虚假诉讼人侵害的是第三人的合法权益,而不是对方的权益。虚假诉讼,是指民事诉讼中双方当事人恶意串通,串通准备虚假事实和证据向法院提起诉讼,利用法院的审判权和行政权,非法占有或者损害国家、集体和公民的财产或者权利。主观上只能是故意的。虚假诉讼行为侵犯的客体主要属于妨害司法罪的范畴。不仅侵犯了被害人的财产权、资格权等,还严重妨害了司法机关正常的诉讼活动。

二、免责条款有合同效力吗

免责条款无效的情形有:

(一)显失公平的无效,提供格式条款一方免除自身责任,加重对方责任,排除对方主要利益的,该条款无效;

这种明显免除自己责任或明显排除对方当事人主要权利的免责条款,造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不平等,也就是明显失去公正即显失公平,必须确认无效;

(二)以各种方式、手段订立的免责条款,损害国家、集体或第三人间利益的无效。

一方以欺诈、胁迫手段、恶意串通或以合法形式掩盖非法目的,订立合同中设立的免责条款,损害国家、集体或第三人利益的,均属无效;

(三)免责条款未向当事人提醒注意和详细说明的无效。

三、合同纠纷未反诉是否可以另诉

可以另行起诉。基于同一个法律关系的,在原告起诉之后,被告有权在本诉中提起反诉,被告未在法定期限内提起反诉的,也可以向原告另案起诉,法院一般会根据实际情况,合并审理。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有关联。反诉之所以在本诉程序中提起,其目的就在于抵消或吞并本诉原告的诉讼请求,以达到维护其自身利益的目的,所以反诉的请求与本诉的请求相对立。且反诉与本诉应当是基于同一法律事实或法律关系。《民事诉讼法》规定,原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月04日 00:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多恶意诉讼相关文章
  • 恶意诉讼行为有什么,什么是恶意诉讼行为以及原因
    一:什么是恶意诉讼恶意诉讼是指为了达到不正当目的,在明知没有事实根据和正当理由的情况下故意提起诉讼或者滥用其他诉讼权利,致使相对人遭受损害的行为。二:恶意诉讼行为有什么1:恶意诉讼对司法制度和社会安定带来的影响是显而易见的,司法机构,特别是法院若对此处理不当,势必会造成公众对诉讼的不信任感和对社会的抵触情绪。就个人而言,恶意诉讼往往是恶意当事人以牺牲对方的利益来获取自己不正当利益的诉讼行为,因而对对方当事人而言,司法机关是否能正确处理案件对其至关重要,稍有不慎便会侵害到其个人利益。2:同时,恶意诉讼又具有很大的隐蔽性,从形式上看,这类诉讼行为往往都符合程序法的一切要求,主体资格、事实理由也往往具备程序法要求的条件,特别是当事人为达到目的,在起诉之前就会为案件今后的审理做好充分的准备和铺垫,因此,在诉讼初期很难判断其为恶意诉讼,即使是在案件审理开始之后,案件的审理者也很容易被恶意当事人的精心
    2023-06-14
    193人看过
  • 哪些行为属于恶意讨薪
    法律综合知识
    以下行为属于恶意讨薪:违反社会治安管理规定,造成严重影响的;妨碍正常施工现场管理、办公秩序,造成严重损失的;采取敲诈、勒索、胁迫索取工资,涉嫌欺诈或以合同纠纷为由蓄意闹事的;组织农民工或非施工现场人员参加聚集或闹事的;其他。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动法》第九十一条用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的,由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿,并可以责令支付赔偿金:(一)克扣或者无故拖欠劳动者工资的;(二)拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的;(三)低于当地最低工资标准支付劳动者工资的;(四)解除劳动合同后,未依照本法规定给予劳动者经济补偿的。
    2024-05-05
    90人看过
  • 恶意骗取贷款属于什么犯罪
    一、恶意骗取贷款属于什么犯罪?涉嫌骗取贷款罪,一般处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,情节严重的从重处罚。《刑法》第一百七十五条之一【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。二、骗取贷款罪的立案标准是怎样的?1、以欺骗手段取得贷款等数额在1百万元以上的;2、以欺骗手段取得贷款等给银行或其他金融机构造成直接经济损失数额在20万元以上的,或者虽未达到上述数额标准,但多次以欺骗手段取得贷款的;3、有其他给金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的情形三、
    2023-01-30
    158人看过
  • 恶意诉讼属于合同诈骗吗
    一、恶意诉讼属于合同诈骗吗1、恶意诉讼不是诈骗罪,包括恶意刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼,情节严重分别构成不同罪名。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。本罪的客体,是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。本罪的客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。这里的合同,应当理解为不包括单纯的借款合同,因为利用借款合同进行诈骗相当于直接通过诈骗的手段使得对方产生错误认识进而处分财物,完全符合诈骗罪的构成。本罪的主体,个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体,犯本罪的单位是任何单位。本罪的主观方面,表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的;2、恶意刑事诉讼,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事
    2024-01-16
    79人看过
  • 律师:腾讯反诉属于恶意诉讼
    新浪科技讯11月16日下午消息,搜狗诉腾讯QQ拼音输入法不正当竞争一案今日上午开庭,经过两个多小时的庭审法院当庭未宣判,结果将择日通知。搜狐代理律师中瑞律师事务所律师李静传在接受新浪科技专访时表示,腾讯向一中院提起的诉讼并不是一个反诉,而一个恶意诉讼。专访搜狐代理律师媒体来源:新浪科技以下为专访实录:主持人:这个官司到了现在关键的争夺的焦点在哪儿?搜狐代理律师:焦点问题就是被告的行为是否构成侵权,我们认为我们的证据是充分的,而且依据相关法律规定,被告应该承担相应的侵权法律责任。主持人:其实我们也看到咱们提出来认为他们夸大虚假宣传,包括让其它用户不去使用,但是对方也进行了回驳,他们的说法是否有力呢?搜狐代理律师:对方的这种说法没有事实的法律依据。首先他们使用了一种主体的方式来逃避责任,大家都很清楚腾讯网站所有人就是本案的被告人腾讯计算机公司,他运营这款QQ拼音输入法软件,他怎么可能是第三方,
    2023-06-06
    168人看过
  • 恶意拖欠工资属于刑事犯罪吗
    一、恶意拖欠工资属于刑事犯罪吗可能会涉及到刑事犯罪,“恶意欠薪罪”,即应支付薪金的单位或个人为了达到拒付劳务人薪金的目的,在明知拖欠他人工资或薪金的情况下,采取欺骗、隐瞒、转移资产、逃匿等非法手段,故意不支付,或者采取暴力手段拒付薪金、情节严重,导致他人生活发生严重困难或拖欠人数多、数额特别巨大造成严重社会后果的行为。二、工程款拖欠多久可以起诉,怎么起诉工程款拖欠三年可以起诉,具体起诉的方法如下:1.提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本;2.原告向法院起诉应提交材料;3.当事人向法院提交书证;4.立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后,在七天内,对符合立案条件的,办理立案手续,对不符合立案条件的,依法裁定不予受理;5.当事人应在收到受理通知书之日起七天内预交案件受理费和其他诉讼费用;6.案件由法院排期开庭。三、恶意欠薪罪的构成要件1.犯罪主体要件本罪犯罪主体为一般主
    2023-04-13
    117人看过
  • 车窗遭恶意破坏是否属于拘留罪的行为
    打碎车玻璃可能会构成故意毁坏公私财物犯罪。但是故意毁坏公私财物数额较大才构成犯罪。是否数额较大或者情节严重,则是区分罪与非罪的界限。故意毁坏公私财物,数额较小,情节较轻的,则属一般违法行为,应按照《治安管理处罚条例》的规定,给予拘留或警告,单处或并处罚款,责令赔偿损失。如果不签拘留证可以拘留吗是的,不在拘留证上签字也会被拘留。本人是否在拘留证上签字并不影响公安机关的执行效力。让当事人在上面签字仅仅是证明已经尽到告知的权利与义务,所以即使本人拒绝签字也是会被拘留的。公安机关将犯罪嫌疑人刑事拘留后,会在24小时内制作《拘留通知书》,送达被拘留人家属或者单位。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零三条对被决定给予行政拘留处罚的人,由作出决定的公安机关送达拘留所执行。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
    2023-07-05
    359人看过
  • 哪些属于恶意注册商标的行为
    注册人注册商标并不是以使用为目的,并且注册的商标是他人已经使用一段时间,但未申请注册的,就会构成恶意抢注商标。《中华人民共和国商标法》第四条自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中,对其商品或者服务需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回。本法有关商品商标的规定,适用于服务商标。第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。一、什么人可以注册商标依据商标法的规定,可以申请商标注册的人包括自然人、法人企业或者其他组织等,外国人也可以申请注册商标。《中华人民共和国商标法》第三条经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权,受法律保护。本法所称集体商标,是指以团体、协会或者其他组织名义注册,供该组织成员在商事活动中使用,以表
    2023-02-28
    88人看过
  • 依法打击恶意催收犯罪行为
    债权人恶意催收贷款肯定是不合法的,债权人只有在债务人不如期清偿债务的情况下才能催收债务,但是不能暴力催收债务。一般来说签订贷款合同的,贷款人要按合同的要求清偿债务,如果不清偿的,债权人可以进行合法催收。招行恶意催收该去哪里投诉呢当事人若被恶意催收欠款,可以向银监会投诉、向互联网金融协会投诉或者直接向公安管理部门进行投诉。我国《治安管理处罚法》规定,多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。《中华人民共和国民法典》第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款,造成借款人损失的,应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的,应当按照约定的日期、数额支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确
    2023-07-13
    361人看过
  • 恶意阻拦施工属于什么行为
    一、恶意阻拦施工属于什么行为阻碍单位正常施工属于违反《治安管理处罚法》的行为。《治安管理处罚法》第二十三条的规定是:“有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的;(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的;(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的;(五)破坏依法进行的选举秩序的。聚众实施前款行为的,对首要分子处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。”二、被恶意阻拦施工是否可以要求赔偿施工单位被阻碍施工,因停工停产造成损失的,施工单位可以要求赔偿,由阻碍施工
    2023-12-08
    108人看过
  • 恶意打假是否属于违法行为?
    恶意打假是违法的,主要表现为以打假的名义将卖家的产品打包,自带假货等非法手段达到敲诈勒索的目的。虽然专业打假者也知道买假货,然后向卖家索赔,但并不违反相关法律法规,其索赔也是按照法律法规进行的。但恶意打假是以假货丢包或自带假货的形式,然后以购买假货为由强迫店铺支付高额赔偿,属于违法行为。情节严重的,构成犯罪,应当依法追究。遭遇恶意打假该怎么办1、复查一下是否属于自己产品或者广告的存在法律法规上的问题经过问题复查之后,发现结果如果不是自己产品和广告的问题,向消费者解释清楚即可;对于无理纠缠的个别用户可以上报平台协调,或者不予理会,直接回绝赔偿要求。如果复查结果是自家产品或广告的问题,那么就要制定应对策略,想法设法减少店里或公司的损失,但这不代表完全拒绝消费者的合理索赔要求。比如进行退货退款、赠送优惠券等消费者合理的要求,店铺需要按照法律规定执行退货退款。另外如果是存在问题的,问题有多严重,是
    2023-07-05
    57人看过
  • 恶意诽谤罪的诉讼时效
    我国《刑法》中所规定的诽谤罪的诉讼时效一般为五年。因为诽谤罪的法定最高刑为三年,未满五年。诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。一、不提姓名的造谣构成诽谤吗可以构成诽谤。第一,我国刑法第二百四十六条对诽谤罪进行了解释,就是指故意捏造并散布虚构事实,此种行为足以贬损他人人格,破坏他人名誉,并且情节严重;第二,通过此法条我们可以认为,刑法对于诽谤罪,规定了必须针对特定人进行,而并未对是否提及姓名进行要求,只要能够知道对象是谁,即构成此罪。二、没有证据就诬陷别人犯法吗犯法,污蔑应该是诽谤罪,诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。根据中华人民共和国刑法的规定,行为人捏造事实诽谤他人,情节严重的,应当立案。诽谤罪是情节犯,行为人捏造事实诽谤他人的行为,必须达到“情节严重”的程度,才构成诽谤罪,予以立案追究。
    2023-03-19
    421人看过
  • 恶意砸车报复是否属于刑事犯罪?
    我国的刑法规定,通常情况下,恶意砸车报复涉嫌故意毁坏财物罪。涉嫌故意毁坏财物罪的犯罪嫌疑人,通常会被法院判处三年以下的有期徒刑、拘役,或者会被法院判处罚金。如果犯罪嫌疑人毁坏的财物价值数额巨大,或者还存在其他严重情节的,那么会被法院判处三年以上七年以下的有期徒刑。恶意砸车报复量刑标准是怎样的恶意砸车报复,一般是为了泄愤而实行的违法行为,故意毁坏公私财物,必须达到数额较大或有其他严重情节的才构成犯罪。根据法律规定,故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定,犯故意毁坏财物罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。
    2023-07-01
    258人看过
  • 带有恶意骂人的属于什么罪
    看具体情况定。一般辱骂行为只是侵犯了对方的名誉权,构成民事侵权责任,不算犯罪。但如果侮辱手段恶劣、侮辱行为造成严重后果或者多次实施侮辱行为,就构成侮辱罪,可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。一、直播期间辱骂他人可以起诉吗直播期间辱骂他人不一定可以起诉。对于一般的辱骂行为,情节较轻,没有造成严重后果的,属于违反治安管理处罚法,不构成犯罪,也就不能进行起诉;对于情节严重,对他人造成严重后果的,则涉嫌侮辱罪,被辱骂方可以到法院起诉辱骂者,请求处于刑事处罚并赔偿相应损失。法律规定以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。二、直播期间辱骂他人犯法吗直播期间辱骂他人不犯法是违法行为,具体如下:1、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;2、情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元
    2023-03-06
    323人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开

    恶意诉讼是指行为人明知没有事实根据和正当理由,但为谋取不正当利益或侵害他人合法权益,故意提起诉讼的行为。 恶意诉讼的一般表现主要有,一是恶意选择法院管辖和管辖法院,二是恶意诉前保全和诉讼保全,三是冒用他人名义为提起诉讼做准备,四是恶意制造诉... 更多>

    #恶意诉讼
    相关咨询
    • 同行恶意举报的行为属于犯法吗
      内蒙古在线咨询 2022-10-06
      恶意举报影响生活的可以直接报警解决。
    • 恶意转移财产属于恶意转移罪吗
      山西在线咨询 2021-11-30
      最高人民法院发布了《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》,规范了拒不执行判决、裁定罪的法律适用,明确了什么是有能力执行,是指根据核实的证据证明,有执行人民法院判决、裁定义务的人有可执行的财产或者有履行特定行为义务的能力。2002年8月29日,第九届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过了《关于中华人民共和国刑法第三百一十三条的解释》,进一步明确了有能力拒绝执行,情节严重
    • 恶意诽谤属于违法犯罪吗
      四川在线咨询 2022-11-26
      《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
    • 发恶意辱骂的短信属于犯罪吗?
      西藏在线咨询 2022-10-29
      可以起诉解决。希望我的回答能让你满意。
    • 商标恶意抢注行为犯罪吗
      台湾在线咨询 2022-11-04
      商标恶意抢注但是类别不同是违法的,商标抢注的行为借助了商标法申请在先的原则,抢先申请商标注册。而这里的恶意指的是申请人主观上知道自己的商标注册申请行为会给他人带来利益的损失,却依然采取各种手段获取商标专用权。