我们知道，民事案件的证人应当出庭作证，但刑事案件的证人是否必须出庭呢?这要分两种情况来讨论：第一种情况，在司法实践中，控方证人一般是不需要出庭作证的。在刑事诉讼中，证人证言是八种法定证据种类之一，侦查机关在侦查过程中通过询问证人，形成了证人证言笔录，如果侦查机关装入证据卷中，那么，在法庭审理的过程中，该证人证言经过控辩双方的举证和质证后，由法庭结合其他证据进行综合认定，最后决定其是否作为定案的证据使用;在这种情况下，证人是不需要出庭作证的。但是，如果公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。第二种情况，辩方的证人应当出庭作证。刑事案件的侦查权由公安机关、安全机关、检察机关和监察机关来行使，而辩护律师没有侦查权。如果在审查起诉或审理阶段，辩护律师发现可作为辩方证据使用的证人，可申请其出庭作证，证明案件的相关事实，当然该辩方证人出庭作证，应当经过法庭的同意。

一、刑事执行检察局非法证据排除

《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》

第一条采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据。

第二条经依法确认的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。

第三条人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中，对于非法言词证据应当依法予以排除，不能作为批准逮捕、提起公诉的根据。

第七条经审查，法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的，公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。公诉人当庭不能举证的，可以根据刑事诉讼法第一百六十五条的规定，建议法庭延期审理。

经依法通知，讯问人员或者其他人员应当出庭作证。

公诉人提交加盖公章的说明材料，未经有关讯问人员签名或者盖章的，不能作为证明取证合法性的证据。

控辩双方可以就被告人审判前供述取得的合法性问题进行质证、辩论。