新破产法——适用之基本原则-法师兄

新破产法——适用之基本原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 17:03:55 178 人看过

一、新旧破产法衔接适用问题

目前，我国处于新旧破产法交替时期，不可避免地存在新旧法律适用上的衔接问题：其一，在新旧破产法更替期间，立法体例的变化，必然带来法律适用上的冲突，需要平稳过渡，妥善衔接；其二，诸多的司法解释、行政法规、规章和政策性文件没有得到清理，直接导致法律适用的冲突与困惑；其三，大量破产案件跨越新旧破产法交替时期，企业破产案件所涉及的社会和法律问题较为复杂，审理周期长，通常需要1至3年时间，甚至更长。

上述新旧法律适用上的冲突与衔接问题，需要妥善处理。现在，最高人民法院正在制定新破产法司法解释，以统一思路和做法，规范破产还债程序。笔者拟对新旧破产法的衔接适用问题谈些看法。

二、新破产法适用的基本原则

明年6月1日新破产法施行以后，其当然适用于人民法院新受理的企业破产案件，这殊无疑义。但问题是，新破产法施行前已受理至该法施行之日尚未审结的破产案件，如何适用法律？这实质上涉及对新破产法的溯及力的理解。笔者认为，应考虑以下几个方面：

1．国家立法对法律效力的规定。我国立法法第八十四条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、破产案件财产的民事诉讼，其涉及债务人财产的民事行为或事件发生在新破产法实施以前的，除另有规定以外，适用当时的法律法规；如当时的法律法规没有明确规定或者与新法规定相矛盾，适用新破产法更有利于保护权利人权益时，可以适用新破产法的有关规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务人相关文章

保全
新环保法基本原则解读：损害担责原则

新环保法第五条规定，“环境保护坚持保护优先、预防为主、综合治理、公众参与、损害担责的原则”。在我国环境立法史上，这是环境基本法对环境法基本原则的首次直接规定，具有重要的历史意义。就立法技术而言，环境基本法中立法目的、基本国策和基本原则三个条款是紧密联系、相辅相成的。所以，新环保法的基本原则条款不能孤立解读，必须与第一条有关立法目的条款、第四条有关环境保护基本国策条款的新修改结合起来。保护优先原则无论世界各国的环境立法，还是环境法专家的学术论著，很少规定或论及“保护优先原则”，我推测这一表述应该是我国立法起草者自创的。鲜见的近似境外立法如2002年的《俄罗斯联邦环境保护法》第三条，规定了环境保护的基本原则，其中第12段的列举为“自然生态系统、自然景观和自然综合体的保全优先”，但此处的原则也并非着眼于环境法全局的基本原则。在新环保法已经专条分别确立“保护和改善环境，防治污染和其他公害，保障公众

2023-05-01

98人看过
企业破产
新破产法适用指引之破产案件级别管辖

一、新破产法未规定破产案件的级别管辖，根据司法解释，破产案件的级别管辖，按如下原则确定：（1）基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件。（2）中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件。（3）纳入国家计划调整的企业破产案件，由中级人民法院管辖。二、确定破产案件级别管辖的相关法律依据：最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》【法释〔2002〕23号】：为正确适用《中华人民共和国企业破产法（试行）》（以下简称企业破产法）、《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法），规范对企业破产案件的审理，结合人民法院审理企业破产案件的实际情况，特制定以下规定。第二条基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登

2023-06-16

413人看过
管制
《票据法》的基本原则的理解与适用问题

从本质上来看，关于票据的规范主要目的在于保护金融机构的利益并兼顾票据流通的需要。然而，由于我国对企业现金的严格管制，加之广大中小企业申请银行贷款较为困难的现实条件下，票据正成为企业、特别是广大民营企业最主要的融资工具之一，近年来，在全国部分经济发达地区票据投融资行为十分盛行。这些行为直接挑战着我国《票据法》的基本立法原则，从而也对司法实务造成严重冲击。1、关于票据无因性原则的理解与适用票据的无因性，是票据最基本的特征。关于票据无因性原则的理解与适用是票据案件中最主要的问题。票据为无因证券，但各国对票据无因性的规定不同，有的规定了绝对的票据无因性，有的规定了相对的票据无因性，我国以后者为模式。在司法实务中，存在着机械理解票据无因性原则，将无因性绝对化，无原则保护持票人利益以及未能正确理解票据无因性的内涵，将票据基础关系与票据关系混为一谈两种倾向。通说认为，无因性是票据法的基本原则。票据行为效

2023-04-24

207人看过
行政诉讼当事人
行政诉讼基本原则与适用规则有哪些

行政诉讼的基本原则是贯穿于行政诉讼全过程，体现行政诉讼活动的内在要求，反映行政诉讼的特点，对行政诉讼活动有指导意义，在解决和处理行政案件过程中必须遵循的基本准则。相关法律常识：行政诉讼基本原则具有以下特点：1．行政诉讼基本原则的概括性。行政诉讼基本原则集中体现行政诉讼的基本特点和精神实质，是对整个行政诉讼制度基本问题高度抽象和概括。它概括地反映行政诉讼的基本行为规范。凡是在诉讼阶段上和具体制度问题上具有指导意义的准则，不能称为行政诉讼的基本原则。2．行政诉讼基本原则的普遍性。行政诉讼基本原则对行政诉讼活动具有普遍的指导意义，它贯穿于行政诉讼整个过程之中，不仅是行政诉讼主体进行诉讼活动的基本准则，而且也是司法机关处理和解决行政案件的基本依据，特别是法律、法规没有明文规定的重大疑难问题，可以根据行政诉讼的精神处理和解决。3．行政诉讼基本原则的法定性。行政诉讼基本原则是以宪法和法律为依据，由行政

2023-08-17

490人看过

数罪并罚
我国刑法采用的数罪并罚原则及其基本适用规则

数罪并罚的原则：限制加重是我国刑法中数罪并罚的基本原则；吸收原则；并科原则。基本使用规则：判一人数罪的，除了判处死刑和无期徒刑的以外，其他的刑罚都应该在总和刑期以下，在数刑中最高刑期以上，然后看具体情况来决定执行的刑期。一、数罪并罚可以判到多少年数罪并罚是指一个人在判决宣告以前犯有数罪，或者在判决宣告以后、刑罚执行完毕前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决，或者被判刑的犯罪分子在刑罚执行完毕前又犯新罪，审判机关依照刑法规定的数罪并罚的原则和方法对一人所犯数罪的合并处罚。数罪并罚并非人们通常所认为的，只是简单地将嫌疑人所犯的犯罪刑罚相加。根据我国《刑法》规定：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和

2023-03-12

431人看过
催款
新破产立法中的破产原因之我见

破产原因，广义上讲包括破产与和解原因，大多数国家或地区的法例将和解程序规定于破产法中，我国新的破产法拟效仿其例。同时，破产原因是划分是否破产的界限，因此，在我国通常又称为“破产界限”。而英美法系受立法所采用的模式影响，一般又称作“破产行为”。我国现行破产法虽然采取概括主义的立法例，以“不能清偿到期债务”作为破产程序开始的原因，却在其前加上“经营管理不善”和“严重亏损”之类的限定词。笔者认为，我国新的破产法应采取破产原因一致的方式，对商自然人、合伙企业、独资企业和法人等主体均以不能清偿到期债务为破产原因；债务人停止支付到期债务的，推定为不能清偿；公司资不抵债的，推定为不能完全清偿。具体来说，我国在修改破产法时，在坚持“不能清偿”这一破产原因的本质下，需要对如何适用不能清偿，结合我国国情作出明确的规定。1．消除破产立法上的多元结构。在对待破产界限这一问题上，我们应该放弃现行法律中的多元结构，采

2023-04-21

369人看过
法律综合知识
刑法三大基本原则是什么，刑法基本原则的意义

刑法三大基本原则是罪刑法定原则，刑法适用平等原则，罪刑相适应原则，刑法基本原则的意义是刑事法制基本精神的集中体现，有利于切实保障公民的合法权益。一、刑法三大基本原则是什么刑法三大基本原则：1．罪刑法定原则：成文的罪刑法定。事前的罪刑法定。严格的罪刑法定。确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。2．刑法适用平等原则：任何组织和公民都应该平等地享有宪法法律规定的权利。每个人的权利应该受到宪法法律的平等保护。同样的违法行为应受到相同的法律惩罚。3．罪刑相适应原则：罪刑相适应，是适应人们朴素的公平意识的一种法律思想，是由罪与刑的基本关系决定的，是预防犯罪的需要。根据该原则，在适用该刑法时，应将刑罚的轻重与行为人的犯罪性质、犯罪情节、人身危险性三者有机统一起来。在制刑、量刑、行刑各个环节均应贯彻罪刑相适应原则。二、刑法基本原则的意义刑法基本原则的意义是贯穿于全部刑法规范和刑法适用中的准则，是刑事法制基本精神

2022-07-12

445人看过
格式合同
讨论劳动合同基本原则的适用范围

签订劳动合同的原则：公平原则；合法原则；平等自愿原则；协商一致原则；诚实信用原则。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，最迟不能超过一个月。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。订立劳动合同必须遵守的基本原则订立劳动合同应当遵循以下几个原则：（一）合法原则。合法是劳动合同有效的前提条件。所谓合法就是劳动合同的形式和内容必须符合法律、法规的规定。首先，劳动合同的形式要合法，如除非全日制用工外，劳动合同需要以书面形式订立，这是本法对劳动合同形式的要求。如果是口头合同，当双方发生争议，法律不承认其效力，用人单位要承担不订书面合同的法律后果，如本法第八十一条规定“用人单位自用工之日起超过一个月但不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当支付劳动者二倍的应得劳动报酬。”其次，劳动合同的内容要合法。本法第十七条规定了劳动合同的九项内容。有些内容，

2023-07-06

145人看过

消费者
消费者权益保护法的适用范围与基本原则

消费者权益保护法作为经济法的部门法，其宗旨与经济法的宗旨在根本上是一致的，即该法的立法目的也是协调个体营利性和社会公益性的矛盾，兼顾效率与公平，以推动经济的稳定增长，保障社会公共利益和基本人权，从而推动经济与社会的良性运行和协调发展。此外，《消费者权益保护法》作为一部重要经济法律，它同时也有自己更为直接的、具体的立法宗旨。我国《消费者权益保护法》第1条开宗明义地规定了该法的立法宗旨是保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序，以促进社会主义市场经济的健康发展。(一)消费者权益保护法的适用范围消费者权益保护法的适用范围是指该效力所及的时间、空间和主体的范围。我国的《消费者权益保护法》在其从生效到废止这段期间，对于中华人民共和国主权所及的全部领域都是适用的，这是一般的法理。此外，我国《消费者权益保护法》还从主体及其行为的角度规定了该法的适用范围：1.消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，

2023-06-07

262人看过
法人
适用刑法人人平等原则的基本含义是什么

一、适用刑法人人平等原则的基本含义我国刑法第四条明文规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不容许任何人有超越法律的特权。“这就是刑法面前人人平等原则。适用刑法人人平等原则的基本含义是：(1)任何人犯罪，都应当受到刑法的追究；(2)任何不得享有超越刑法规定的特权；(3)对一切犯罪行为，用一律平等适用刑法，定罪量刑时不得印犯罪人的社会地位、家庭出身、职业状况、财产状况、政治面貌、才能业绩的差异而有所区别；(4)任何受到犯罪侵害，都应受到刑法的保护；(5)不同被害人的同等权益，应受到刑法的同样保护。适用刑法人人平等原则是法律面前人人平等原则在刑法领域贯彻实施的表现。强调刑法面前人人平等的是基于我国司法实践中刑法适用不平等的现象在现阶段还较严重。当然，适用刑法人人平等原则并不否定犯罪人或被害人的特定个人情况对定罪量刑的合理影响。在刑事立法、司法，犯罪分子的主体情况以及被害人的个人情况，如果对

2023-04-06

398人看过
环境污染
什么是新环保法的法律基本原则？

本文介绍了环境保护应当遵循的原则,包括优先考虑环境、采取预防措施、进行综合治理、公众参与至关重要、承担相应责任等。同时,新《环境保护法》第5条规定的“损害担责”强调了污染者付费原则。环境保护应当遵循以下原则：首先，保护环境时要优先考虑；其次，采取预防措施，以避免环境受到损害；此外，还需要进行综合治理；在环境保护过程中，公众的参与是至关重要的；最后，任何损害都应该承担相应的责任。1、环境保护为国民发展优先选项。2、将预防为主、综合治理原则定义为一种综合防治的原则，即对环境污染整体系统的防治，同时，这一原则也统摄我国环境法上的相应制度，如环境影响评价制度、排污许可证制度、限期治理制度等。3、公众有权通过一定的程序或途径参与一切与公众环境权益相关的开发决策等活动，并有权得到相应的法律保护和救济，以防比决策的盲目性，使得该项决策符合广大公众的切身利益和需要。4、新《环境保护法》第5条规定的“损害担

2023-09-02

296人看过
行政决定
行政法基本原则：行政合法性原则

依法行政原则是依法行政原则，指为了保障公民的权益和公共利益，要求一切国家行政机关行政应具合法性，要服从法律。依法行政的原则是行政法上的原则之一。有法可依是行政合法性原则的前提，违法必究是行政合法性原则的关键。行政机关及其工作人员同普通公民一样，实施违法行为，就必须承担相应的法律责任。行政合理性原则与行政合法性原则之间的关系关于行政合理性原则与行政合法性原则的关系，有不同的观点。有人认为，在行政法的原则中，行政合理性原则是行政合法性原则的补充，违反行政合理性原则只是构成行政不当，并不构成行政违法。也有人提出从更高层次、更大范围的角度把握行政合理性原则，违反行政合理性原则，不见得都违反行政合法性原则。通常比较一致的看法是，行政合理性原则必须符合行政合法性原则，即行政合理性原则以行政合法性原则为前提和基础，行政合理性原则不能超越行政合法性原则。但行政合理性原则有其独特的价值，更能有助于实现个案的

2023-07-11

173人看过

驱逐出境
基本原则治安管理处罚的基本原则

一、基本原则治安管理处罚的基本原则（一）行为与处罚法定原则《行政处罚法》第三条规定：“没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”这就是行为与处罚法定原则的实质，涉及治安管理处罚，它是指违反治安管理行为和治安管理处罚应当由法律明文规定，法律没有明文规定的，不能认定为违反治安管理行为并不能适用治安管理处罚。（二）处罚与违法行为相当原则《行政处罚法》第四条规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”《治安管理处罚法》第五条也规定：“治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。”这就是处罚与违法行为相当原则的核心，它是指治安管理处罚以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。这体现了法制的统一性、严肃性和公平性。（三）公开、公正原则《行政处罚法》第四条规定：“行政处罚遵循公正、公

2023-04-24

418人看过
刑事诉讼法
刑法的基本原则疑罪从无原则

刑法的基本原则当中的疑罪从无原则是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。疑罪从无原则是现代刑法有利于被告人人权保障理念的具体体现，是刑事诉讼法第十二条(未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。)所规定无罪推定原则的派生标准。疑罪从无在审判阶段要求，既不足以证明被告人有罪，又不能证明被告人无罪的，应推定其无罪。确立和坚持疑罪从无的原则彰显了现代刑事司法的文明与进步，能够有效减少和避免冤假错案的发生，在我国人权保障史上具有里程碑的意义。一、疑罪从无原则适用情形1.只有被告人供述的从无处理情形。2.被告人不认罪的从无处理情形。3.被告人认罪后又翻供的从无处理情形。4.被告人认罪案件中的从无处理情形。5.案件重大疑点未得到排除的从无处理情形。二、刑法基本原则有哪些疑罪从无不适用于行政处罚，适用于刑事处罚。刑事诉讼法对疑罪从

2023-06-19

288人看过