合同约定解除与法定解除有何区别-法师兄

合同约定解除与法定解除有何区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-22 22:49:06 391 人看过

1、法定解除即法律明确规定解除合同所需具备的条件，在这些条件完全满足之际，享有解除权的一方便得以立即行使该权利，从而使合同得以解除；

相较而言，约定解除则本质上属于当事人双方的法律行为，某一方单方面的行为暂时无法触发合同的解除程序。

2、法定解除之所需要求主要在于某一方当事人未能履行其依据合同条款承担的义务，从而使合同的订立初衷难以达成；

而约定解除的构成要件并不必与违约紧密相连。

值得留意的是，两种解除方式之间存在密切的关联性，具体表现为约定解除可以对法定解除加以必要的充实和完善。

《民法典》第五百六十二条

当事人协商一致，可以解除合同。

当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

《民法典》第五百六十三条

有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

（五）法律规定的其他情形。

以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

约定解除
约定解除权的解除和协商解除的区别

约定解除权，指当事人在合同中约定，合同履行过程中出现某种情况，当事人一方或者双方有解除合同的权利。协商解除，指合同生效后，未履行或未完全履行之前，当事人以解除合同为目的，经协商一致，订立一个解除原来合同的协议。二者的区别主要有以下方面：1.约定解除权解除是事先约定的解除，它仅在合同中规定解除合同的条件以及一方享有的解除权，而协商解除乃是事后约定的除，它是当事人根据已经发生的需要解除合同的情况而决定解除合同。2.约定解除权，不一定导致真正解除合同，因为解除合同的条件不一定成就，合同就不能解除，而协商解除是当事人协商决定合同的解除，它一定能导致合同的解除。3.约定解除权往往约定在一方当事人违约的情况下另一方当事人享有解除权，而协商解除并非一定要存在一方违约，只要双方愿意都可以解除合同。4.约定解除权的解除一般是单方解除，因为行使解除权的常常是一方当事人，而协商解除是双方解除，这种解除是双方协商

2023-06-09

465人看过
可撤销合同
合同解除的规定：不可撤销合同与有效合同解除的区别

无效合同与可撤销合同的区别在于：1、无效合同自始无效，绝对无效，可撤销合同在撤销前有效，但不确定有效；2、无效合同的无效当然是无效的，任何人都可以主张或认定其无效，如果可撤销合同确定无效，则必须是所有人撤销合同的意图；3、无效合同因一方欺诈、胁迫而订立，损害国家利益，恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益，以法律形式掩盖违法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定无效。可撤销合同因重大误解、明显不公平或者一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下可以撤销。无效合同与可撤销合同的概念无效合同指的是合同不具备生效的要件而且不能补救，对当事人自始不产生法律约束力的合同。而可撤销合同是针对已经生效的合同而言的，即该合同虽然已经生效，但由于订立时存在某些瑕疵，当事人可以行使撤销权，撤销其法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的

2023-07-03

455人看过
不可抗力
合同解除：房屋买卖合同解除的法律规定与约定

房屋买卖合同解除的法定和约定情形有以下几种：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的。但不是有不可抗力就可以解除合同，而必须是由于不可抗力导致合同目的不能实现才能解除合同。（二）与主要债务履行相关又可分为两种情况：1、预期违约。指在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。2、迟延履行。指当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。（三）不能实现合同目的。指当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。（四）双方协商一致的也可以解除合同。（五）在不归属双方过错的情况下，因情势变更致使继续履行合同有失公平的，当事人也可以提出解除合同；只是此时当事人并不当然拥有解除权，必须提请法院或仲裁机构裁决才能解除合同，决定权在法院或仲裁机构；且必须先协商，协商不能才能提出。房屋买卖合同解除情形？解除房屋买卖合同的情形有：1、不可抗力；2、卖方明示违约

2023-07-10

461人看过
约定解除
约定解除违约方有权解除合同吗

一般来说，违约方是没有权利提出解除合同的，只有守约方才有权利选择继续履行合同还是解除合同。合同作为双方当事人意思表示高度一致且愿意受此意思表示约束的一种承诺，应当得到遵守和履行。但是，如果整个合同继续履行下去，不仅守约方到不得利益，而且违约方公司也将遭受巨大损失，必然会出现“双输”的局面。按照现行法律，违约方没有解除权，其解除合同的诉请不应得到支持，而且法律也没有情势变更的规定。在我国现行法律并没有关于违约方不得解除合同的明确规定的情形下，违约方主张解除合同的权利不应完全予以排斥。判决双方合同解除，违约方赔偿了守约方较高金额的损失，形成了双赢的结果。一、二手房合同签订遇到违约怎样应对在房屋买卖合同签订之后，如果买卖双方中的一方反悔此次交易，从而违约使合同的目的不能实现，那么守约方如果也同意解除合同，违约方赔偿经济损失的，法律是支持的。如果一方违约，但是另一方拒绝违约方的赔偿，严格要求按照合

2023-03-13

130人看过

法律综合知识
附解除条件的合同与约定解除权的合同

一、附解除条件的合同与约定解除权的合同附解除条件的合同与约定解除权的合同，在我国《民法典》中均有明确的规定。1．附解除条件合同，当条件成就时，合同效力自动消灭，无需任何一方当事人主张解除权。2．约定解除权的合同，则在合同约定的解除条件成就时，赋予一方当事人解除权，只有当该当事人实际行使解除权时，合同才会解除。这两种合同类型的主要区别在于，附解除条件的合同在条件成就时，合同通常只向未来失去效力，而约定解除权的合同在解除条件成就时，既可以向未来失效，也可以溯及既往失效。二、解除条件的效力影响在约定解除权的合同中，解除“条件”不应限定为未来不确定的事实，这是因为，解除条件成就与否仅关乎解除权的发生，并不影响合同的效力。因此，解除条件可以是在合同订立前已经发生的事实，也可以是合同订立后才发生的事实；只要当事人真实意思表示，法律就不应干预。三、解除条件的时间不限无论是附解除条件的合同还是约定解除权的

2024-04-10

474人看过
不可抗力
法定解除合同的程序有哪些，法定解除合同与劳动合同的终止的区别有哪些

一、法定解除合同的程序有哪些法定解除合同的程序有：1．当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；2．通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。3．对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。4．当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。二、法定解除合同与劳动合同的终止的区别有哪些法定解除合同与劳动合同的终止的区别在于：1．劳动合同的终止是指劳动合同在具备特定条件时不再具有法律约束力，自劳动合同终止时起，劳动合同就失去效力。根据《劳动法》第二十三条规定，发生下面两个情况之一时劳动合同即行终止：（1）劳动合同约定的期限届满；（2）当事人约定

2023-04-12

305人看过
合同内容
合同变更和解除的约定以及合同变更和解除的区别

一、合同变更和解除的约定合同变更和解除的约定将产生如下法律效力：1.合同变更和解除后，原订合同即失去效力。其中，属于合同变更的，变更程序完成之时，亦是新的债权债务关系产生之时。2.合同变更后，其效力只向着将来，不存在溯及力问题;合同解除的效力。除非当事人事先有约定，也不存在溯及力问题。当然，关于合同解除的效力是否有溯及力，我国尚有不同意见。但我们认为，合同解除，除当事人有约定外不应具有溯及力。因为，合同解除是以成立有效的合同为对象的。合同未成立则不存在解除的问题。若承认合同解除具有溯及力，实际上也就承认被解除的合同自始未成立。这是自相矛盾的。二、合同变更和解除的区别合同变更和解除的区别主要表现在：合同变更没有消灭原合同关系，也不产生溯及既往的问题，变更的效力一般只涉及合同未履行的部分，当事人需按变更后的内容履行，已履行的部分不再变动；合同解除有的溯及既往，产生恢复原状的义务。也即合同的变更

2023-06-19

76人看过
不可抗力
未约定有效期，合同能否解除?如何解除

一、未约定有效期，合同能否解除?如何解除依法成立并生效的合同，其解除方式无非约定解除和法定解除两种。（一）约定解除当事人协商一致可以解除合同，或约定的解除条件成就时，解除权人可以行使解除权解除合同。（二）法定解除无法协议解除的，具有规定的情形之一的，当事人才可以解除合同。“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的;（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;（五）法律规定的其他情形。”因此，除法律有特别规定外，合同未约定有效期限或约定不明确的，其将无限期地（永久性地）约束合同双方当事人。如果双方无法协议解除，又不存在法定解除情形的，任何一方不得擅自变更或解除合同。公司A在合同中未能明确约定合

2023-05-06

271人看过

法律综合知识
不同合同的法定解除和约定解除是如何规定的呢

一、约定解除：当事人协商一致的，可解除合同。当事人可约定合同解除的条件，当条件成就时，合同解除。二、法定解除：1、因不可抗力致使不能实现合同的。2、合同履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，经催告后在合理期限内仍未履行的，等等。《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。

2024-04-23

209人看过
约定解除
约定解除权合同与附解除条件合同之比较

1、具有约定终止权的合同与具有终止条件的合同之间的根本区别首先，在合同中附加终止条件意味着双方当事人表达了限制合同效力的意图。当满足终止条件时，任何一方无需要求终止权，则本合同将自动自然失效。本合同中约定了终止本合同的条件。当双方约定的终止本合同的条件得到满足时，本合同不会自动自然失效。合同的履行终止的条件只是给予一方终止的权利。只有当一方行使终止权时，合同才能实际终止。其次，当终止条件满足时，合同通常在将来失去效力，并且当合同因双方行使终止权而无效时，无论是在将来还是在过去，它都是无效的。具有约定撤销权的合同中的“撤销条件”不限于未来不确定的事实对于具有约定撤销权的合同，当事人在合同中约定的解除条件的实现，仅与当事人解除权的发生有关，并不直接影响合同的效力，而且，合同解除权人行使合同解除权对合同效力的影响既有将来的影响，也有追溯的影响。因此，无需要求当事人约定的“解除条件”必须在该协议订

2023-05-07

283人看过
约定解除
协商解除和约定解除的区别是什么

协商解除与约定解除都是通过当事人协商一致的意思表示，使有效存在的合同关系归于消灭的制度，但二者亦有明显的区别。其区别表现在：1.协商解除是事后约定的解除，它是当事人根据已经发生、需要解除合同的情况而决定解除合同;而约定解除是事前约定的解除，它仅在合同中规定解除合同的条件以及一方享有的解除权。2.协商解除是当事人协商确定合同的解除，它一定能导致合同的解除;约定解除不一定导致真正解除合同，因为解除合同的条件不一定成就，解除合同的条件不成就，合同就不能解除。3.协商解除并非一定要存在一方违约，只要双方当事人愿意，都可以解除合同;约定解除往往约定在一方当事人违约的情况下，另一方当事人享有解除权。4.协商解除是双方解除，这种解除是双方协商的结果;约定解除一般是单方解除，因为行使解除权的常常是一方当事人。什么是约定解除所谓约定解除，是指当事人双方在合同中明确约定一定的条件，在合同有效成立后，未履行或未

2023-06-14

138人看过
保险费
劳动合同解除规定：法定与约定并存

根据《劳动合同法》第四十二条之一，劳动者享有用人单位非过失性辞退和经济裁员的情况，并且可以与用人单位协商解除劳动合同或在单方预告解除劳动合同条件不符合时解除劳动合同。但是，如果解除劳动合同的程序不符合法律规定，则该行为将被视为非法。因此，劳动者需要注意解除劳动合同的合法程序，以避免法律风险。根据《劳动合同法》第四十二条之一，劳动者可以享有用人单位非过失性辞退和经济裁员的情况。此外，在某些情况下，劳动者可以与用人单位协商解除劳动合同，或者在单方预告解除劳动合同条件不符合时解除劳动合同。然而，如果解除劳动合同的程序不符合法律规定，则该行为将被视为非法。劳动合同解除的规定根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位可以与劳动者解除劳动合同的情形包括未按照劳动合同约定提供劳动保护或劳动条件、未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费、法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同

2023-08-29

482人看过

约定解除
当事人约定解除合同包括两种情况，协商解除和约定解除权的区别是什么

一、当事人约定解除合同包括两种情况当事人约定解除合同包括以下两种情况：1.协商解除。协商解除指合同生效后，未履行或未完全履行之前，当事人以解除合同为目的，经协商一致，订立一个解除原来合同的协议。2.约定解除权。约定解除权指当事人在合同中约定，合同履行过程中出现某种情况，当事人一方或者双方有解除合同的权利。二、协商解除和约定解除权的区别是什么协商解除和约定解除权，虽然都是基于当事人双方的合意，但二者有区别，表现在：1.协商解除是当事人双方根据已经发生的情况，达成解除原合同的协议；而约定解除权是约定将来发生某种情况时，一方或双方享有解除权。2.协商解除不是约定解除权，而是解除现存的合同关系，并对解除合同后的责任分担、损失分配达成共识；而约定解除权本身不导致合同的解除，只有在约定的解除条件成就时，通过行使解除权方可使合同归于消灭。3.协商解除主要是对双方当事人的权利义务关系重新安排、调整和分配；

2023-05-06

456人看过
保险合同
保险合同的解除可以分为约定解除、协商解除、法定解除和裁决解除

l、约定解除。约定解除是指合同当事人在订立保险合同时约定，在合同履行过程中，某种情形出现时，合同一方当事人可行使解除权，使合同的效力消灭。2、协商解除。协商解除是指在保险合同履行过程中，某种在保险合同订立时未曾预料的情形出现，导致合同双方当事人无法履行各自的责任或合同履行的意义已丧失，于是通过友好协商，解除保险合同。3、法定解除。法定解除是指在保险合同履行过程中，法律规定的解除情形出现时，合同一方当事人或者双方当事人都有权解除保险合同，终止合同效力。4、裁决解除。裁决解除是指产生解除保险合同纠纷，纠纷当事人根据合同约定或法律规定提请仲裁或向人民法院提起诉讼时，人民法院或仲裁机构裁决解除保险合同。律师由于掌握了专业的法律知识，故而可以更好的保护各方当事人之间的权益，广东合同终止效力律师也应该具备报户当事人权益的能力。合同终止的情形是比较多的，若是自然终止，一般不会发生纠纷，若是约定终止，也需

2023-03-13

85人看过