原告孟国营与被告河南省南阳市建筑工程总公司劳务合同纠纷一案的审理报告-法师兄

原告孟国营与被告河南省南阳市建筑工程总公司劳务合同纠纷一案的审理报告

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 15:03:44 378 人看过

文号:南阳市卧龙区人民法院

原告孟国营，男。

委托代理人吕文超，河南良仁律师事务所律师。

被告河南省南阳市建筑工程总公司。

法定代表人张连喜，任该公司总经理。

原告孟国营与被告河南省南阳市建筑工程总公司劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。

原告孟国营诉称，2006年5月18日，河南省南阳市建筑工程总公司郑州大学项目部与我签订了劳务分包合同，合同约定，由原告为被告在郑州大学新校区内工程进行化工建筑、土木机械学院楼栏杆进行加工安装。合同签订后，原告履行了义务，被告进行了验收后由被告项目经理史朝业为原告出了一份欠条，该欠条载明：欠孟国营工资款25910元。后经原告多次追要，被告推拖不还，请求依法判令被告支付原告欠款25910元，诉讼费由被告负担。

本院认为，河南省南阳市建筑工程总公司已按国家有关规定进行了企业改制，南阳市人民政府国有资产监督管理委员会2005年3月28日出具证明证实，南阳市建筑工程总公司是我委下属单位，其行政公章、财务专用章和合同专用章已交我委，由我委负责销毁。南阳市工商行政管理局出具证明证实原河南省南阳市建筑工程总公司于2005年3月29日在我处改制为河南天工建设集团有限公司。而原告孟国营提交的建筑工程施工劳务分包合同签订时间是2006年5月18日。河南省南阳市建筑工程总公司改制在先，签订分包合同在后，河南省南阳市建筑工程总公司2005年3月29日改制后，已丧失了民事主体资格，在法庭向其释明后，原告孟国营仍坚持要求河南省南阳市建筑工程总公司承担还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：

驳回原告孟国营的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长赵玉西

审判员来明锁

审判员蒋娜

二00九年十一月七日

书记员吴国玉

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

原告李静与被告南阳和平医院劳动合同纠纷一案
329人看过
葛XX与被告河南XX有限公司劳动合同纠纷一案
486人看过
委托人李＊＊（被告）与储＊＊（原告）劳务合同纠纷案原告起诉
353人看过
原告张某河诉被告彭某建设工程分包合同纠纷案
350人看过
上诉人马树林与上诉人湖南省建筑工程集团总公司建设工程劳务合同纠纷一案
83人看过
原告陈广、凌德生与被告湖南省衡阳江山（中英文）学校劳动合同纠纷
353人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多总公司相关文章

总公司
被告安仁县燃料实业总公司建设工程合同纠纷一案

原告安仁县乡镇企业建筑工程公司、黄定恒与被告安仁县燃料实业总公司建设工程合同纠纷一案，本院于2009年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2009年7月2日公开开庭进行了审理。原告安仁县乡镇企业建筑工程公司的法定代表人黄友平、原告黄定恒及其委托代理人张毓和被告安仁县燃料实业总公司法定代表人张志坚及委托代理人卢在能、许新文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安仁县乡镇企业建筑工程公司诉称，1996年元月12日至7月，原告安仁县乡镇企业建筑工程公司与被告安仁县燃料实业总公司签订基建承包合同，承建被告的建筑工程。工程竣工后，双方于1997年9月3日进行结算，被告尚欠原告工程款及押金494126.20元。之后,原告安仁县乡镇企业建筑工程公司虽经数十次催讨，但被告至今未付分文。为维护原告方的合法权益，根据有关法律规定，特诉至法院，请求依法判令被告清偿原告工程款494126.2元，并追究被告迟延付

2023-06-04

85人看过
工程合同纠纷
建筑工程合同纠纷被告证据目的

对建设工程合同纠纷案件进行举证的证据包括：建筑公司工商登记资料；招标文件、中标通知书；建设工程施工合同、施工过程中增减工程量的补充合同；工程预、决算报告、支付工程款的付收款凭证；工程验收、结算凭证、质检报告等。一、如何预防拖欠工程款？1、工程款支付时间应明确对于预支款，应严格按照示范文本的规定，开工前七日内支付，否则施工企业有权停工。对于工程进度款应留意两个题目：一是工程进度款的计算，一般规范的作法是施工人按专用条款的约定向工程师提交已完工程量的报告，工程师在七日内应当核定，七天内不予核实的，施工人开列的工程量视为被认可。二是工程进度款的支付。规范的作法是双方确认计量结果后14天内，发包人应向施工人支付工程款，逾期不支付，又不能达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包方可停止施工。2、逾期支付的法律后果应具体根据《建设工程施工合同（示范文本）》的约定，有关赔偿承包人的损失的计算方法或者发包

2023-03-07

328人看过
劳动合同纠纷
原告赵海峰与被告三门峡昊博化工工程有限公司劳动合同纠纷一案

原告赵海峰，男。被告三门峡昊博化工工程有限公司，原告赵海峰与被告三门峡昊博化工工程有限公司（以下简称昊博公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵海峰及委托代理人×××、被告昊博公司的委托代理人×××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵海峰诉称，2005年6月4日，原告经昊博公司老板曹锋聘用，安排随该公司车间领班班长赵建华工作，7月20日又被班长宁海涛叫走直至被终止。期间班长宁海涛常以现在公司活不多为由随意中止原告的劳动，并承诺不上班在家等电话通知，期间，每天发20元工资，但都未兑现承诺。2008年11月份宁海涛又对原告承诺说，“以后公司没活干，在家休息每天由公司发30元工资，”。使原告感到不解的是2009年1月12日下午下班后，原告突然接到宁海涛打来电话说“明天你不要再来上班啦”。原因是原告当天早上上班时，发现原告工具箱里有别人写的一首骂原告的诗，

2023-06-05

128人看过
损害赔偿
原审原告与原审被告为人身损害赔偿纠纷一案

再审申请人（一审原告、二审被上诉人）段X云（王X军之妻），女，生于19X年12月24日。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）王X军，男，生于19X年7月12日。委托代理人王雷。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）王X民，男，生于19X年4月30日。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）王X超，男，生于19X年5月28日。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）王X川，男，生于19X年12月24日。再审被申请人（一审被告）王X有，男，生于19X年2月。委托代理人王X柱。原审原告王X军、段X云与原审被告王X民、王X超、王X川、王X有为人身损害赔偿纠纷一案，原经社旗县人民法院于2005年10月10日作出（2005）社民一初字第094号民事判决。宣判后，原审被告王X民、王X超、王X川不服上诉至本院，本院于2006年元月17日作出（2005）南民一终字第730号民事判决。该判决已发生法律效力。后原审原告王

2023-02-04

437人看过

知识产权纠纷
被告转为原告济南开审一特殊知识产权纠纷

一桩特别知识产权诉讼案22日在济南中院开审：山东一药企前年曾因所产一种泡腾片，被西安一同行以侵权为由告上法庭，双方和解;而在认真研究相关资料后，山东该药企认为对方起诉自己侵权的理由不充分，遂又以原告身份诉至法院，请求法院认定自己不构成侵权。此案原告为山东A制药股份有限公司，被告为陕西B药业公司。据了解，由于认为A制药生产的双唑泰泡腾片侵犯了B药业的专利权，2006年12月，B药业将A制药告上西安中院，要求A停止生产、销售侵权产品，赔偿经济损失50万元。A制药法律顾问李XX22日对记者说，在当时，知识产权案是一种新型案件，A制药缺乏必要的法律知识积累，在对方诉称自己侵权后，A制药的第一反应就是认了，并积极争取庭外和解。2007年1月4日，李XX代表A制药与B药业签下和解协议，承诺停止生产和销售双唑泰泡腾片，对已中标区域撤标，而B药业放弃所提的侵权赔偿。协议签订当月，B药业撤诉。李XX称，双唑

2023-06-08

157人看过
财产保险
原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与被告何飞劳动合同纠纷一案

原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人郭继凯，经理。委托代理人赵亭旭，河南荣信律师事务所律师。委托代理人杨刚，河南荣信律师事务所律师。被告何飞，男，汉族，1975年6月25日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（下简称平安公司）诉被告何飞劳动合同纠纷一案，原告于2009年2月5日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定，并依法组成合议庭，于2009年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵亭旭、杨刚及被告何飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安公司诉称：2008年11月5日，被告以与原告发生劳动纠纷为由向洛阳市西工区劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。针对该劳动仲裁委员会的裁决，原告认为其认定事实错误，适用法律不当，理由如下：一、关于住房公积金的管理权和处罚权是由住房管理中心负责的，劳动仲裁委员会对此没有管理权限，劳动仲裁委员会的仲裁行为显属超越职权的行

2023-06-05

291人看过
转让合同
原告梁宜生诉被告河南华冠新能源科技有限公司技术转让合同纠纷一

原告梁*生，男，1966年生,住址（略）。委托代理人孙*峰，襄城县法律援助中心律师。委托代理人秦*召，襄城县法律援助中心法律工作者。被告**华冠新能源科技有限公司。住所地：襄城县山头店乡姚庄村。法定代表人祝-晓，该公司经理。委托代理人陈二勤，女，1966年生。委托代理人蒋*彬，男，1971年生。原告梁*生诉被告**华冠新能源科技有限公司技术转让合同纠纷一案，原告于2009年4月29日向本院提起诉讼。本院于2009年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年6月30日公开开庭审理了本案。原告委托代理人孙*峰、被告委托代理人陈二勤、蒋*彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁*生诉称：2009年2月9日，我与被告签订了技术转让合同。合同签订前，被告宣称是自有知识产权，是新型节能环保产品，可以直接用麦秸、稻草等秸杆燃烧，市场前景非常好，每天的生产量是500台，年产值2000万元以上。可当

2023-05-05

308人看过
工程施工
湖北省孝感市建筑劳务公司与北京市海淀区汇通建筑工程公司劳务合同纠纷案

湖北省孝感市建筑劳务公司与北京市海淀区汇通建筑工程公司劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1996)海民初字第xxx号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成会议庭，公开开庭审理了本案，上诉人湖北省孝感市建筑劳务公司之委托代理人查一汉x、王xx，被上诉人北京市海淀区汇通建筑工程公司之委托代理人吴xx、郭xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一九九六年二月，湖北省孝感市建筑劳务公司(以下简称孝感劳务公司)以北京市海淀区汇通建筑工程公司(以下简称汇通建筑公司)欠其劳务费未给为由，诉至原审法院，要求给付所欠劳务费，并支付利息。汇通建筑公司辩称：我们对工程没有异议，经核算对方应退还我方劳务费。故不同意其诉讼请求、原审法院确认，双方未严格按有关规定执行，造成劳务费结算数额各异，双方对此均有责任。判决，北京市海淀区汇通建筑工校公司在本判决生效后十日内给付湖北省孝感市建筑芳务公司劳务费一万六千七百七

2023-06-05

80人看过

劳动合同纠纷
原告焦作市金龙源酒店与被告孙志强劳动合同纠纷一案

河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（2009）山民初字第349号原告焦作市金龙源酒店,住所地:焦作市人民路山阳区政府东侧。经营者李洪炎,男。被告孙志强，男，25岁。原告焦作市金龙源酒店与被告孙志强劳动合同纠纷一案,原告于2008年1月7日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定。于2009年3月9日、2009年4月23日向原告焦作市金龙源酒店送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书，2009年3月4日、2009年4月23日向被告孙志强送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。本案受理后依法组成合议庭于2009年5月15日公开开庭进行了审理。原告焦作市金龙源酒店的委托代理人、被告孙志强及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市金龙源酒店诉称，2008年4月1日原告与李××签订金龙源酒店经营权转租协议1份，李××为承包方。李××经营至2008年7月20日，不知何故

2023-06-05

89人看过
传唤
合同纠纷案件中原告与被告的判断方法

合同诉讼中原告，是指认为自己的民事权益或者受其管理支配的民事权益受到侵害，或者与他人发生争议，为维护其合法权益而向人民法院提起诉讼，引起诉讼程序发生的人。合同诉讼中的被告，是指被诉称侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议，被人民法院传唤应诉的人。海关完税凭证的真伪要怎样辨别1、海关完税凭证上的海关关徽均系点状特定组合，凡无特定波纹或波纹不清晰、不连贯的均被怀疑为假票，应重点识别。2、海关单证专用章和银行转讫章较清晰、工整或特别清晰、工整有可能为假票。由于海关工作人员在办理日常手续时因业务量大、单证数量多，印章使用频繁，海关人员不可能将每张单证上的印章都盖的非常清晰。但应注意有些不法分子在制作假票时故意将海关单证专用章加盖得模糊不清或由于印章制作粗糙而使字迹无法识别。3、制单人编号违反编码规则。制单人编码为6位数字组成，前2位系海关代码。如上海海关前2位应为“22”。如制单人编号前两位为“

2023-07-19

99人看过
施工合同纠纷
原告王某某建设工程施工合同纠纷一案

原告王某某与被告北京某某建设集团有限公司、重庆市天字实业集团有限公司、叶县人民政府建设工程施工合同纠纷一案时间：2009-08-27当事人:王某某、北京某某建设集团有限公司、重庆市天字实业集团有限公司、叶县人民政府法官:高东方文号:(2009)平民初字第68号原告王某某，男，1951年12月26日出生，汉族。委托代理人刘印卿，河南星烁律师事务所律师。被告北京某某建设集团有限公司。住所地：北京市宣武区白纸坊西街22号。法定代表人李某某，该公司董事长。委托代理人唐琪雄，该公司职工。委托代理人张留卿，河南星烁律师事务所律师。被告重庆市天字实业集团有限公司。住所地：重庆市涪陵桥南稻香路40号。法定代表人蒋德才，该公司董事长。委托代理人洪彦锋，该公司职工。被告叶县人民政府。住所地：叶县城关镇。法定代表人闫廷瑞，该县县长。委托代理人王月民，该县政府法制办工作人员。委托代理人张清本，该县建设局工作人员。

2023-06-04

473人看过
诉讼代理
原告王田招与被告仙居县金属制品公司为联营合同纠纷案

原告王*招与王*回、王*华合股开办股份合作企业仙居县**机械公司，公司建在龙皇山路2号。1995年5月26日，原告、王*回、王*华三合股人签订了退股协议，约定王*回、王*华将股份转让给原告，公司的一切债务自退股之日起由原告负责。1995年10月20日，原告王*招与被告仙居县**金属制品厂签订了《联营协议》。协议规定：由原告投资123万元，以坐落龙皇山路2号的全部厂房、办公室及生产场地折价投入;被告投资130万元，其中流动资金60万元，生产银制产品全套设备折价70万元。利润按双方投资比例分配。在联营过程中，办理房产证及土地使用证等手续所需一切费用均由原告负责。双方有关的证件以及营业执照、银行开户等，在联营协议生效后，均需转到**公司使用。联营前的债权债务概由原、被告各自承担。经双方协商，**公司的法定代表人由有色金属制品厂的法定代表人担任。协议签订后，原告依约将仙居县**机械公司的营业执照等

2023-06-12

71人看过

债权人
原告罗栋稳与被告X公司债权人纠纷案

原告罗栋稳，男，1964年11月22日出生，汉族，农民，住浏阳市北盛镇大江村后龙组169号。委托代理人朱运继,浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。被告湖南湘药制药有限公司，住所地：浏阳生物医药园区。法定代表人帅放文，董事长。委托代理人陈芳，湖南湘药制药有限公司法律顾问。原告罗栋稳与被告湖南湘药制药有限公司债权人代位权纠纷一案，于2009年2月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员彭红辉担任审判长，审判员朱可可、人民陪审员刘红光参加的合议庭，于2009年3月19日公开开庭进行了审理，书记员张如意担任记录。原告的委托代理人朱运继，被告的委托代理人陈芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗栋稳诉称，2007年，案外人虢志武承包被告湖南湘药制药有限公司综合办公楼建筑工程，施工过程中，案外人虢志武雇请原告施工。工程竣工后，原告与案外人虢志武于2007年9月29日进行了结算，虢志武尚欠原告工程

2023-05-05

402人看过
申请仲裁
一女工状告建筑公司劳动合同案胜诉

4月28日，福安市法院对宋某状告福安市第二建筑工程有限公司劳动合同纠纷案一审判决生效。判决一、被告福安市第二建筑工程有限公司，应在本判决生效之日起五日内，支付给原告宋某自2001年10月11日起至12月31日止的工资（280元/月）及按工资额的25%的经济补偿金。二、被告方应自2001年1月1日起按法定比例代扣缴原告的职工养老保险金。福安市第二建筑工程有限公司职工宋某长期在二建公司职工处工作，1997年3月20日签订了劳动合同，合同期限为8年。合同签订后，二建公司于2001年11月才将合同文本交给宋某。二建公司实行计件工资制，每月发放一次工资，在家待岗不发任何报酬。宋某自1996年12月至今，一直在家待岗，宋某有要求二建公司为其安排工作岗位，二建公司未予安排，2001年12月11日宋某向福安市劳动局申请劳动仲裁，2002年2月福安市劳动局作出劳动仲裁。宋某不服遂诉至本院。福安法院认为，原告

2023-06-13

435人看过