本文描述了一起侵犯国家机关正常管理活动的行为。该行为针对的是国家机关的正常管理活动,客观方面表现为阻碍工作人员依法执行职务,但未使用暴力或威胁手段,且未造成严重后果。该行为的主体是14周岁及以上的自然人,主观方面必须是故意。

以下是几种改写方式：

1.本行为侵犯的客体是国家机关的正常管理活动。

2.本行为妨害的客体是国家机关的正常管理活动。

3.本行为针对的是国家机关的正常管理活动。

4.本行为涉及的国家机关正常管理活动。

5.本行为干扰的是国家机关的正常管理活动。侵犯的对象是国家机关工作人员。

2、本行为在客观方面表现为阻碍国家机关工作人员依法执行职务，尚不够刑事处罚的行为。阻碍的行为应当是未使用暴力或暴力威胁手段，没有造成严重后果。

3、本行为的主体是达到责任年龄（14周岁），具有责任能力的自然人。

4、本行为的主观方面必须是故意，即明知是国家工作人员依法执行职务，而有意进行阻碍。

阻碍执法认定

阻碍执法认定是指在执法过程中，由于各种原因导致执法认定结果不公正或者无法确定，从而影响到执法的公正性和严肃性。针对这一问题，可以从以下几个方面进行法律分析：

首先，在立法层面上，应该完善相关法律法规，明确执法认定的标准和程序，强化执法人员的法律意识和专业素质，提高执法的公正性和公信力。

其次，在执法层面上，应该加强对执法人员的培训和教育，提高执法人员的法律素养和职业道德，同时严格执法，规范执法行为，及时纠正执法不当行为，确保执法的公正性和严肃性。

最后，在司法层面上，应该加强对司法活动的监督，完善司法程序和司法标准，保障司法公正和司法权威，防止司法活动受到外界干扰和影响，确保执法认定的公正性和权威性。

综上所述，阻碍执法认定问题的解决需要从立法、执法和司法等多个层面入手，加强法律监管和规范，确保执法的公正性和严肃性。

本文讨论了阻碍国家机关正常管理活动的行为及其客体和主观方面。该行为表现为阻碍国家机关工作人员依法执行职务，但未使用暴力或威胁手段，没有造成严重后果。本文还提出了从立法、执法和司法等多个层面入手，加强法律监管和规范，确保执法的公正性和严肃性的建议。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；

（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；

（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；

（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。提示：阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。