音著协现场摄像公证福州一KTV被判侵权-法师兄

音著协现场摄像公证福州一KTV被判侵权

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 18:34:32 393 人看过

【慧聪音响灯光网】福建省福州市中级法院日前对一起著作权纠纷案件作出一审判决，被告福州有名堂娱乐有限公司经营的自助式KTV在未经著作权人授权、也未支付报酬的情况下，将他人享有著作权的歌曲提供顾客点唱用以营利，侵犯了著作权人的公开表演权，判处被告停止侵权行为并赔偿9805元。

今年4月，中国音乐著作权协会委托公证机关，对福州有名堂娱乐有限公司经营的乐酷橙自助式KTV播放由中国音乐著作权协会管理的音乐作品，进行摄像公证。公证人员摄像记录了KTV向顾客提供《走四方》《牧羊曲》《十五的月亮》《弯弯的月亮》《大海啊，故乡》等5首歌曲的点播服务的事实。其后，中国音乐著作权协会向福州市中级法院提起诉讼，要求福州有名堂娱乐有限公司承担侵权责任。

法庭上，中国音乐著作权协会提供了与《走四方》等5首歌曲的词曲作者分别签订的协议，词曲作者将这5首歌曲的公开表演权、广播权和录制发行权授权。中国音乐著作权协会享有以自己的名义进行管理的权利，有权以自己的名义向侵权者提起诉讼。

福州市中级法院审理认为，被告提供涉案曲目的点播服务未经过相关著作权人的授权，也未支付报酬，侵犯了著作权人的公开表演权，应向取得著作权人授权的原告承担民事责任。遂作出上述判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权行为相关文章

婚姻自主权
公开场合拍摄别人肖像是不是侵权

一、公开场合拍摄别人肖像是不是侵权看具体情况，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。不过肖像权的问题比较复杂，无论出于何种目的，哪怕是为了公益事业，将公民的肖像予以复制、传播、展览等都应征得公民的同意，否则就构成对肖像权的侵害。在公众场合内创作的照片，将人物作为点缀，或者将他人摄入片内并不以该人物为主的，不构成肖像权侵权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。二、侵犯公民肖像权怎么判侵犯肖像权属于民事范畴，不会被判刑。在我国，肖像权侵权的主要责任方式是民事责任。民事责任包括制止侵权、消除影响、道歉和赔偿损失。对于侵犯肖像权的行为，受害人可以自行制止，如联系网站要求拍摄影片、删除肖像公开展示等，也可以要求行为人停止侵权，排

2023-05-06

79人看过
著作权侵权
湖南金蜂音像出版社诉北京首佳福勇音像中心国燕劲歌音像店著作权侵权纠纷案

北京市海淀区人民法院民事判决书（2006）海民初字第28023号原告湖南金蜂音像出版社，住xxx。法定代表人郝晓江，社长。委托代理人王冠武，北京市明诚律师事务所律师。委托代理人王洋，北京市明诚律师事务所实习律师，住xxx。被告北京首佳福勇音像中心国燕劲歌音像店，住xxx。负责人任雪涛。原告湖南金蜂音像出版社（以下简称金蜂出版社）诉被告北京首佳福勇音像中心国燕劲歌音像店（以下简称首佳福勇音像店）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员石必胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告金蜂出版社委托代理人王冠武、王洋出庭参加诉讼。被告首佳福勇音像店经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告金蜂出版社诉称，电视剧《大长今》为韩国MBCProdctionCo.，Ltd制作。2005年3月1日，韩国MBCProdctionCo.，Ltd将该电视剧在中国

2023-06-08

124人看过
著作权侵权
著作权侵权音像封面怎么处理

著作权侵权音像封面需要承担侵权责任。音像制品侵权一般侵犯的是著作权，那么其赔偿应当适用著作权法的规定。《著作权法》的规定：第四十九条：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”那么根据该规定赔偿的计算方式有三种：1、以被侵权人实际损失计算；2、以侵权人违法所的计算；3、法定赔偿，由法院根据情况判决给予50万元以下的赔偿。这三种计算方式是有顺序的，第一以被侵权人实际损失计算，第二以侵权人违法所得计算，第三进行法定赔偿。只有在前一种方式无法计算时，再考虑下面的计算方式。一、知识产权的赔偿处罚方式是什么？知识产权侵权赔偿远比法律规定的要复杂得多，

2023-03-18

403人看过
录音录像
侵犯录音录像著作权怎样赔偿，录音录像侵权的赔偿原则

一、侵犯录音录像怎样赔偿音像制品侵权一般侵犯的是著作权，那么其赔偿应当适用著作权法的规定。《著作权法》第四十八条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。那么根据该规定赔偿的计算方式有三种：1、以被侵权人实际损失计算;2、以侵权人违法所的计算;3、法定赔偿，由法院根据情况判决给予50万元以下的赔偿。这三种计算方式是有顺序的，第一以被侵权人实际损失计算，第二以侵权人违法所得计算，第三进行法定赔偿。只有在前一种方式无法计算时，再考虑下面的计算方式。二、录音录像侵权的赔偿原则音像制品的侵权属于民事案件，最终是要落实到赔偿上的，著作权侵权赔偿和其他知

2023-04-21

443人看过

著作权纠纷
广州音像出版社与徐叔华等侵犯著作权纠纷一案

上诉人（原审被告）广州音像出版社，住所地广东省广州市机场路118-122号广东音像城3楼U号。法定代表人康学良，社长。被上诉人（原审原告）徐叔华，男，1931年1月24日出生，汉族，湖南省艺术研究所副研究员，住北京市朝阳区华威北里30楼。委托代理人陈东利，北京市金平律师事务所律师。委托代理人毛艳丽，北京市金平律师事务所律师。原审被告北京图书大厦有限责任公司，住所地北京市西城区西长安街17号。法定代表人滕家富，董事长。上诉人广州音像出版社因与被上诉人徐叔华、原审被告北京图书大厦有限责任公司（以下简称北京图书大厦）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第1613号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2009年4月1日受理此案后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。北京市西城区人民法院认为，因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地或被告住所地人民法院均具有管辖权。对多个被告

2023-06-08

104人看过
经营者
中国音像著作权集体管理协会又起诉7家KTV行业经营者

在起诉200多家KTV歌厅后，中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）就著作权使用费问题，又向法院起诉7家ＫＴＶ行业经营者。音集协方面表示，还将陆续起诉大量侵权的ＫＴＶ行业经营者，以维护音像节目的著作权。据介绍，音集协是经国家版权局正式批准成立的我国唯一的音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。2008年，音集协与相关权利人签署了《著作权授权合同》，以信托的方式获得了音乐电视作品《北京的金山上》《真的用心良苦》《涛声依旧》等大量作品的放映权、出租权、广播权、复制权。此后，音集协调查发现，北京天王星娱乐有限公司等7家单位在营业场所提供的点唱机中，完整收录了该协会享有权利的音乐电视作品。音集协认为，这7家KTV行业经营者的经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费获取盈利，所以应该向音集协交付著作权使用费。于是，音集协向法院提起诉讼，要求北京天王

2023-06-08

191人看过
公证员
北京公证员将配摄像录音等设备

法制日报讯记者李松黄洁实习生徐伟伦近一段时间，冒充他人身份、持虚假证明材料骗取公证书的事件屡有发生。记者近日从北京市司法局获悉，北京将推出新规严打骗证行为，同时为公证员配备摄像头和录音电话等设备，还有望与公安联手，对使用虚假证明材料或者冒名顶替他人骗取公证书的行为进行严厉打击。为提高打假水平，北京市司法局表示，公证机关将加强和公安部门的协调，对使用虚假证明材料或者冒名顶替他人骗取公证书的行为明确追责依据，适时开展专项打击行动。

2023-06-06

76人看过
著作权
音像制品的著作权使用协议

发送到：中国音乐著作权协会日期：_________???????地址：____________________???邮编：_________???传真：_________电话：____________________E-MAIL：_______一、申请人资料：申请单位名称：_____电话：_________联系地址：_________邮编：_________联系电话：_________联系人：_______E-mail：__________传真：_________二、收费标准：（一）使用音乐作品摄制电视剧并出版发行音像制品的著作权使用费计算方式如下：1．使用音乐作为背景音乐，按照每首作品每分钟_________元计算。将拍摄的电视剧出版发行音像制品，按照每千套每分钟____元计算。2．使用歌曲在剧中演唱或演奏，按照每首作品每分钟_________元计算。不足____秒的按照标准减半计算。将

2023-06-08

261人看过

著作权
KTV播放的音像制品须授权的吗

一、KTV播放的音像制品须授权的吗1、KTV播放的音像制品须授权的。根据相关法律规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。否则，构成侵权，应当承担相应的法律责任。2、法律依据《中华人民共和国著作权法》第四十二条，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。第四十三条，录音录像制作者制作录音录像制品，应当同表演者订立合同，并支付报酬。》第四十四条，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品

2023-06-12

428人看过
侵犯肖像权
拍摄监控录像侵犯肖像权算侵犯肖像权吗

侵犯肖像权的行为如何界定我国《民法典》“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：1、未经本人同意;2、以营利为目的。根据肖像权的有关法律规定，肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素：是否涉及到本人的隐私，是否给当事人造成了负面的影响，是否是以盈利为目的。此外，肖像权还规定，为社会公共利益而使用肖像的行为，如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，而不得反对他人对上述活动的拍照。《民法典》（2021.1.1生效）第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己

2023-06-22

222人看过
证人证言
交通事故现场没有摄像头怎么取证

应当根据现场勘验、技术鉴定,结合证人证言以及当事人的陈述,正确适用法律法规一、借钱不还时起诉时需要哪些证据借钱不还时起诉时需要身份证、借据、收据、欠条、转账凭证、聊条记录、证人证言等能够证明借贷法律关系存在的证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、医疗事故证据怎么收集1.尽早封存病历。病历应当是病情展开的真实记载，应当是供认医疗单位医治办法是不是正确、有无医疗差错的重要根据，在司法审判中也应当是一种非常重要的书证材料。2.及时进行

2023-03-28

370人看过
著作权
人像摄影的著作权归谁

1、自行拍摄。自行拍摄的人像作品，著作权归摄影师个人所有。2、合作拍摄。与别人合作创作的作品，著作权归合作各方共同享有。3、委托作品。受人委托拍摄的，作品的著作权归属可以由双方先行约定，如果没有约定，那么著作权就归受委托人，也就是摄影师。《著作权法》第十七条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”一、婚纱照的版权属于谁婚纱摄影照片不同于普通肖像照片，从化妆、道具到人物形态，都融入制作者智慧，具有独创性，符合《著作权法》作品构成要件，属于摄影作品和委托作品，若你们与影楼未约定权利归属，影楼依法享有著作权。《著作权法实施条例》第4条：摄影作品，指借助器械，在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品。《著作权法》第17条：受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，

2023-06-26

163人看过

传唤
经销商销售盗版音像制品被判侵权

中国法院网讯《我不是黄蓉》、《沙宝亮ⅲ》、《阿咪罗罗》、《飞》这几张时下正火热流行的歌曲专辑本都是由广东星文文化传播有限公司在大陆范围内独家发行的，不想在北京的永盛世纪音像中心七分店这几张专辑的盗版作品也在悄悄地热销着。近日，北京市海淀区人民法院公开开庭审理了原告广东星文文化传播有限公司诉被告北京永盛世纪音像中心七分店侵犯著作权纠纷一案。原告星文公司诉称，星文公司经相关权利人授权，获得在中国大陆地区独家发行音像制品容中尔甲专辑《容中尔甲2003》、沙宝亮专辑《沙宝亮ⅲ》、王蓉专辑《我不是黄蓉》、宋祖英专辑《飞》的权利，且该公司已在中国大陆地区合法发行上述音像制品。后该公司发现永盛七分店销售并非其公司发行的上述音像制品盗版光盘，侵犯了星文公司独家享有的发行权。故诉至法院，要求永盛七分店立即停止销售上述盗版光盘，在市级公开发行的报纸上向星文公司致歉，并赔偿该公司经济损失2万元。法院认为，永盛七

2023-06-08

369人看过
消费者
浙江金华一家KTV和中国音著协达成永久性协议

1月5日，浙江天合文化发展有限公司、天河文化集团有限公司和嘉乐迪娱乐连锁有限公司就浙江范围内的12家嘉乐迪连锁店的版权使用费的问题达成永久性协议。今后，浙江省内所有“嘉乐迪”连锁店，都同意与中国音乐著作权协会及代理机构集体签订协议，并履行《著作权许可证使用及服务合同》。而对于大家最关心的协议价，双方以及法院都说这是商业机密，不可透露。使这三家在杭州、宁波等地打了几十起官司的“老冤家”握手言和。浙江天合文化发展有限公司是受中国音乐著作权集体管理协会委托，负责浙江省卡拉OK版权使用费收取工作。这也是浙江省内首例侵权KTV和中国音著协对歌曲版权使用费问题达成协议。“嘉乐迪”曾被索赔44万元去年3月25日的下午，中国音乐著作权协会的代理人李某与公证员一同来到位于金华市八一北街的“嘉乐迪量贩KTV”营业场所“B037”号房间，李某在这里以一名普通消费者的身份进行消费。李某在该房间内安置的点歌机上进行

2023-06-05

368人看过