主次责任不一定是三七分,我国还没有明确的法律规定对主要责任和次要责任的比例进行具体划分。不过在司法实践中,大部分的法院判决常以三七分确定主次责任方的责任比例。不同地区对赔偿的比例与所不同,主要根据各方过错来具体认定。
误工费是否分主次责任
1、是。误工费是需要分主次责任的。
2、赔偿责任的划分为:
(1)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任
(2)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。
3、受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、法律依据:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
-
主次责任是三七还是二八的比例
386人看过
-
交通事故主次责任必须是三七吗
379人看过
-
股权比例是否必须按照出资额
71人看过
-
主次责任比例分配的判断原则
113人看过
-
"三七责任:主次之别"
257人看过
-
股东是否必须按照出资比例行使表决权?
80人看过
-
主次责任的首要责任人必须是三七吗?重庆在线咨询 2023-02-19主次责任不一定是三七分,目前对主要责任与次要责任具体的比例划分,没有明确的法律依据。在司法实践中,大部分的判决是以70%和30%的比例来确定主次责任的承担。 在公安部令《道路交通事故处理程序规定》中,也只提到事故责任的类型有:全部责任、主要责任、同等责任、次要责任、无责任这五种,并未提及哪种类型要承担多少比例。不同的省份对于赔偿的比例有所不同,根据一方是否有过错或者无过错,赔偿的比例也不同。 此外
-
三者是否按照责任比例进行赔偿?福建在线咨询 2024-12-14在保险车辆涉及道路交通事故时,保险公司会根据驾驶员在事故中承担的责任比例,酌情分配赔偿责任。如果被保人或者保险车辆驾驶员根据相关法律法规要求,选择协商解决或提交给当地公安机关交通管理部门处理,但尚未确定事故责任比例,则应遵循以下确定事故责任比例的规则:如果保险车辆一方承担了全部事故责任,则其所负事故责任比例不得超过100%;如果保险车辆一方负担主要事故责任,则其所负事故责任比例不得超过70%;如果
-
交通事故责任分配比例及主要责任与次要责任划分上海在线咨询 2024-12-18根据以下规定承担责任:当事人承担全部原因责任时,承担100%的赔偿责任;当事人承担主要原因责任时,承担70%的赔偿责任;当事人承担同等原因责任时,承担50%的赔偿责任;当事人承担次要原因责任时,承担30%的赔偿责任。
-
股东是否必须按照出资比例行使表决权上海在线咨询 2023-10-26股东不一定要按照出资比例行使表决权。 股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。但是,公司章程另有规定的除外。和第一百零三条第一款的规定,股东出席股东大会会议,所持每一股份有一表决权。但是,公司持有的本公司股份没有表决权。所以股东不一定要按出资比例行使表决权的。 股东会的内部治理绝大多数内容均可由股东自行决定。股东可以根据实际需要,充分体现各自的利益诉求。公司通过增设股东会职权、设计合理的表决权制度
-