从著作权法的角度看，判断作品是否属于法律上的雷同或高度相似，需要先后从以下两个步骤展开：

第一，原告当事人提出的被侵权内容是否属于表达。根据著作权法“思想表达二分法”原则，如果被诉内容乃抽象的思想，则不属于作品范畴，亦无需比对是否构成雷同或相似;

第二，雷同或高度相似之处是否构成作品的独创性部分。如果相同或相似的部分仅为一般事实或信息，也不能视为著作权法上的高度相似。

知识产权高度相似产品如何界定

认定高度相似商品有一个标准，但并没有一个具体的范围，还得根据具体的情况确定是否是类似商品。

1、商标外观。即对两个商标的文字、图形或其组合的视觉形象从普通消费者的角度进行观察，看是否能引起误认或混淆。

2、商标读音。从人们的听觉出发，判断两商标是否因读音近似而导致混淆。

3、商标含义。分析两个商标是否含义相同或近似并导致消费者对商品来源产生混淆。

一、商标文字一样算侵权吗？

根据法律规定，判断商标性使用的标识是否侵犯另一注册商标专用权的标准主要有两点：

1、判断注册商标核定使用的商品或服务类别是否与被控侵权标识使用的商品或服务相同或类似，假如两者既不相同也不近似，即可认为不构成侵权(驰名商标跨类别保护情况除外)；

2、在两者使用商品或服务构成相同或类似后，需要进一步判断两个商标本身是否相同或近似，以及是否存在混淆的可能性，从而判断侵权与否。

首先可以肯定的说：商标近似，商标近似是商标法上的一个概念，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。商标相同的判定，首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；

其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与比对主要部分的方法，判断商标标志本身是否近似。

二、商标近似规则有哪些

判断商标是否近似要先从两个字的商标谈起。

判断商标是否近似主要是从商标本身的形、音、义来看，两个字的商标也不例外。一般来说分成以下几种情况：

1．第一个字读音相同，字型不同，第二个字相同，那么这两个商标在一般情况下是不会被判为近似的，例如：力生和利生，从读音上来看，两个商标的读音相同，但是由于商标的显著部分在第一个字，因此如果第一个字的字型相去甚远，成功的概率会比较大。

2．第一个字的读音相同，字型相近，第二个字完全一样，那么这两个商标有可能会被判近似。例如：同乡和桐乡，从读音上来说，两个商标的读音完全相同，从外观上来看，相差不多，虽然有些代理人可能会说，这两个商标的含义不同，但是由于两个字的字型很象，因此，申请成功的概率会相对小一些，大概有百分之七十的成功概率。

3．第一个字相同，第二个字的读音相同，字型不同，成功的概率大概有百分之六十，例如：创龙和创隆这两个商标，读音相同，字型虽然不同，但是由于第一个字完全相同，而第二个字在商标整体中处于非显著地位，所以虽然创隆这个商标申请成功，但也存在着侥幸成分。

4．商标的第一个字完全相同，第二个字读音相同，字型相近，那么这两个商标有百分之九十的可能被判近似。例如绿远和绿元，任何一方是在先注册商标，另一方得到注册的希望都很小。

5．如果有一个字的商标在先注册，例如中这个字在先注册，那么下面几种情况将得不到注册：中字、中特、大（小）中、中斯、中儿、中标等。

6．在商标的实质审查中，斯、而、尔、特这些虚词是没有什么实际含义的，审查员不会将之加以考虑，例如普特和普斯特肯定是会被判为近似的。