巨额财产来源不明罪中客观方面特征是什么？-法师兄

巨额财产来源不明罪中客观方面特征是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-09 23:50:07 228 人看过

巨额财产来源不明罪的客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且差额巨大，本人不能说明其合法来源。

首先，行为人拥有的财产或者支出明显超过合法收入，而且差额巨大。

其次，行为人不能说明其拥有的财产或支出与合法收入之间巨大差额的来源及其合法性。

巨额财产来源不明罪的客观方面表现为

巨额财产来源不明罪客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且差额巨大，本人不能说明其合法来源的行为。构成巨额财产来源不明罪，一般处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第三百九十五条，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

家庭共同财产
巨额财产来源不明罪研究（二）

第三章巨额财产来源不明罪的司法认定3.1明显超过的界限认定巨额财产来源不明罪中规定财产或者收入明显超过支出的，在责令说明理由后不能说明的以非法所得论处。但是明显超过由于过于含糊和宽泛，不利于司法实践中争取把握，而且有学者认为这一规定与罪刑法定原则相悖。此外，还有学者指出这与差额巨大重复，应删除其一。因此，在认定本罪时如何理解明显超过，的确值得认真思考。本文认为，首先，明显超过并没有违背罪刑法定原则，该原则要求明确性和法律主义，即刑罚规范的明确性，反对绝对不定期刑和立法模糊。[12]但罪刑法定原则并不等于绝对的明确，出于刑法的稳定性和通过正当程序的控制，相对的确定和合理的模糊不仅有助于法官合理地运用自由裁量权，而且有助于促进实现实体公正。同时，明显超过具有司法操作性，根据司法解释规定的30万元人民币的立案标准，明显超过就是财产或者支出减去个人的合法收入差额大于30万元人民币。具体的计算方法是

2023-06-11

201人看过
有期徒刑
“巨额财产来源不明罪差额巨大”中的差额巨大标准是多少

一、巨额财产来源不明罪差额巨大标准根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的有关规定，涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。差额巨大是在巨额财产来源不明罪基础上差额特别巨大的相对概念，没有明确的数字标准。《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》第三百九十五条第一款国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。二、什么是巨额财产来源不明罪巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪在客观方面表现为国家工

2023-04-28

54人看过
职务犯罪
“巨额财产来源不明”不应不明不白

干过刑事侦查工作的警官都知道，发案现场的蛛丝马迹对查获犯罪分子的重要作用。特别是犯罪分子的遗留物，即使是一丝棉织品的纤维，侦查人员也不会放过，而是锲而不舍地通过专家鉴定、找生产厂家、再找销售地等，然后拉网式地查找犯罪嫌疑人，真可谓是大海捞针。而干过反贪工作的检察官都知道，来源不明的巨额财产对职务犯罪的犯罪嫌疑人的定罪量刑没有多大意义。在司法实践中，来源不明的巨额财产数额常常大大高于贪污贿赂主罪数额，有的甚至超过一千万元，而最后以巨额财产来源不明罪定罪的最高量刑只有五年。一丝纤维与巨额财产在侦查破案中的作用反差如此之大，小的证据起了大的作用，大的证据反而没有作用，对此，就是有专业知识的人也感到迷惑不解，别说老百姓了。虽然巨额财产来源不明罪是立法专门为查不清而又来源不明的巨额财产设置的一种惩治办法，但司法实践中一件件几百万、上千万的巨额财产来源不明罪只作为陪衬，达不到惩罚犯罪的效果，已违背了立

2023-06-11

339人看过
有期徒刑
浅析“不能说明”——论巨额财产来源不明罪

巨额财产来源不明罪是一种从设立之初就存在颇多争议的罪名。对本罪进行探讨，最重要的应该在于不能说明的理解上。首先，应当明确问题的来龙去脉，从立法沿革中寻找出处；其次，应当厘清不能说明所指的内容到底是指其巨额财产的来源或是指来源的合法性，是否发生了举证责任的转移，要求说明的程度和能够说明的时间限制等。从对不能说明的理解的一步步推进，本罪的轮廓也逐渐清晰。[关键词]巨额财产来源不明罪不能说明举证责任《刑法》第395条第1款规定了巨额财产来源不明罪：国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。本罪在国内刑法学界引起了激烈的争论，争论的焦点主要集中在对不能说明的具体理解上。本文拟对以下几个问题进行探讨。一.从立法沿革中寻找问题的来源作为一种独立的罪名，在我国1979年刑

2023-06-11

414人看过

法律综合知识
巨额财产来源不明罪与贪污罪、受贿罪的界限包括什么方面？

巨额财产来源不明罪与贪污罪和受贿罪有着密切的联系，很多巨额财产来源不明就是没有被查明证实的贪污罪和受贿罪。但巨额财产来源不明罪作为一个独立的罪名有着自己的犯罪构成。首先，贪污罪和受贿罪的犯罪主体的范围要比巨额财产来源不明罪大一些，除国家机关工作人员，还包括国有公司、企业、事业单位其他经手管理公共财产的人员和其他依法从事公务的人员。在犯罪的客观方面，巨额财产来源不明罪只要求行为人拥有超过合法收入的巨额财产，而且行为人不能说明、司法机关又不能查明其来源的即可。也就是说，行为人拥有的来源不明的巨额财产既可能是来自于贪污、受贿，也可能是来自于走私、贩毒、盗窃、诈骗等等行为，这些都不影响构成巨额财产来源不明罪。《刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役。差额特别巨大的，处

2024-05-08

99人看过
犯罪构成
犯罪客观方面的特征

犯罪客观方面具有如下几个特征：（1）犯罪客观方面具有客观性。犯罪行为作为人的一种活动，可以分为客观和主观两个方面的事实。犯罪的客观方面同犯罪的主观有着密切的联系，是主观见之于客观的事实情况，是犯罪心理态度的客观外在表现。作为人活动的外在表现，犯罪客观方面能为人们所直接感知。（2）犯罪客观方面具有多样性。在犯罪构成的四个方面的要件中，犯罪客观方面的内容最为复杂、多样。犯罪客观方面，涉及与犯罪行为实施有关的客观事实情况，它表现为在一定条件下，行为人使用一定的方法，对一定的客体进行侵害，造成一定的后果。我国刑法上有四百多个罪名，各有自己的特殊性，从而显示出各种具体犯罪的差别性、复杂性和多样性。而犯罪的复杂性和多样性的特点，突出地表现在各自客观方面的复杂、多样化。具体言之，表现为以下两点：其一，有些犯罪侵犯同样客体，但客观方面却不同。比如，同是侵犯公私财产关系，盗窃罪、诈骗罪和抢夺罪的行为方式却不

2023-04-22

158人看过
罪刑法定
刑事政策与巨额财产来源不明罪

当今犯罪问题日益成为一个公共政策问题，刑事政策的地位与作用也就日益显著。对现行刑事法律制度及其具体规定进行批评、检讨进而提出改革或完善的政策性建议，成为刑事政策学的一项基本任务。本文从刑事政策的角度对巨额财产来源不明罪犯罪化的正当性、科学性进行评析，并提出完善建议。一、巨额财产来源不明罪立法选择的必要性或正当性问题从国外的实践看，财产权的有可能被征用、收归国有、应纳税赋等限制性，财产权的合法性（只有合法的财产才受法律保护）和财产收入申报制度,成为巨额财产来源不明罪设立的理论依据。其中,巨额财产来源不明罪与公务员制度中的财产收入申报制度关联最为密切。在法制健全的国家，即便是普通公民也负有如实申报自己的财产收入并依法纳税的义务,如果行为人违反了这一义务，便会受到法律相应的惩处，甚至要承担刑事责任。依此推论，国家工作人员或公务员因为其担当的职务或行使权力的公共性、廉洁性、重要性，其个人隐私权（包

2023-06-11

338人看过
有期徒刑
巨额财产来源不明的特别巨大的数额标准是否有规定

一、巨额财产来源不明的特别巨大的数额标准是否有规定?巨额财产来源不明罪当中数额特别巨大的划分标准没有明确规定，根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的有关规定，涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。差额巨大是在巨额财产来源不明罪基础上差额特别巨大的相对概念，没有明确的数字标准。《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》第三百九十五条第一款国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。二、刑事案件的审理时间一审法院的正常审理期限(一般为2个月，至迟不超过3个月，特殊情况例外)第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过

2023-04-13

137人看过

犯罪构成
巨额财产来源不明罪会判得重吗

一、巨额财产来源不明罪会判得重吗1、巨额财产来源不明罪会判得重。犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役。巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九十五条，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。二、巨额财产来源不明罪怎么认定1、如何计算非法所得的数额的问题国家工作人员的合法收入是计算非法所得的基础。国家工作人员的合法收入，应当包括国家工作人员的工资、奖

2023-06-11

197人看过
法律综合知识
多少钱构成巨额财产来源不明罪

巨额财产来源不明罪是指国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入，差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的行为。涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。本罪在主观上是故意，即行为人明知财产不合法而故意占有，案发后又故意拒不说明财产的真正来源，或者有意编造财产来源的合法途径。《刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。

2024-04-17

429人看过
举证责任
巨额财产来源不明罪最高刑期为

本罪最高的刑期为十年。巨额财产来源不明罪，来源于1997年修订后的《中华人民共和国刑法》中加入的“巨额财产来源不明罪”条文。该罪的最高刑期只有5年，因此在其立法后，备受质疑其无法有效吓阻贪污与贿赂。故在2008年的十一届全国人大常委会第四次会议，修法草案拟将其刑上限提高为10年。巨额财产来源不明罪构成要件一、客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体，即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪客体的复杂性是由巨额财产来源不明罪的刑法内涵的复杂性和特殊性所决定的。本法设立本罪的目的是严密法网，使司法机关易于证明犯罪而使腐败官员难以逃避裁判。也即按通常的司法程序，在官员贪污受贿难以证实的情况下，把举证责任部分转移而设立本罪。因此，首先，从设立该罪的目的就可以看出，巨额财产来源不明罪侵犯的首要客体是国家工作人员职务行为的廉洁性。其次，既然是巨额财产来源不明，本罪也就必然地侵害了社会主义的财产

2023-06-03

115人看过
职务犯罪
浅析“巨额财产来源不明罪”的修正

一、修正巨额财产来源不明罪的必要性1、该罪对犯罪数额的要求不合理该罪将犯罪数额界定为“差额巨大”，并将罪名确定为“巨额财产来源不明罪”。言外之意，一般的差额构不成该罪，这不符合该罪的立法目的。该条规定实际上确认了国家公职人员的财产公示制度，这也是国际通例。我国不要求国家公职人员公布自己的全部财产，但对明显超出正常收入的部分应该有说明的义务，为什么直到“差额巨大”才说明呢？同时该条第2款规定，国家工作人员在境外的存款，不管是合法所得还是非法所得，只要数额较大都必须申报，那么在境内的非法所得为什么只有达到了“差额巨大”才有说明义务呢？前后自相矛盾。因此该罪罪名和犯罪数额有修正的必要。2、该罪在立法技术上有明显缺陷该罪规定：“国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。”这里用了“可以”而不是“应当”。这就使得负责查办该类犯罪的司法机关和办案人员对该等犯罪可以查办，

2023-06-11

161人看过

举证责任
巨额财产来源不明罪的举证责任

传统的刑事诉讼的证明责任是由公诉机关承担，被告人不负自证无罪的责任。因此，刑事诉讼中被告人或嫌疑人一般不负举证责任。巨额财产来源不明罪出台后，多数学者认为本罪打破了刑事诉讼举证责任的常规，实行了举证责任的倒置。倒置的理由就是说明来源，不能说明来源，即以巨额财产来源不明罪定罪处罚。因此，被告人或者嫌疑人必须提供证据说明财产来源的真实性，才能逃避巨额财产来源不明罪的惩罚。但也有观点认为，巨额财产来源不明罪的举证责任并没有打破常规，仍由公诉机关承担举证责任。被告人或嫌疑人只需说明来源，至于说明来源的真假，仍由公诉机关举证证明，被告人或嫌疑人不负举证责任。分配举证责任要从有利于证明案件事实的角度出发，要考虑举证责任分配的可能性与现实性，并结合立法的目的。举证责任分配可能性是指当事人提供证据的能力，其标准有两个：一是证据应当或者事实上为哪一方当事人所掌握和控制;二是由哪一方当事人提供证据所造成的困难

2023-06-11

78人看过
有期徒刑
拥有巨额来源不明财产也犯罪吗?

[案情介绍]刘兵原系某县化肥总厂（国有企业）销售处副处长，1968年3月至1971年在柳州军区服役，1971年底至1986年11月在某县武装部服役，历任参谋长、军械科长、后勤科长。1986年转业到了某县化肥厂工作。初到化肥厂，刘兵即任行政处副科长。从1986年11月至1988年底，刘兵一直担任行政处副科长。自1989年元月起任销售处副处长，1993年5月兼任供销总公司产品销售公司副经理。刘兵之妻唐某与刘在同一化肥总厂工作，是一名质检处的工作人员。刘兵因受贿被查，检察机关对刘某的财产收支状况进行了清查鉴定。在清查鉴定中，检察机关发现，刘兵现有财产除金额为81.4万多元人民币存单外，还有折价金额为3.4万多元人民币的其他财产，两项合计为84.8万多元人民币。刘兵及其妻子唐某自1986年1月至1995年11，月的合法财产收入为11.7万多元，实际生活支出的财产为16万多元，收支相抵，超支4.2万

2023-06-11

140人看过