法院对管辖权异议不予审查怎么办-法师兄

法院对管辖权异议不予审查怎么办

来源：互联网时间： 2023-04-20 20:51:33 329 人看过

一、法院对管辖权异议不予审查怎么办

人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。法院不给回复是违法的，必须作出裁定，是支持异议，还是驳回异议。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。

二、管辖权异议裁定期限

被告提出管辖权异议之后，法院审查期限15天;管辖权异议一审裁定出来后，被告还有10天的上诉期;然后一审法院会批量向二审法院移送案卷，二审法院审理期限是30日;如果维持裁定，再将案卷移送回一审法院。

三、法院对管辖权异议案件的审查

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”

管辖权异议，是当事人一项重要的诉讼权利，当事人正确行使该项权利，有利于帮助人民法院正确确定对案件的管辖权。管辖权异议应当具备几个条件。

当事人

有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人，且有独立请求权的第三人主动参加到诉讼中去，视为承认法院对此案的管辖权，不可再提出管辖权异议。原告是提起诉讼的人，故而不会对管辖权提出异议;当然，在发生移送管辖后，原告有权向受移送法院提出管辖权异议;无独立请求权第三人，由于其在诉讼中居于辅助一方当事人的地位而不具有异议权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

海事诉讼
法院对管辖权异议案件可进行再审

2016年2月24日，最高人民法院发布了《关于海事诉讼管辖问题的规定》(以下简称《规定》)，并于2016年3月1日起正式施行。本次调整的内容包括三个方面：扩大了部分海事法院的管辖范围、将海事行政案件重新纳归海事法院管辖以及对管辖异议案件的救济渠道作出了新的规定。那么法院对管辖权异议案件可进行再审的内容进行详细说明。法院对管辖权异议案件可进行再审《规定》新增了法院对管辖权异议案件的处理，即法院可以提起审判监督程序，对管辖错误的案件提起再审。见法条如下：1、当事人不服管辖权异议裁定的上诉案件由海事法院所在地的高级人民法院负责海事海商案件的审判庭审理。2、发生法律效力的管辖权异议裁定违反海事案件专门管辖确需纠正的，人民法院可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定再审。【注：来自《最高人民法院关于海事诉讼管辖问题的规定(2016年)》】解读：2012年新修订的民诉法第200条删除了关于

2023-06-08

342人看过
民事管辖权异议
对管辖法院提管辖权异议需要交费吗？

对管辖法院提管辖权异议不需要交费。根据《诉讼费用交纳办法》第八条规定，下列案件不交纳案件受理费：（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。第七条规定，案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。人民法院对管辖权异议管辖法院的处理受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，进行书面审查，在必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理。1、就地域管辖权提出异议当事人就地域管辖权提出异议，经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理。异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上

2023-08-10

208人看过
执行担保
对管辖权的异议是否由备案法院审理

管辖权异议是否由备案法院审理对于管辖权异议案件，应改变目前当事人随意提出管辖权异议的方式，并由人民法院进行正式审查，即管辖规则相对简单，只有通过正式审查才能判断异议理由是否成立，明显缺乏证据支持的申请可以直接驳回；对有一定理由或者证据支持，或者需要通过实质性审查确定管辖权的，应当立案受理，编制单独的管辖权异议案件号，移送同一审判机构进行实质性审理，应按照法律审查程序进行审查和处理。由于一些案件的管辖权取决于案件的实质性法律关系，因此认为，一审管辖权应由以这种方式进行实质性处理的同一审判机构处理，并由备案法院进行初步审查，它可以规范管辖权异议的受理，减少管辖权异议案件，有效防止被告滥用管辖权异议权，有效监督管辖权异议的审判期，防止诉讼过度拖延。这样也有利于管辖权异议案件的调查研究，探索其审理规则，根据最高人民法院关于严格执行案件审理的期限制度的规定，为《民事诉讼法》第6版的修订打下基础：第一

2023-05-07

65人看过
法律综合知识
司法审查和管辖权异议的处理

一种观点认为，法院对管辖权异议的审查是一种正式审查，这取决于管辖权异议的性质。管辖权异议制度是一种程序救济制度；审查的目的是确定法院是否对该案件拥有管辖权，而管辖权问题在中国纯粹是一个程序问题。因此，对该问题的审查应仅限于由双方提供的材料正式确定管辖权；如果管辖权审查考虑实质审查因素，则属于非法超越诉讼程序，案件提前进入“审判类”，明显违反了审判的基本原则。因此，案件管辖权的确定是人民法院依职权审查诉讼要件的事项，不受当事人是否申请管辖权异议的约束。人民法院应当依职权对管辖权异议进行审查，不得将异议送交原告，也不得听取原告的意见。另一种意见是，应当将异议送达原告答辩，然后由法院根据事实进行审查，理由如下：首先，管辖权异议的威权色彩主要体现在两个方面：第一，法院确定管辖权的启动不受当事人是否受约束的适用。即使当事人没有管辖权异议申请，法院也可以根据职权积极调查，并可以积极收集、调查和确定管辖

2023-05-07

343人看过

法律综合知识
管辖权异议期限过了法院怎么办

依据民事诉讼法的规定，管辖权异议应该在答辩期内提出，如果超过期限的，法院将对异议不作处理。提出管辖权异议已经超过答辩期，不作处理。“不作处理”做法看似简单粗暴、让人感觉司法蛮横，实则维护了法律的权威。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“提出管辖权异议应当在答辩期内提出”，立法本意就有若不在答辩期内提出管辖权异议就有不同的法律后果的内涵。法律规定了提出管辖权异议的程序权利和行使方式，若按照规定行使即享有法律规定的正当程序权利;相反，若不按此行使权利就不应当得到法律的保障，这是立法应有之义。况且，答辩期届满提出的管辖权异议若确实成立，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条也规定有处理方式，也能够保障程序的正义。据此，对答辩期届满提出管辖权异议不作处理的方式符合立法本意。

2023-06-13

149人看过
法律综合知识
管辖权异议法院要审法律关系吗

法院对管辖权异议作出裁定前，是会对管辖权异议进行审查的，主要审查过管辖权异议是否有法律的依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

2023-06-13

422人看过
法律综合知识
法院可以不理管辖权异议吗

答案是法院不可以不理管辖权异议。不管这项请求是在答辩状中一并提出还是单独提出，法院均应对该请求进行审查，不能不理睬。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十三条的规定“当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，又针对起诉状的内容进行答辩的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查。当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩”，该解释规定，只要当事人在答辩期限内提出了管辖权异议的请求，不管这项请求是在答辩状中一并提出还是单独提出，法院均应对该请求进行审查，不能不理睬。管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。我国《民事诉讼法》第一百二十七条规定“人民法院受理案件后，当事人

2023-04-17

144人看过
法律综合知识
管辖权异议要实质性审查吗

管辖权异议需要进行实质性审查。《民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理，受移送的人民法院认为受移送的案件，依照规定不属于本院管辖的应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。可见法院在立案受理后，在没有进行实体审理前，不论当事人是否对管辖权提出异议，人民法院都应依职权主动进行案件管辖权的实质审查。对没有管辖权的案件受诉法院应依法移送有权管辖法院。

2023-06-13

59人看过

法律综合知识
二审法院对于管辖权异议裁定时效是多久？

当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。也即是说，一审人民法院对管辖权异议的审查期限为15天，但是对二审的审查期限未作规定。诉讼效率作为现代民事审判的基本原则之一，不但应体现在案件的实体审理方面，案件的程序审查同样应当体现诉讼效率。虽然管辖权异议的审查期限不计算在审理期限内，但这并不意味着对管辖权异议的审理期限可以毫无限制，必定法律的基本原则仍应遵守。就二审的管辖权异议审查期限问题的确定，有两条路径可以参考：1、参照相关民事案件一审审限和二审审限的规定，即二审审限小于一审审限；2、直接适用一审管辖权异议的审限，即15日。总之，《民事诉讼法》是充分保障各方合法权益的，包括被告。如果其不服管辖权异议裁定，那么可以上级人民法院提出上诉，继续主张管辖权异议。一、管辖权异议上诉费用的交纳标准是什么？1、当事人对人民法院的管辖有异议的，可以在法定期限内向法院提出，不须交纳诉讼

2023-06-25

63人看过
法律综合知识
管辖权异议之司法审查和处理实务

一种观点认为，法院对管辖权异议的审查是形式审查，这是由管辖权异议的性质决定的。管辖权异议制度是一项程序性救济制度;审查的目的在于确定法院对案件有无管辖权，而管辖权问题在我国纯粹是一个程序问题，因此对这个问题的审查应当仅以当事人提供的材料能够在形式上确定管辖权为限;如果对管辖权的审查考虑了实体审查的因素，则属于诉讼程序的非法超越，案件因此而提前进入了“开庭审理阶级”，这显然违背了审判的基本原理。因此，确定案件管辖权是人民法院依职权对诉讼要件进行审查的事项，不受当事人是否提出管辖权异议申请的约束。对管辖权异议审查应由人民法院依职权进行，无需将该异议发送原告并听取原告意见。另一种观点认为应送达原告，由其进行答辩，然后由法院据实审查。理由在于：一、管辖权异议的职权主义色彩主要体现在两个方面：一是法院确定管辖权的启动不受当事人是否约束的申请，当事人对案件管辖即使没有管辖权异议的申请，法院也可依职权主

2023-04-27

200人看过
合同诈骗
被告提出管辖权异议, 法院能判决不管辖吗?

管辖权异议如果裁定驳回的，法院会在开庭前三天通知当事人出庭审理案件的时间、地点等信息。当事人对管辖权有异议的，可以在答辩状期间向受理法院提出异议，受理法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。如果当事人对管辖权异议裁定不服的，还可以向上一级法院上诉。只有等法院就管辖权异议所作的裁定生效后，才能由有管辖权的法院来负责审理，确定开庭时间并通知双方当事人。一、管辖权异议提出时间人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”根据上述规定，当事人提出管辖权异议必须具备以下条件：(1)必须是本案的被告;(2)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。逾期提出的，人民法院不予审议。当事人提出管辖权异议，

2023-06-21

140人看过
法律综合知识
对再审是否可以管辖权异议?

当事人申请对案件再审的，案件的当事人对管辖权有异议的，是可以在提交答辩状期限提出管辖权异议的。所谓管辖权异议，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑。管辖权异议作为一项制度,则是指被告提出异议，法院予以审查处理的程序规范。被告提出管辖权异议的时间为提交答辩状期间届满之前，即被告收到起诉状副本之日起15日之内。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。实践中，涉及在管辖权异议有效期间届满后，追加的被告是否拥有提出异议的权利的问题,对此，不应当允许追加的被告在异议有效期间届满后提出管辖权异议。因为，规定管辖权异议期间的目的就是诉讼的安定性，如果允许在管辖权异议期间届满后提出异议,无疑会影响诉讼的安定性。而且，追加被告本身就有类似参加的性质。应当指出的是，管辖问题属于本案实体判决的要件，本案是否应当由受诉法院管辖属于法

2023-06-17

497人看过

罚款
滥提管辖权异议予以罚款

1、民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人不得实施迟延或拖延诉讼的行为，或干扰诉讼的进行，应协助法院有效率地进行诉讼。当事人提出管辖权异议，其请求应有需要法院进行裁决的必要性，对法院移送管辖应有合理期待。2、以管辖异议为例，法院仅能依法裁定权利人承担一百元的诉讼费，这完全不足以对管辖异议滥用形成威慑，不足以维护对方当事人对诉讼进程的合理期待。花一百块钱就可以拖延诉讼程序好几个月，这既是对司法资源的浪费，也不利于保护权利人的合法权利。3、从实践来看，有关法院曾对滥用管辖权异议当事人处以罚款。处罚决定是一个很好地开端，但罚款毕竟不是常规作法，如何根治管辖权异议滥用问题，还需要从程序法的立法角度予以考虑。一、滥用管辖权异议原因1、没有适当限定提出管辖权异议及上诉的条件。法律只规定当事人对管辖权有异议的即可提出管辖权异议，而对于当事人基于什么原因对管辖权有异议则在所不问。2、提出管辖权异议的成本极低

2023-02-08

200人看过
最高人民法院管辖
管辖权异议：执行法院审理案件范围

执行异议之诉管辖法院是执行法院。执行异议之诉，是指当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。执行异议之诉是执行救济的重要途径之一。执行法律关系纷繁复杂，执行中合法权益遭受侵害的情形在所难免，救济与侵害理应相伴相随。案外人异议之诉作为一种执行救济，是执行法律体系中不可或缺的内容。执行异议之诉超过15天怎么办依据国相关法律的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以提起执行异议，所以执行异议不是最长15天，而是人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内进行审查。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院

2023-07-07

469人看过