明示毁约与拒绝履行的相同之处有哪些-法师兄

明示毁约与拒绝履行的相同之处有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-27 17:51:02 328 人看过

一、明示毁约与拒绝履行的相同之处有什么

拒绝履行是指履行期限到来之后，债务人无正当理由拒绝履行债务的行为。而明示毁约是指一方当事人无正当理由，明确肯定地向另一方当事人表示他将在履行期限到来时不履行合同或不能履行合同。由于拒绝履行与明示毁约一样，都是由于债务人无正当理由拒绝履行其合同义务而引起的，因此大陆法学者常常将明示毁约包括在拒绝履行之中，从而使拒绝履行与明示毁约两种形态合二为一。在他们看来，明示毁约只不过是拒绝履行的一种特别的情形，明示毁约应包容于拒绝履行制度之中。

二、明示毁约与拒绝履行之间的不同之处

1、两者发生的时间不同。拒绝履行是发生在合同约定的履行期限到来之后，而明示毁约必须发生在合同约定的履行期限到来之前。在理论上讲，当事人在合同约定的履行期限到来前后都可以拒绝履行其应承担的义务，但根据大陆法的一般观点，在合同约定的履行期限到来之前，债务人并不负有给付的义务，因此履行期限到来之前的拒绝履行并不构成法律意义上的拒绝履行，只能构成明示毁约。而对于明示毁约行为，如债权人到合同约定的履行期限到来之后才提出，此时债权就会失去要求对方承担预期违约责任的机会，只能要求对方承担拒绝履行的责任。因此，债务人作出不履行合同的意思表示时间是明示毁约与拒绝履行的最根本的区别。

2、两者所引起的法律后果并不一样。对于一方拒绝履行合同义务的，债权人可以要求债务人继续履行合同，也可以要求债务人承担支付违约金或赔偿损失的责任。而对于构成明示毁约的行为，受害方可以对合同的效力进行选择，受害可以在合同约定的履行期限到来之前主张解除合同，或要求毁约方承担相应的违约责任，也可对债务明示毁约的行为不提出任何异议，等待合同约定的履行期限的到来，此时如毁约方未撤回其毁约的意思表示，也未按合同的约定履行，则预期违约就转化为实际违约，债务人的行为就构成拒绝履行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多拒绝履行相关文章

拒绝履行
法院判决履行与拒绝履行

有用。如果债务人欠款不还，债权人最好尽快起诉，并且采取保全措施，以免债务人转移财产，因此，欠款不还的情况下，起诉还是有作用的。胜诉后可以向法院申请强制执行，可以查询、冻结、划拨被申请执行人的存款、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产等强制措施。别人欠钱没有钱不还怎么办1．可以申请调解，尽量减少还款的数额。2．协商，分期还债。3．努力合法挣钱，限制消费，法院还会监控你的银行账户，一旦发现有钱不还，就会以“拒不执行法庭裁决罪”起诉，会坐牢，并且会冻结你的资产。4．知法守法用法，争做好公民。《中华人民共和国行政强制法》第十二条行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金（二）划拨存款、汇款（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物（四）排除妨碍、恢复原状（五）代履行（六）其他强制执行方式。

2023-07-20

158人看过
拒绝履行
合同违约拒绝履行合同定义

拒绝履行是指债务人能够实际履行而故意不履行。债权为请求权，债权人的请求权是针对于债务人的特定的行为行使的，债务人的义务也正是此特定的行为，此债权人得为请求及债务人所应实行的行为即为给付。在不当得利之债中，给付是不当得利人应返还不当得利的行为;在无因管理之债中，给付是本人应偿付管理人在管理活动中支出的必要费用;而在合同之债中，由于合同的双方当事人常常互为债权人和债务人，双方当事人的行为都为给付。当然，给付在某些情况下，也可以是不作为，即不为一定的行为，如债务人不得泄露技术秘密等。一、履行不能的法律后果关于履行不能的法律后果，因不能的原因的不同而有所不同，可分为因可归责于债务人的事由导致的履行不能、不可归责于债务人的原因导致的履行不能以及因第三人的原因导致的履行不能三种情况。1、因可归责于债务人的事由导致的履行不能当履行不能是由于债务人的原因造成时，其法律后果为：1)债务人免除履行债务的义务。

2023-03-06

496人看过
拒绝履行
装修公司拒绝履行合同的情形有哪些

拒绝履行合同的情形有哪些《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。根据该条款，违约情形划分为两大类：第一类是不履行合同义务，第二类是履行合同义务不符合约定。所谓不履行合同义务，又称毁约行为，指债务人拒绝履行任何合同义务。所谓履行合同义务不符合约定，是指迟延履行合同义务、履行合同义务有瑕疵或者不完全履行合同义务的行为。其中，迟延履行合同义务，是指在合同规定的期限届满后，债务人无正当理由仍未履行合同债务。如果合同未对履行期限作出规定，那么债务人在债权人提出履行催告后仍未履行债务的，则构成了履行迟延。所谓履行合同义务有瑕疵，是指合同债务人所作履行不符合合同规定的质量标准。不完全履行合同义务主要指部分履行、履行方法不当、履行地点不当及其他违反合同附随义务的行为。一、买卖合同可以解除的具体情形有哪些？

2023-03-07

212人看过
债权人
重整与重组的相同之处有哪些?

1、前提条件相似公司企业面临重大财务危机，陷入生存困难，不能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力等情况，是二者的共同前提。2、目的相同通过清理债权债务关系，引入战略第三方，公司企业整体转让，易主经营等措施，挽救困境中的企业，以使企业获得新生，避免公司破产带来的消极后果。综合上面所说的，破产重组和破产重整两种虽说存在一字之差，但对于两者的区别是特别大的，不仅成本不同，而且对于定义和自主性也是完全不一样的，所以，在处理的时需要结合实际情况来办理，只有符合条件才能对企业进行救助。一、债务融资与股权融资两者的区别债务融资和股权融资都是直接融资具有流动性较高、分散性、信誉差异性较大、部分不可逆性和相对较强的自主性等特点，其代表分别是债券和股票。它们的区别主要有以下五点：权利不同。债券是债券凭证，债券持有人与债券发行人之间的经济关系是债权债务关系，债券持有者只可按期获取利息及到期收回本金，无权参与公司的经

2023-06-20

306人看过

仲裁机构
履行合同哪方可以拒绝？

履行合同时，应当先履行义务一方没有履行或者履行不符合约定的，后履行一方可以拒绝履行；没有先后履行顺序的，一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。根据2021年实施的《民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。对方拒绝履行合同怎么办1、要求继续履行。第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。首先当事人一方可要求违约方继续履行合同，如对迟延履行约定了违约金的仍可要求支付迟延履行违约金，如没约定迟延履行违约金有损

2023-08-09

346人看过
拒绝履行
一方拒绝履行合同合同约定了处理方式

一、一方拒绝履行合同合同约定了处理方式依据我国《民法典》的规定，依法成立的合同一方当事人不履行的，就会构成合同违约，违约方要承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第五百七十九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、要求履行合同的诉讼时效是多久合同履行的诉讼时效是3年，一般的合同纠纷按照《民法典》的规定，诉讼时效为3年，几类特殊的争议，如租赁合同中延付或拒付租金的争议，保管合同中寄存物被

2023-06-09

257人看过
法律综合知识
解除合同与拒绝履行的效果差异

一、解除合同与拒绝履行的效果差异解除合同与拒绝履行的效果差异在于合同解除在条款里是有约定的，可合法解除。有些合同也可以单方解除。而解除一般恢复到原来的状态。非法拒绝履行要承担违约责任，合同解除具有溯及力，在双方之间产生返还清算义务，增加交易成本，扰乱既有交换关系，且基于破产程序禁止个别清偿，相对人的返还请求权只能作为普通债权，增加申报的债权数额，继而提高破产债权落空比例；合同拒绝履行不引起合同消灭，由于待履行合同具有可分性，已完成给付继续有效，相对人有权基于合同保有其已获得的履行利益，省去返还义务，最大程度维护当事人约定的既有交换关系。二、当事人解除合同的情形1．因不可抗力致使不能实现合同目的；2．在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；3．当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；4．当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合

2022-07-13

330人看过
拒绝履行
当事人拒绝履行合同义务的表现有哪些

合同当事人拒绝履行义务的条件是：1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害社会公共利益；5.违反法律、行政法规的强制性规定。二、什么是无效合同依据什么判定一个合同无效无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。依据下列条件判定合同是否无效：1.是否存在一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的情况；2.是否存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情况；3.是否存在以合法形式掩盖非法目的情况；4.是否存在损害社会公共利益的情况；5.是否存在违反法律、行政法规的强制性规定的情况。

2023-03-20

227人看过

拒绝履行
原雇主拒绝履行解约信

不管如何，公司都应该出具解除劳动关系证明，如协商不成，如你又一定要这个解约函的话，你可以在公司当地申请劳动仲裁，请求解除你与公司的劳动关系，这样，仲裁庭出具的解除你与公司劳动关系的文书就是解约的证明了。原单位拒绝开证明可以起诉吗原单位拒绝开证明可以通过起诉的方式解决。《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。可以到工商局查询你所在单位的工商注册登记资料，再携带存在劳动关系的证据到用人单位注册所在地的人力资源和社会保障局下属的劳动监察大队投诉。所以一般来说都是到人力资源和社会保障局的劳动监察大队进行投诉，如果不满意的话，就可以到法院进行起诉。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发

2023-07-06

85人看过
拒绝履行
拒绝履行合同是否是根本违约

拒绝履行合同算根本违约。不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。违约金可以拒绝履行合同吗想用支付违约金而拒绝履行合同，非违约方提出要求违约方继续履行合同的，则违约方应在支付违约金之后，继续履行合同。只有再原合同履行不能或者履行费用过高等情况下，才存在不继续履行原合同的可能。合同继续履行不存在现实困难的，应当继续履行。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国民法典》第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬

2023-08-02

378人看过
继续履行
转包与转让的相同与区别之处有哪些？

一、转包与转让的相同之处有哪些转包与转让的相同之处有：1.都由承包方主张权利，或转包，或转让；2.都是将部分或全部土地承包经营权转移给其他农户，并签订书面流转合同；3.都由承包方与受让方协商确定转包费或转让费数额；4.都是在同等条件下，本集体经济组织成员享有受让优先权；无论是转包还是转让都不能超过法定承包期限的剩余期限。二、转包与转让的区别有哪些转包与转让的区别在于：1.对承包方（流出方）的要求不同。转包对流出方没有特别规定，面转让要求流出方具有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源。2.转包限定受让方是同一集体经济组织的农户，而转让只要求受让方是从事农业生产经营的农户，对是否同一集体经济组织没有限制。3.转让须经发包方同意才可进行，转包只需承包方与受让方意思表示一致即可。4.转包不改变承包方与发包方变有的承包关系，转让使原有的承包关系不复存在，同时产生新的承包关系。《农村土地承包经营权流转管

2023-05-22

88人看过
犯罪预备
犯罪预备与犯意表示相同之处

犯罪预备与犯意表示的区别与联系。两者都是故意犯罪过程中在着手实行犯罪以前所表现出来的一种状态，主观上都具有一定的犯罪意思（这里的意思因为只是一种想法，且形成犯罪意图的一个阶段），客观上这种意思都有一定程度的表现，都没有造成危害社会的实际后果。但两者毕竟是有区别的。犯意表示，理论上较为一致地看法，认为它是指某种犯罪的意思通过一定方式表现出来。其中意思指一种想法或者愿望。犯意即犯罪的意思就是说犯罪行为人对于犯罪的想法或者愿望，代表着一种犯罪的趋势或者倾向，也就是通常意义上的念头。在这里，我认为有必要强调一下意志的内涵，意志是人们根据一定的立志、观点、信念，自觉地确立目的并使用各种方法，采取行为的心理活动。以意思与意志相比较可以看出，犯意尚未发展到非实施犯罪不可的坚定程度与形成犯罪意志的决意有所区别。综上所述，我们很容易就得出犯意表示就是犯罪意思的流露，尚未发展到以危害行为去实施某种犯罪的地步。

2023-02-23

368人看过

自首
自首与狭义的坦白之间的相同之处有哪些

（1）二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提；（2）二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实；（3）二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为；（4）二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚。（5）二者都是法定从轻处罚情节。一、自首的认定时间是怎样自动投案的认定可以从两个方面来进行审查：一是时间；二是方式和动机。自动投案的时间既可以是犯罪事实发觉以前，也可以是犯罪事实被察觉之后。关键在于犯罪分子须自动投案。犯罪分子自动投案说明其有认罪悔改，愿意接受惩处，从司法实践中看，将自首时间限制的太窄，不利于分化瓦解犯罪，争取犯罪分子走自首的道路。1、自首投案的方式和动机。犯罪分子出于真诚悔罪自动投案的自首，犯罪分子虽有投案的诚意，但由于伤病不能投案的而委托他人代为投案，或首先信电投案的等一切方式，总之不论采取何种方式和出于何种动机都属于投案自首。至于被公安机关，群众围攻，走投无路，当场投案的，以及经司

2023-02-23

423人看过
刑事责任能力
绑架与非法拘禁的相同与不同之处有哪些

绑架罪是指以勒索财物或扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法，劫持他人作为人质的行为。非法拘禁罪是指以非法拘留、禁闭或者其他方法，剥夺他人人身自由的行为。两罪的相同点：绑架罪与非法拘禁罪都是侵犯他人人身自由权利的犯罪，在客观方面表现为非法剥夺他人人身自由的行为，剥夺的方法都可以是暴力、胁迫、麻醉或其他方法。非法拘禁罪也可以由“绑架”的方法构成。两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样，既可以是就地不动，也可以是将被害人掳离原所在地。两罪的区别：一是从犯罪构成要件上看：㈠主体不尽一样。两罪虽都是一般主体，即凡已满16周岁、具备刑事责任能力的人均可成为两罪的主体。但实践中非法拘禁罪的主体则更多地表现为国家工作人员特别是司法人员滥用职权非法拘禁他人现象。非法拘禁罪的一般情节，已满14周岁不满16周岁的人不负刑事责任，但是若使用暴力致人伤残、死亡的，犯罪性质则由非法拘禁罪转化成故意伤害(重伤)

2023-06-03

97人看过