通谋犯罪是指各个共同犯罪人在着手实行犯罪之前已经形成了共同犯罪故意的情况。事前同谋，就是有共同的犯罪故意。就是各共同犯罪人通过意思联络，知道自己与他人配合共同实施犯罪，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种危害结果的发生。两人以上事前通谋犯罪的，构成共同犯罪，双方均应当承担相应的刑事责任。

本案事前无通谋，不构成共同犯罪，应单独对其定罪量刑，适用刑罚。

二、不构成伪证罪。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。犯罪主体为特殊主体，包括证人、鉴定人、记录人、翻译人，除此四种主体以外的人不能单独构成伪证罪的主体。本案中杨某的身份明显不是证人、鉴定人、记录人及翻译人，故不构成伪证罪。

三、不构成包庇罪。包庇罪是指明知是犯罪分子而向司法机关作假证明，掩盖其罪行，或者帮助其隐匿、毁灭罪证，以使其逃避法律制裁的行为，主要是在司法机关找其调查了解情况以后，为犯罪人作假证明包庇的。本案中公安机关就李某涉嫌赌博罪的犯罪事实未向杨某调查取证，故谈不上杨某以作假证明方式掩盖李某的罪行，故不构成包庇罪。

四、不构成伪造、变造居民身份证罪。所谓伪造，是指公安机关以外的人在无权限的情况下冒用公安机关的名义，制作居民身份证的行为。所谓变造，是指用涂改、抹擦、拼接等方法，对公安机关依法制作的居民身份证进行加工改制、变更，以便形成与原制作的内容不一致的虚假内容。本案中涉及的身份证本身既不是伪造的，也不是变造的，是办证机关颁发的，其内容亦未经涂改，只是制作依据的照片和姓名不一致而已。

五、再与窝藏罪的犯罪构成相对照，窝藏罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为，主要包括将犯罪嫌疑人隐藏于家中、山洞，为犯罪嫌疑人提供躲藏的地址，为犯罪嫌疑人提供钱财、衣物、食物和其他物品，使犯罪人在逃跑过程中不为生活所困，以利于犯罪人长期躲避。客观方面表现为提供隐藏处所或提供财物两种行为。就本案而言，李某隐藏外地的住所不是杨某提供的，李也未得到杨的财物资助，只是利用杨某为其骗领的一张身份证得以藏身，身份得以合法化，逃避司法机关的追捕。

杨某的行为应该说是一种严重妨害司法的行为，其行为明显比刑法第三百六十一条规定的：旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重的，依据本法第三百一十条的规定定罪处罚要严重的多，应是构成犯罪的行为。但对照窝藏罪的犯罪构成要件，则不完全符合提供隐藏处所或财物的情形。因此，依据现行刑法，杨某的行为不构成犯罪。司法实践中还有诸如为犯罪人提供介绍信、通行证等能证明其身份的文件，或者为犯罪人通风报信、出谋划策等帮助其逃避的行为，客观上妨碍了司法机关对罪犯的刑事追诉活动，但根据我国刑法的罪刑法定原则，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚，此行为得不到法律的追究。因此建议将刑法第三百一十条第一款修改为：明知是犯罪人而为其提供隐藏处所、财物或提供其他方便条件帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。