根据我国相关法律规定，只要罪犯以非法占有的主观目的，实施了用虚构或是隐瞒的方法诈骗的行为，就已经构成了诈骗罪，在罪犯被宣判了判刑了之后，所诈骗的金额应该退回给受害人，该行为作为诈骗罪量刑的情形，因此退赃的行为可以从轻或减轻判刑，并且公安机关还会强制执行退赃，要求罪犯对受害人进行合理的补偿。

一、欠多少钱会被判刑

欠款的这种行为本身是一种民事行为，一般是民间借贷纠纷或者是欠款纠纷。如果借款人由于某种原因长期拖欠借款不还的，只要没有非法占有他人财物的目的，不赖账，也没有弄虚作假骗人，打算确实偿还的，这种行为是不能构成诈骗罪的，换句话说，是不能够被追究刑事责任而判刑的。但是如果借款人在借款的当初以非法占有为目的，采用了虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取了出借人数额较大的公私财物的行为，就有可能会被追究其刑事责任，构成诈骗罪。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，诈骗公私财务在3000元以上的应该被追究其刑事责任。

二、诈骗罪认罪辩护词

尊敬的审判长、人民审判员：

依据《刑事诉讼法》的有关规定，辩护人认真地研究了一审判决书，详细地查阅了本案全部卷宗材料，并依法会见了被告人，对本案案情有了比较全面、客观的了解，现辩护人根据事实与法律依法发表如下辩护意见，请法庭充分考虑并采纳

(一)对公诉机关指控被告人犯诈骗罪的犯罪事实及其定性本身没有异议。

(二)被告人犯罪情节并不严重

根据刑法学理论和最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(1996.12.16法发[1996〕32号)第一条的精神，认定诈骗罪情节是否严重主要从诈骗所得数额、犯罪行为导致的后果等方面来衡量。从公诉机关查明的事实和提交的证据来看，被告人的行为够不上情节严重：

1、涉案金额较少。

2、不是惯犯或者流窜作案。

3、诈骗对象是公民个人财产，而非企业事业单位生产资金或救灾、抢险等民政救助财物，未造成企事业单位停产停业损失；

4、犯罪行为未导致受害人死亡、精神失常或其他严重后果，危害后果相对较小；

(三)本案中，当事人具有诸多法定与酌定从轻减轻处罚的情节

(1)认罪态度较好

始终如实供述自己的行为，认罪态度极好。被告自始至终怀着赎罪的心态详细、如实供述自己的所作所为，从无隐瞒、捏造等他推责任、逃避打击等行为。被告在公安机关以后几次的讯问中的供述基本相同，连细节也陈述的前后一致。对此，起诉书在第4页第1段也确认了该事实。根据2010年10月1日期实施的《人民法院量刑指导意见》第三部分第7条的规定，“对于当庭自愿认罪的被告人，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外。”

《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。辩护人恳请法院在对被告人量刑时予以充分考虑。

(2)被告人有真诚的悔罪表现不论是在公安机关的讯问笔录上还是今天在法庭上，表达了自己真诚的悔罪态度。人民法院在对王某量刑时应该酌情考虑。与此同时，被告人愿意主动接受罚金刑，愿意以此方式来主动接受惩罚，以表明自己的悔罪的诚恳态度。最高人民法院《量刑规范化指导意见》第二十五条第七款：被告人自愿认罪的，轻处10%。第二十六条第三款：主动接受财产刑处罚的，在20%以内按比例轻处。

(3)被告一贯表现良好，没有劣迹，不具有严重的人身危险性，不具有从重处罚的情节。

(4)被告愿意立即退还赃款

被告人明确表示要立即退赃，并且其家属也当庭表示立即退回赃款。最高人民法院《量刑规范化指导意见》第二十六条(二)被告人退赃、赔偿的(不含损失在2000元以下的)，在10%以内按比例轻处；

(5)从利于罪犯改造的角度，恳请法庭对被告人处从轻处罚对于初犯、偶犯，要考虑给他们改过自新的机会，避免判处实刑后的交叉感染综上，被告人的行为符合《刑法》以及最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》中列明的多从轻减轻处罚的考量因素。请法庭本着实事求是的态度，全面考虑被告的行为情节以及后果。故恳请人民法院以人为本，人性化执法。

三、什么才是诈骗罪

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者是隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象不是骗取其他的非法利益，其对象也应排除金融机构的贷款。因为刑法已经对于193条特别规定了贷款诈骗罪。以北京市为例，关于诈骗罪犯罪的数额，认定的标准化数额较大为3000元以上，数额巨大为5万元以上，数额特别巨大为20万元以上，并规定数额是认定侵犯财产犯罪的重要标准，但不是唯一标准。除根据侵犯财产的数额之外，还应当根据犯罪的其他具体情节，以及犯诈骗罪的嫌疑人的认罪态度和悔罪表现等进行全面的评析，正确的定罪量刑。