卡宴豪车车窗被砸，车主报案称后备箱里一个LV包被盗，包里有10万元现金。窃贼落网先称包里有钱，后又翻供称没有。究竟有没有10万？对失主追讨损失，对窃贼受何种处罚都关系重大。

据悉，这起由警方侦办、检方指控的涉10万元以上特大窃案，最终经法院开庭后不予认定10万元，窃贼因盗窃价值约7千元的皮包被依法判刑1年。承办法官表示，并不排除盗走十万元的可能，但从指控程序上看证据不充分。

砸车窗案涉10万元现金

去年4月22日，洪山警方接报案，范先生称当天中午停放在省妇幼保健院车库的一辆卡宴越野车车窗被砸，后备箱里一个LV包被盗。

随后，范先生又向警方补充称，LV包内有10万元现金。他解释，车是他父亲的，并不清楚父亲包内的财物，报案后询问父亲才得知有10万元现金。半个多月后，25岁的窃贼杨某被抓，他最初交代包内有10万元钱，但到手后已赌博输尽。又过一个月后，杨某翻供称包并没有10万元现金，只有一条香烟和几十块港币。警方调阅现场监控，显示杨某只拎走LV包，无法锁定包内物品。

今年2月，该案被移送起诉，杨某被控盗走皮包及10万元现金。该指控若全部成立，杨某面临12年以上重刑。

法官开庭后判证据不足

受害车主坚称被盗包中有10万元现金。洪山区法院开庭后，报案的范先生父子、老范公司的会计和司机均提交证词，称包里有10万元。

但这些证词最终未被法官采信。法官认为他们的说辞在细节上有出入，比如司机吴某说包一直放在车后备箱，4月中旬将10万元放进去，但会计又说这包曾在他那里寄存过几天，后来司机才拿走放车里。钱的包扎方式也说法不一。

同时，法官认为被告人杨某的口供也极不稳定，而办案警方也没有更多的物证加以证实。该案于上月中旬下达判决，法官以证据不足不予认定10万元被盗，认定杨某盗窃价值7000余元的LV包，判其有期徒刑1年。

不排除包里有10万元的可能，但从法律程序的角度，必须讲究充分证据。承办法官昨日告诉记者，家中或车内包包和保险柜失窃都有可能发生这种情况，但如果失主及证人对财物有清晰掌握，或警方能拿出更多证据让小偷无从狡辩，结局或许不一样。