行政追偿的法律依据及原则是怎样的-法师兄

行政追偿的法律依据及原则是怎样的

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-11 08:41:43 53 人看过

1、行政追偿的法律依据

《国家赔偿法》

第十六条赔偿义务机关赔偿损失后，应当责令有故意或者重大过失的工作人员或者受委托的组织或者个人承担部分或者全部赔偿费用。

对有故意或者重大过失的责任人员，有关机关应当依法给予处分；构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。

2、行政追偿的原则：

(1)追偿金额的范围以赔偿义务机关支付的损害赔偿金额为限；

(2)追偿金额的大小要与过错程序相适应，同时考虑被追偿者的薪金收入。

一、行政赔偿的范围有哪些？

《国家赔偿法》

第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：

(一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；

(二)非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；

(三)以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；

(四)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；

(五)造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。

第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：

(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；

(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；

(三)违法征收、征用财产的；

(四)造成财产损害的其他违法行为。

第五条属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：

(一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；

(二)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；

(三)法律规定的其他情形。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政强制措施相关文章

合伙债务
什么是追偿权及其法律依据？

追偿权是一种具有不确定性、请求权和许可权的权利，它基于某一特定的前提基础法律关系产生，并仅属于特定民事主体。在司法实践当中，追偿权一般有三种情况：保险公司在对财险进行赔付以后，对于侵害人取得追偿权（由被害人转让）；担保人保证人替债务人偿还债务后取得对于债务人的追偿权；单位在对外承担了赔偿责任后对于犯有错误造成侵权的有责任的个人，可以追偿，这也是一种追偿权。追偿权是一种具有不确定性、请求权和许可权的权利，它基于某一特定的前提基础法律关系产生，并仅属于特定民事主体。在司法实践当中，追偿权一般有下列几种：一、保险公司在对财险进行赔付以后，对于侵害人取得追偿权（由被害人转让）；二、担保人保证人替债务人偿还债务后取得对于债务人的追偿权；三、单位在对外承担了赔偿责任后对于犯有错误造成侵权的有责任的个人，可以追偿，这也是一种追偿权。追偿权法律依据：单位对外赔偿责任与

2023-09-12

335人看过
法律综合知识
行政处罚自由裁量原则是否有法律依据

一、行政处罚自由裁量原则是否有法律依据行政处罚自由裁量原则有法律依据，行政处罚中的自由裁量基本原则包括：过罚相当原则，即行政处罚要与违法行为相当，禁止重责轻罚、轻责重罚；程序正当原则；综合裁量原则，即综合分析违法行为的主体、客体、主观、客观及社会危害后果等因素。《中华人民共和国行政处罚法》第五条行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。《中华人民共和国行政处罚法》第六条实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。二、行政处罚裁量权有哪些分类1．在行政处罚幅度内的自由裁量权：即在法定的处罚幅度内自由选择。它包括在同一处罚种类幅度的自由选择和不同处罚种类的自由选择。2．选择行为方式的自由裁量权：即行政机

2023-10-14

371人看过
财产继承
根据继承财产的法律依据财产继承的原则是怎样的

财产继承需要遵守的原则如下：1、份额均等原则。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。这里的一般是指大致上相同的意思。但有些遗产分配达到均等很难掌握。但经各继承人协商一致也可以不均等。2、体现养老育幼的原则对生活有特殊困难的，缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。即多分点遗产。3、权利义务相一致的原则多尽义务者多分；少尽义务者少分；不尽义务者不分。对被继承人尽了主要扶养、赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配时可以多分。相反，对被继承人有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时应当不分或少分；4、适当照顾的原则对继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。按具体情况可以多分点遗产。一、遗产继承纠纷怎么解决继承纠纷，是被继承人死亡后，因争执死者的遗产而发生的纠纷。如因继承权、继承

2023-02-18

141人看过
罪刑法定
刑法的基本原则是什么的法律依据

《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。《中华人民共和国刑法》第四条对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。《中华人民共和国刑法》第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。一、传染病防治失职罪如何构成的1、传染病防治失职罪的构成为：主体是从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员，因为其严重不负责任的行为导致传染病传播或者流行，主观方面为过失，侵犯的客体为国家对传染病防治的管理制度。2、法律依据《中华人民共和国刑法》第四百零九条从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任，导致传染病传播或者流行，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第四条对任何人犯罪，在适用法律

2023-04-10

353人看过

专利
行政法律关系的客体以及原则

一、行政法律关系有哪些客体行政法律关系的客体概括来讲可以分成这三种：物、智力成果、行为。1.物可以是指一定的物质财富，如土地、房屋、森林、交通工具等。2.智力成果可以是指一定形式的智力成果，如著作、专利、发明等。3.行为是指行政法律关系主体为一定目的的有意识的活动，可以是纳税、征地、交通肇事、打架斗殴等。但是注意一点，行为包括作为和不作为。（即纳税、不纳税等）。行政法律关系的客体，是指行政法律关系参加者的权利、义务所指向的对象。二、行政法律关系的原则行政法律关系的原则有以下几个：1.主体的恒定性与不可转化性。即关系中必有一方主体是行政主体，不以行政主体为一方当事人的法律关系不是行政法律关系，而且在我国，原告只能是行政相对人，被告则只能是行政主体，他们之间不能互为原被告（与民诉不同之处）2.主体资格的受限制性。在我国，只有行政机关和法律法规授权的组织才能成为行政主体。3.主体地位平等下的不平

2023-06-06

231人看过
法律综合知识
法不溯及既往原则有法律依据吗

学术界普遍将其理解为，不得以当前制定的法规准则去约束已发生的行为。法律、行政法规、地方性法规、自治条例以及单行条例等均不得对已经依法执行的事项进行追溯处罚，但是在特殊情况下，为了更有效地保护公民、法人和其他组织的权益，可以做出特殊规定并允许追溯以往的违法行为。《立法法》第九十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

2024-05-22

298人看过
法律综合知识
什么是依法行政原则

依法行政原则是依法行政原则指为了保障公民的权益和公共利益，要求一切国家行政机关行政应具合法性，应当服从法律。依法行政的原则是行政法上的原则之一。《行政处罚法》第三十一条行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。

2024-05-18

393人看过
仲裁机构
情势变更原则的法律依据

情势变更原则是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的原因（当事人不可预见的事情的发生），致使合同的基础动摇或丧失，若继续维持合同原有效力显失公平或者不能实现合同目的，应允许变更合同内容或者解除合同。情势变更造成的后果有哪些它具有二次效力：第一次的效力是维持原合同关系，只变更某些内容，以排除情势变更导致的不公平结果。第二次效力是指当第一次的效力尚不足以排除不公平的结果时，则采取消灭原合同关系的方法以恢复公平。适用这一原则的效力及产生的法律效果主要体现在以下两个方面：一是变更合同即变更合同内容，消除显失公平的结果，使合同在公平基础上得到履行。适用情势变更原则变更合同的方式主要有以下几种：（1）增减履行标的的数量。实践中增减履行标的数量可同时进行，使双方当事人的履行都发生变更，从而平衡双方的利益。如在商品房买卖或货物销售合同中，如遇严重通货膨胀时，卖方可以要求买方增加应支付的金钱数额并减少自

2023-07-16

443人看过

行政主体
依据：赌博行政处罚的判定原则

赌博行政处罚标准：1、为赌博提供条件或者参与赌博的，处五天以下拘留或者五百元以下罚款；2、情节严重的，处十天以上十五天以下拘留，处五百元以上三千元以下罚款。赌博的处罚分为行政处罚和刑事处罚，行政处罚是为赌博提供条件或参与赌博。刑事处罚是赌博或者聚众赌博。行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规规范，尚未构成犯罪的对方给予行政制裁的具体行政行为。赌博行政处罚标准四川是什么？四川赌博处罚标准：根据《四川省禁止赌博条例》第十条参与赌博，一次输赢金额较少的，处以二百元以下的罚款。第十一条有下列行为之一的，处十日以下拘留，可单处或并处二千元以下的罚款：（一）参与赌博，一次输赢金额较大的。（二）六个月内三次以上参与赌博，输赢金额累计较大的。（三）在公共场所设赌的。（四）提供赌博场所或其他条件的。（五）为赌博巡风放哨，或在查禁赌博时为参赌人通风报信的。（六）聚众赌博，情节轻微的。第十二条有下

2023-07-12

366人看过
扶养
国家赔偿实行违法原则的依据是什么

国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”这条总的原则将违法归责原则规定为国家赔偿的归责原则。即以职务违法行为为归责原则的根本标准，而不以国家机关及其工作人员是否存在主客观过错为标准。意味着国家机关的职权行为只有违法侵权的才承担赔偿责任；如果国家机关的职权行为并不违法，不论国家机关及其工作人员的职权行为是否存在过错、是否给公民造成了实际损害，国家都不承担赔偿责任。从总体来看，各国在赔偿标准上大致奉行三种不同的原则，即惩罚性原则、补充性原则、抚慰性原则。这三种原则分别代表了三类不同水平的赔偿标准：1、惩罚性原则惩罚性原则，指赔偿标准对侵害方应具有惩罚性，除使侵害方赔偿足以弥补受害人所蒙受损害的费用外，还要付出对自己侵犯他人合法权益的行为应负责任的惩罚性费用。这实际上就是赔偿额等于损失额加上惩罚金额，因此这一原则下

2023-02-25

79人看过
期待利益
完全赔偿原则是期待利益赔偿的法律依据

完全赔偿原则是指违约方应对其违约行为造成的全部损失承担赔偿责任。根据《民法典》第五百八十四条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。实际损失是现存的损失，可以说是看得见，摸得着的损失，一般也不会产生争议。关键是要掌握可得利益。可得利益是合同履行后债权人可以实现或者取得的收益，它具有以下特点：（一）未来性。可得利益不是现实的利益，而是一种未来的利益，它必须是经过合同违约方履行后才能获得的利益。（二）期待性。可得利益是当事人订立合同时可以预见的利益，可得利益的损失也是合同当事人能够预见到的损失。（三）一定的现实性。尽管可得利益并非订立合同时就可实际享有的利益，但这种利益并不是臆想的，如果合同违约方不违约，是非违约方可

2023-04-03

325人看过
法律综合知识
监护人承担责任的法律依据及归责原则

监护人承担责任的法律依据是《中华人民共和国民法典》中关于监护的相关内容，监护人的职责是代理并保护被监护人，如果监护人不依法履行职责，则需要承担相应的责任，另外被监护人侵害他人权利时，监护人也应当承担相应的责任。监护人承担责任的归责原则是过错责任原则。一、监护人承担责任的法律依据监护人承担责任的法律依据是《中华人民共和国民法典》中的相关内容，总的来说，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三十四条、第三十五条、第三十六条二、监护人承担责任的归责原则监护人承担

2023-07-06

274人看过

行政主体
集中于“依法行政”的行政法基本原则

论文摘要法的基本原则，通常只是一种观念，一种法理，存在于各国立法者和国民的法律意识中，至多由相应国的学者加以概括、归纳，在其学术著作中予以反映和阐述。行政法的基本原则，因时代、地域或观察的角度不同，学者的表述和理解也不尽相同。行政法的基本原则在法律界及学术界至今未达成一致共识。本文以国外和我国法律学术界对法的基本原则的形成、发展、认识理解为基础，尝试解释行政法基本原则的内涵是集中于“依法行政”。本文分为四个部分，分别论述了行政法基本原则的作用、涵义及学者们不同表述和理解，归结出行政法基本原则的内涵是“依法行政”。本文先从国外几个主要资本主义国家“依法行政”发展历程和发展环境来阐述行政法基本原则的发展变化，从而突显“依法行政”的核心地位。再结合我国“依法行政”的立法和实践过程，强化“依法行政”在我国法制建设中的重要地位。联系其他相关原则的阐述，进而突出“依法行政”作为行政法基本原则内涵的主要

2023-04-24

132人看过
债权人
合同相对性原则的法律依据

合同相对性原则的法律依据为民法典第五百四十五条，意为只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼；只有合同当事人才能享有合同规定的权利并承担该合同规定的义务；违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生。确立合同相对性原则例外的意义经济基础决定上层建筑，合同相对性原则例外的确立正是适应社会经济发展的结果，满足了人们对经济效益和司法效益的需求，也彰显了社会对实质正义追求的理念。（一）有利于实现经济效益和司法效益依合同相对性原则，合同当事人虽然可以为第三人设定一定的权利或利益，但第三人并不享有请求合同当事人履行合同的权利。这样，合同中负有交付义务的一定当事人就存在着极大的机会主义。而合同相对性原则例外在赋予第三人享有接受权利的同时，也享有请求合同当事人履行的权利，在履行义务的同时也承担合同相对人要求承担的责任，这使得交易成本和司法成本都降低了，提高了交易效率和司法效率。（

2023-07-21

343人看过