欧盟反垄断组织与微软雅虎展开非正式谈判-法师兄

欧盟反垄断组织与微软雅虎展开非正式谈判

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 15:05:57 272 人看过

据路透社报道，消息人士本周二表示，欧盟反垄断部门正在与微软及雅虎两家公司进行谈判，以了解两家公司搜索引擎交易的相关信息。

一位不愿透露身份的消息人士向路透社表示：欧盟委员会已经与微软、雅虎两家公司展开了非正式讨论，而主题就是这两家公司所签订的搜索引擎交易协议。但是，这位消息人士拒绝就此事透露更为详细的信息。

为了能够有效对抗日益强大的搜索引擎巨头谷歌公司，微软在整体收购雅虎的尝试失败之后，改为寻求与雅虎进行搜索业务的合作。今年7月，微软宣布与雅虎达成一致，并就搜索业务签署了一份长达十年的合作协议。

但是，微软与雅虎的交易，遭到了各国反垄断组织的严密调查。美国反垄断部门上周表示，雅虎及微软必须就此交易提供更为详细的信息，分析师表示，这意味着对此次交易的审核很可能将花费相当长的时间。雅虎及微软已经先后表示，相关部门的审核工作在2010年初之前都难以完成。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断组织相关文章

垄断
欧盟对IBM发起反垄断调查IBM称微软等在背后搞鬼

欧洲联盟委员会26日宣布，由于美国国际商用机器公司(IBM)涉嫌滥用在大型计算机市场的优势地位展开不正当竞争，欧盟委员会将对这家企业发起两项反垄断调查。IBM否认指控，指责微软等竞争对手在背后推动调查。展开调查欧盟委员会当天发表声明说，法国软件公司TrboHercles和美国大型计算机制造商T3先前投诉称，IBM将旗下大型计算机产品与大型计算机软件捆绑销售，打击竞争对手，第一项调查旨在确认这一指控是否成立。按TrboHercles公司和T3公司的说法,由于IBM的大型机软件在市场上占据主导地位，IBM绑定销售软硬件、不向其他大型机制造商提供软件，使消费者除购买IBM产品外几乎没有其他选择。第二项调查由欧盟委员会主动发起，旨在调查IBM是否对大型机维护服务提供商存在歧视性做法，包括限制或推迟提供IBM独家拥有的零配件等。IBM可能涉及限制竞争行为，将其他竞争对手排除在大型机维护服务市场以外，

2023-06-07

68人看过
垄断
微软黑屏事件谈垄断

0月15日，微软中国宣布，从10月20日开始同时推出两个重要更新，即Windows正版增值计划通知(简称WGA通知)和Office正版增值计划通知(简称OGA通知)。微软称，10月20日起，如果用户没有通过验证，用户的桌面背景将变成纯黑色，每一小时黑屏一次。10月16日，微软全球资深副总裁、微软中国董事长张某勤对媒体说：我们这么做，不是为了釜底抽薪打盗版，只是为了帮助用户识别自己电脑中的软件是不是正版，以选择购买正版软件，或者采取其他措施。一时舆论哗然。记者在某商业网站发起的黑屏你支持吗的投票中留意到，共有15万人参加投票，支持黑屏的只有1833票，反对者近九成，并认为强制黑屏的行为十分野蛮。近日，北京中银律师事务所律师董正伟向公安部举报微软黑屏计划侵犯用户隐私、危害信息安全,是中国最大的黑客行为,要求公安部展开侦查并追究微软公司的刑事责任。微软黑屏计划是维权还是侵权?中国网民信息安全是否

2023-06-06

311人看过
垄断
欧盟处罚英特尔反垄断证据

欧盟委员会本周一发布了一些企业的电子邮件和记录以支持它对英特尔反垄断行为作出的创纪录的处罚。英特尔对这裁决提出了异议。欧盟竞争管理部门今年5月对英特尔处以创纪录的10.6亿欧元(14.5亿美元)的罚金，指控英特尔滥用半导体市场的统治地位打击主要竞争对手AMD。欧盟公布的企业记录包括美国PC厂商戴尔在2003年指出如果戴尔要开始购买英特尔的竞争对手AMD的芯片，英特尔的报复可能是严重的和长期的，会影响到戴尔所有的业务。欧盟在裁决中还引述了中国高科技巨头联想的一位官员的一封电子邮件。这封电子邮件讲到了英特尔对商业合作伙伴的赤裸裸的限制。这封2006年12月的电子邮件称：上个星期，联想与英特尔签署了一项利润丰厚的交易。由于这个交易，我们将不能在2007年在我们的笔记本电脑中采用基于AMD的产品。英特尔与惠普的交易中也有同样的证据。英特尔曾为这种这款辩护。英特尔争辩说，计算机厂商找到该公司要求提供

2023-06-07

384人看过
垄断
飞利浦遭遇欧盟反垄断调查

11月26日消息据路透社报道，欧盟反垄断部门已经向荷兰电子消费业巨头飞利浦公司发送了一份反对声明，并且指责该公司在阴极射线管（CRT）行业中存在违法公平竞争的相关法规。对于欧盟委员会的声明具体内容，飞利浦公司并没有具体阐述。但是该公司表示，将认真研究欧盟委员会声明的细节内容，并且将据此进行回应。事实上早在两年之前，欧盟委员会就已经开始对各大CRT生产商进行未公开的调查。欧盟委员会怀疑，这些公司通过结成卡特尔组织的形式来操纵CRT市场的价格。CRT主要用于传统彩电的制造，但是随着平板电视及显示屏在近年来的迅速崛起，CRT市场规模已经不断萎缩。而从2001年开始，飞利浦就已经退出了CRT市场。飞利浦公司在其声明中表示：欧盟委员会对于可能存在的违规行为进行了调查，我们将严肃对待这件事。在协助欧盟委员会的调查方面，我们将一如既往的配合。尽管退出了CRT行业，但是飞利浦公司仍然是全球最具影响力的设备

2023-06-07

294人看过

垄断
德法敦促欧盟修改反垄断法

据美国媒体11月30日报道，法国和德国政府日前敦促欧盟委员会重新修订反垄断法规，从而向美国大型互联网公司施加更大压力。法国和德国政府在致欧盟委员会的联名信中称，需要对反垄断法规进行修订，从而更好地解决数字经济市场存在的一些问题，如谷歌和Facebook等公司存在的违反隐私法和税收政策的行为。德国副经济部长马西亚XX(MathiasMachnig)表示，旧法规已经跟不上数字经济市场所出现的一些新问题，因此需要重新评估反垄断法规。

2023-06-07

188人看过
垄断
欧盟对两家希腊航空公司合并展开深入反垄断调查

欧盟委员会30日宣布，对希腊最大的两家航空公司奥林匹克航空公司和爱琴航空公司合并交易展开深入的反垄断调查。负责欧盟反垄断事务的欧盟委员会在一份声明中说，两家航空公司合并后将在希腊多条国内和国际航线上占据非常高的市场份额，可能威胁行业公平竞争。此外，欧盟委员会还担心这项交易可能影响到希腊机场的地勤服务。欧盟竞争委员华金·阿尔穆尼亚表示，欧盟委员会必须确保消费者和企业能够继续选择航空公司，尤其是在当前的经济困境之下。奥林匹克航空公司和爱琴航空公司今年2月达成合并交易。合并后的公司将沿用奥林匹克航空公司的名称和标志。此举旨在抵御外国航空公司对其越来越激烈的冲击

2023-06-07

332人看过
垄断组织
什么是垄断组织，垄断组织有哪四种形式

一、什么是垄断组织垄断组织（ｍｏｎｏｐｏｌｉｅｓ／ｍｏｎｏｐｏｌｙｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ）是指为获取高额利润，由多家大企业通过协议、控股、持股等形式建立的组织。垄断组织的形式有卡特尔、辛迪加、托拉斯、康采恩等。资本家建立垄断组织的目的在于获取高额垄断利润。依垄断程度不同，垄断组织分多种形式。短期价格协定是最简单的垄断形式，参加协定的企业在规定的期限内要遵守协定的销售价格。二、垄断组织的主要形式垄断组织是在企业生产集中的基础上产生的。由于在经济发展过程中生产社会化和生产集中的发展程度的不同，大型企业之间互相勾结或联合的程度和具体目的也不一样，因而垄断组织便有各种不同的形式。卡特尔、辛迪加、托拉斯、康采恩是垄断组织的四种主要形式。1、卡特尔卡特尔，它是生产同类商品的企业为了垄断市场、赚取高额垄断利润。通过签订各种协定（如划分销售区、规定商品产量、确定销售价格等）所组成的垄断联盟。参加卡特尔的

2023-06-07

346人看过
垄断
欧盟公众对欧委会反垄断执法毁誉参半

3月16日欧洲法律媒体Mlex报道。欧委会公布了TNS顾问公司的两份报告，分别就公民和利益相关方对竞争执法的看法进行调查，结论毁誉参半。74%的公民称竞争执法对消费者有积极影响。商界、律师界和成员国监管方对欧盟反垄断执法在跟踪非法行为、推动市场良性运作方面的工作质量给予认同，但认为欧委会要求提供信息的调查举措给企业带来沉重负担，在公布非保密的决定方面过于迟缓。某些企业抱怨向执法者提供了大量信息，但并不清楚其如何在最终决定中起作用。许多律师感觉各方会议(Stateofplay)只是走程序，参加的人对案件并不了解。欧委会在即将做出决定前会征求28个成员国反垄断机构的意见，但成员国机构表示，往往文件获得不够及时，各利益相关方无法在重要会议前分析复杂信息，而且欧委会有时仅提供调查大致信息，缺乏细节。欧委会在并购方面的透明和明确性获得肯定，公布非保密的决定信息也较为及时，但卡特尔案件则不够清晰，某些

2023-06-07

435人看过

垄断组织
论述垄断组织的新发展

从19世纪中期到20世纪初期，垄断组织的发展史大体可以分为以下三个基本时期：①19世纪60年代到70年代初期，是垄断组织的萌芽时期。这时，自由竞争发展到了顶点，垄断组织开始产生，但还只是一点不甚明显的萌芽。1865年，在当时新兴的工业国家德国出现了4个卡特尔。②70年代初期到90年代初期，是垄断组织广泛发展但还不稳定的时期。1873年危机之后，曾出现缔结垄断协定的高潮，卡特尔有过广泛的发展，但其大多数是短期的不稳定的，是一种暂时的现象。这个时期，在美国、英国和西欧其他资本主义国家，垄断组织也相继出现。1882年，在美国出现了第一个托拉斯。③19世纪末到20世纪初，是垄断组织最后形成的时期。19世纪末的高涨和1900～1903年的危机，使卡特尔成了全部经济生活的基础。这个时期，在主要资本主义国家，垄断组织已在经济领域中居于统治地位。德国的卡特尔，在1896年约有250个，在1905年约有38

2023-06-07

167人看过
垄断
美司法部反垄断调查谷歌、雅虎和苹果

美国《华盛顿邮报》3日援引两名消息人士的话报道，这项调查尚处于初级阶段，涉及企业包括搜索引擎巨头谷歌公司及对手雅虎公司、iPhone生产商苹果公司和遗传技术研究公司等，范围波及整个行业。鉴于调查仍在进行中，这两名消息人士拒绝公开姓名。消息人士说，这些企业涉嫌就员工招聘达成协议，同意不互相挖墙脚，争夺对方高级人才。美国反垄断研究所负责人艾伯特·弗尔说：这种合谋行为可能会限制贸易，对竞争造成严重影响。《华盛顿邮报》说，这次调查是贝拉克·奥巴马政府打击反竞争行为的最新举措。美国司法部反垄断机构负责人克里斯蒂娜·瓦尼先前说，她计划对高技术企业的网络效应展开调查，查明这些企业如何利用这种效应在市场上排挤竞争对手，损害消费者利益。对于《华盛顿邮报》的这一报道，美国司法部、谷歌公司以及雅虎公司官员均不愿评论。

2023-06-07

146人看过
垄断
微软反垄断上诉遭驳回

维持罚53.7亿港元公开视窗技术资料软件生产商微软(Microsoft)，不满被欧盟指违反反垄断法，向欧洲法院上诉，但昨日被驳回，微软需向对手公开部分技术资料，及罚款4.97亿欧元(约53.7亿港元)。微软表示会研究判词，不排除再上诉。由13名法官组成的欧洲初审法院裁判庭，2007年9月17日在卢森堡驳回微软公司就违反欧盟反垄断法的上诉，判决微软公司需执行欧盟委员会2004年原判的判罚，即约53.7亿港元，并要微软公司向其他软件公司提供技术资料，以便它们的产品可适用于视窗(Windows)系统，亦不可以在新视窗产品内，预置微软多媒体播放程序，更要支付对方的部分堂费。微软主席比尔.盖茨未有评论事件，但微软公司的代表律师BradSmith表示，现阶段会仔细研究判词，微软仍可在未来两个多月，向欧洲最高法院提出上诉。欧盟委员会主席JoseManelBarroso欢迎裁决。他表示，裁决肯定了欧盟竞争

2023-06-07

398人看过
垄断
浏览器捆绑：渐行渐远的欧盟反垄断

继欧盟以反垄断为名处罚英特尔之后，近日，微软因在Windows系统中捆绑IE浏览器的做法再次遭到了欧盟反垄断的调查。就在去年，欧盟也曾经以垄断的罪名处微软以罚款。所谓一波未平，一波又起。为何欧盟这次又以垄断的名义对微软提起调查?微软如何处之才能避免再遭欧盟的反垄断处罚?从这次欧盟调查的起因看，主要是挪威的浏览器厂商Opera在2007年向欧盟指控，称微软利用其Windows操作系统捆绑IE浏览器属滥用市场的垄断行为。今年年初，欧盟正式发表声明，指控微软公司将IE浏览器与Windows操作系统进行捆绑的做法违反了欧盟反垄断法，并要求微软立即改变其商业行为，撤销捆绑推广的做法。为此，微软称在即将推出的Windows7系统中允许用户卸载IE8浏览器。但微软的这种做法似乎并未得到欧盟及相关厂商的认可，所以微软近日宣称在欧洲PC市场将推出不含有IE浏览器的Windows7版本。针对微软最近的声明，欧

2023-06-07

303人看过

垄断
反垄断打“洋老虎”并非选择执法

最近反垄断很火爆。国家发改委、工商总局等执法机构雷厉风行，高通、微软、奔驰、奥迪等这些被调查对象也都是行业内的高大上。有人说，中国反垄断执法目的是打压在华的跨国公司，是迫使洋品牌降价。这种说法站不住脚。反垄断到底是要反什么?在很多人眼里，典型的垄断是银行、三桶油和几大电信运营商等，执法部门不查这些企业，却去收拾高通、微软、奔驰，不是选择性执法吗?其实不然。一直以来，发达国家通过严格的反垄断执法，限制大公司滥用其市场支配地位，给新兴的创新企业创造公平的发展空间，以维护市场有效竞争，保持经济的良好运行。国际上反垄断法通常包括三大制度，即禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位、控制经营者集中。我国《反垄断法》在规制原则上，与美国、欧盟等的同类法律并无不同。《反垄断法》反的是垄断行为，而非垄断地位。对一些具有市场支配地位企业而言，只有当它涉嫌滥用市场支配地位时，才会受到反垄断执法部门的密切关注。至于最

2023-06-07

435人看过
垄断组织
垄断组织都有哪些形式

一、垄断组织都有哪些形式1、垄断组织形式如下：（1）卡特尔，生产同类商品的企业为了垄断市场、赚取高额垄断利润；（2）辛迪加，由生产同类商品的及各大企业，为了高价销售商品和低价购买原材料，通过签订共同销售商品和采购原材料的协定而建立起来；（3）托拉斯，生产同类商品或者与该类商品有密切联系的许多大企业联合组成的；（4）康采恩，由不同经济部门的许多大企业联合组成的垄断组织。2、法律依据：《中华人民共和国反垄断法》第四十六条经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。行业协会违反本法规定，组织本行业的经营者达成垄断协议的，反垄断执

2023-08-09

53人看过