英特尔赢得反垄断诉讼关键性裁决-法师兄

英特尔赢得反垄断诉讼关键性裁决

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:11:47 386 人看过

北京时间7月30日上午消息，据国外媒体报道，由于原告未能提供英特尔-T的打折举措对消费者构成伤害的证明，由美国特拉华州地方法院任命的特别专家驳回了原告的诉讼，致使英特尔在这场官司中赢得了关键性裁决。如果原告在规定期限内不提出反对，此次驳回将成为法庭的最终裁决。

早在2005年，美国特拉华州地方法院开始同时受理本案和AMD起诉英特尔反垄断行为的案件，两个案件的法案均是法官约瑟夫·法南负责。此外，两个原告均指控英特尔为电脑制造商提供错误折扣，并误导消费者，引起电脑价格被人为的通货膨胀。据报道，2009年11月，英特尔曾向AMD支付12.5亿美元，旨在达成和解。为了尽快了解两起诉讼案，法南任命文森特·普皮蒂为特别专家。

据报道，在案件的审理过程中，英特尔一直否认存在不道德行为，并表示该公司所推出的打折举措完全是合法的和公平的竞争。经过调查，普皮蒂对英特尔的说法表示支持。在报告中，普皮蒂指出，自己并未找到有关打折举措损害消费者利益的证据。同时，他还表示，原告上交的关于经济理论的陈述，是不可靠的分析。而且，电脑制造商有权自由选择如何使用英特尔的打折产品。

除非原告在21天内提出对普皮蒂的裁决提出反对，否则特拉华州地方法院将以普皮蒂的意见为最终裁决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

反价格垄断
反价格垄断,更要反垄断本身

国家发展和改革委员会12日发布公告,就《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。这份征求意见稿涉及我国境内和境外的价格垄断行为。(新华网8月12日)通读共29条、约4000字的《反价格垄断规定(征求意见稿)》,它涵盖了价格垄断的各个方面、环节及各种具体表现形式。因此,就这份征求意见稿本身,我并没有什么特别的意见。但我担心该《规定》能否得到切实贯彻和实行,并真正起到遏制垄断的作用。如《规定》中一项非常惹眼的条款:具有市场支配地位的经营者不得以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品,而认定不公平的高价和不公平的低价的主要因素是销售价格是否明显高于该产品的成本,或者购买价格是否明显过低,甚至低于该产品的成本。这一条款在现实中的可执行性令人难以放心。因为,在垄断的大环境下,那些决定不公平高价或低价的所谓产品成本,事实上是一个相当含混、很难简单厘清的问题——依据市场经济的一般原理,

2023-06-07

482人看过
反价格垄断
反价格垄断，更要反垄断本身

国家发展和改革委员会12日发布公告，就《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。这份征求意见稿涉及我国境内和境外的价格垄断行为。(新华网8月12日)通读共29条、约4000字的《反价格垄断规定(征求意见稿)》，它涵盖了价格垄断的各个方面、环节及各种具体表现形式。因此，就这份征求意见稿本身，我并没有什么特别的意见。但我担心该《规定》能否得到切实贯彻和实行，并真正起到遏制垄断的作用。如《规定》中一项非常惹眼的条款：具有市场支配地位的经营者不得以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品，而认定不公平的高价和不公平的低价的主要因素是销售价格是否明显高于该产品的成本，或者购买价格是否明显过低，甚至低于该产品的成本。这一条款在现实中的可执行性令人难以放心。因为，在垄断的大环境下，那些决定不公平高价或低价的所谓产品成本，事实上是一个相当含混、很难简单厘清的问题——依据市场经济的一般原理，

2023-06-07

171人看过
垄断审查
通用收购德尔福反垄断审查

商务部网站上发布公告称，有条件通过通用收购德尔福的反垄断审查，结束了这场持续近一个月的反垄断审查。不过公告中针对国内企业担心影响正常供货的问题，提出了四点限制条件，要求通用与德尔福的集中交易完成后，应当继续无歧视性对国内市场供货。公告中称，依据《反垄断法》规定，商务部认为此项收购可能具有排除、限制竞争的效果，对中国汽车整车市场及其上游汽车零部件市场的竞争产生不利影响。但通用和德尔福都在规定时间内提出了足以减少收购对竞争产生不利影响的解决方案，并获得了商务部认可，因此最终该收购案被有条件地通过。8月18日，通用汽车向商务部提交了申报材料，并于8月28日、31日根据商务部要求对申报材料进行了补充。8月31日，商务部认为申报材料符合《反垄断法》第二十三条规定的标准，对此项申报进行初步审查，并通知通用汽车。在审查过程中，商务部集中对市场竞争造成的各种影响进行了评估，于9月28日前完成审查工作。

2023-06-07

208人看过
垄断
反垄断首当其冲应反行政垄断

河北省曾出台规定，该省客运企业可享过路过桥费半价优惠，其他省份跨省运输就不能享受。《反垄断法》实施6年后，河北省政府涉嫌制定歧视性规定，成为首个遭反垄断调查的省级行政机关。日前，河北省交通厅、物价局等部门相关负责人接受媒体采访时表示，之所以制定了违反《反垄断法》的歧视性规定，是因为出台政策时对国务院相关规定理解出现了问题，误读了国务院规定。从今年夏天开始，先是汽车行业刮起了一场反垄断风暴，一向不见声响的《反垄断法》猛然发威。从汽车厂商、到零部件供应商、车险行业，再到河北省政府成为首个遭反垄断调查的省级行政机关，中央政府对垄断问题的查处呈现出全方位覆盖的特点。粗略盘点中国的反垄断执法，从中外生产、商业企业，到政府行政机关，堪称一视同仁，同罪同罚。公平竞争是市场经济的核心要义，强化市场执法与国际接轨是大势所趋，不可逆转。今年7月8日，国务院发布《关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》

2023-06-07

50人看过

垄断行为
反垄断法中的垄断行为

反垄断法规定的垄断行为包括：经营者达成垄断协议;经营者滥用市场支配地位;具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。反垄断法规定，具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。反垄断法明确，国务院设立反垄断委员会，负责组织、协调、指导反垄断工作，履行以下五大职能：研究拟订有关竞争政策;组织调查、评估市场总体竞争状况，并发布评估报告;制定、发布反垄断指南;协调反垄断行政执法工作;国务院规定的其他职责。

2023-06-07

88人看过
垄断
反垄断诉讼尚需破除诸多瓶颈

2014年4月22日，深圳市某某科技有限公司状告广东省教育厅滥用行政职权，在一次全国选拔赛事中指定使用另外一家公司的软件程序，涉嫌违反反垄断法相关规定。6月26日，该案在广州市中级人民法院进行一审开庭审理。这是反垄断法颁布实施六年多来、第一起被法院正式受理并进入实质审理阶段的行政垄断诉讼。除了行政垄断诉讼，民事领域的反垄断诉讼也有破冰之举。今年7月云南某某生物科技有限公司，以拒绝交易为由将中石化及中国石化销售有限公司云南石油分公司告上法庭。该案是云南首例反垄断案，也是全国石油系统首例反垄断案。12月18日，昆明市中级人民法院作出一审判决，认定中石化云南分公司违反了可再生能源法、反垄断法，判令中石化云南石油分公司在判决生效后30日内将某某公司生产的生物柴油纳入其销售体系。近日，针对一审判决，中石化云南石油分公司已经决定提出上诉。2014年10月16日上午，最高人民法院针对互联网反不正当竞争第

2023-06-07

263人看过