信用卡诈骗与侵占有何区别?
来源:互联网 时间: 2023-04-28 20:51:22 294 人看过

一、信用卡诈骗罪与侵占罪的区别。

以第196条的方式使用信用卡骗取数额较大财物的,是信用卡诈骗,其中包括受托保管和捡拾的他人信用卡。因刑法专门规定,“冒用他人信用卡的”就成立信用卡诈骗罪。

过去,曾有在“自动取款机上”冒用他人信用卡构成盗窃罪的说法,理由是对机器不能构成欺骗。最近最高人民检察院批复指出:捡拾到他人信用卡在自动取款机上取款的,是信用卡诈骗罪,这意味着确认无论对机器还是对人冒用他人信用卡,性质相同,都属于冒用他人信用卡的行为。当然,若使用盗窃、抢劫、抢夺的方式非法取得他人信用卡而后冒用的,直接根据取得方式定盗窃、抢劫、抢夺罪。

侵占罪,是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物,或者他人遗忘物、埋藏物非法占为己有,数额较大并且拒不交还的行为。信用卡诈骗罪,是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。

《中华人民共和国刑法》第169条第1款规定:“进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金2万元以上20万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产:

(1)使用伪造的信用卡的;

(2)使用作废的信用卡;

(3)冒用他人信用卡的;

(4)恶意透支的。”

《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定:“利用信用卡进行诈骗活动,诈骗数额在5000元以上的,属于“数额较大”;诈骗数额在50000元以上的,属于“数额巨大”;诈骗数额在20万元以上的,属于“数额特别巨大”。

2004年12月29日第十届全国人大常委会第十三次会议通过的《关于刑法有关信用卡规定的解释》规定,所谓“信用卡“,是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转帐结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。

《最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机上使用的行为如何定性问题的批复》规定:“拾得他人信用卡并在自动柜员机上使用的行为,属于刑法第196条第1款第(3)项规定的‘冒用他人信用卡’的情形,构成犯罪的,以信用卡诈骗罪追究刑事责任。”

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月05日 12:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多信用卡相关文章
  • 信用卡诈骗与诈骗有哪些区别
    本罪和诈骗罪之间有法条竞合关系,本罪属于特别法条,其犯罪成立的逻辑线索是欺骗他人,使他人陷人错误然后处分财物,犯罪人由此取得财物,使被害人遭受财产损失。由于机器不能陷人错误,不能成为被诈骗的对象,所以,在ATM机上使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡,使用作废的信用卡,或者冒用他人信用卡的,都应当成立盗窃罪。换言之,信用卡诈骗罪中的使用行为,仅限于针对银行柜台、特约商户的工作人员实施。如此解释“使用”一词,维持了诈骗概念的同一性,也符合诈骗犯罪实行行为的内在要求。对此,最高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复》(2008年4月18日)规定,拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为,属于刑法第196条第1款第3项规定的“冒用他人信用卡”的情形,构成犯罪的,以信用卡诈骗罪追究刑事责任。这是认为机器可以被骗,但是,这
    2023-04-05
    274人看过
  • 诈骗与侵占的区别侵占罪
    侵占罪与诈骗罪的区别:1、财物交付的原因不同,这是二者的关键区别。诈骗类罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人,即行为人对他人财物的支配及欺诈之果;而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配,并非行为人欺骗所致。2、危害行为不同。诈骗类罪的危害行为是用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取;侵占罪则是非法占有、拒不退还。3、财物交付与犯意产生的时间关系不同,诈骗罪被害人将财物交与行为人是在行为人产生犯意之后;侵占罪则是在犯意产生之前。一、如何区别不道德婚姻和婚姻诈骗犯罪?在司法实践中,对于夫妻或近亲属间的故意伤害犯罪,被刑事追究的也不乏其例,只是在处理上考虑双方的特殊关系,与在社会上作案予以区别对待。婚姻关系并非是免责条件,如果因为有婚姻关系,就把诈骗犯罪的主体要求为非婚姻关系的双方主体,显然违背了刑法关于诈骗罪为一般主体的规定。第一,从犯罪故意产生的时间
    2023-03-12
    339人看过
  • 信用卡诈骗与的区别
    诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡进行诈骗,数额较大的行为。两者的差别在于后者利用了信用卡事实诈骗,而前者不限于使用何种方式。诈骗罪与信用卡诈骗罪属于刑法中的法条的竞合,信用卡诈骗罪与诈骗罪之间存在着特别法与普通法的法条竞和关系,按照特别法优于普通法的原则,应以特殊类型的信用卡诈骗罪论处。一、信用卡欠了15万不还会有什么后果直接会以信用卡诈骗的罪名面临着被起诉。信用卡诈骗罪是以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。信用卡诈骗罪是诈骗犯罪的一种,该罪和诈骗罪之间是特别法和一般法的关系,信用卡在该罪中是犯罪工具,而不是犯罪对象。行为人以信用卡作
    2023-03-15
    282人看过
  • 信用卡诈骗与诈骗的区别有哪些
    一、信用卡诈骗与诈骗有哪些区别本罪和诈骗罪之间有法条竞合关系,本罪属于特别法条,其犯罪成立的逻辑线索是欺骗他人,使他人陷人错误然后处分财物,犯罪人由此取得财物,使被害人遭受财产损失。由于机器不能陷人错误,不能成为被诈骗的对象,所以,在ATM机上使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡,使用作废的信用卡,或者冒用他人信用卡的,都应当成立盗窃罪。换言之,信用卡诈骗罪中的使用行为,仅限于针对银行柜台、特约商户的工作人员实施。如此解释“使用”一词,维持了诈骗概念的同一性,也符合诈骗犯罪实行行为的内在要求。对此,最高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复》(2008年4月18日)规定,拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为,属于刑法第196条第1款第3项规定的“冒用他人信用卡”的情形,构成犯罪的,以信用卡诈骗罪追究刑事责任。
    2023-04-13
    178人看过
  • 信用卡诈骗罪与信用证诈骗罪有区别吗
    信用卡诈骗罪与信用证诈骗罪有区别,区别如下:1、信用卡诈骗(又叫信用卡诈骗罪),是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。信用证诈骗,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的方法,利用信用证诈骗财物,数额较大的行为。2、信用证诈骗在主观上只能由故意构成,并且必须具有非法占有公私财物的目的。如果行为人确无诈骗故意,即使违反有关信用证管理规定获取了财物,也不能以犯罪论处。如不知是伪造、作废的信用证而使用,善意透支,误用他人信用卡等,均不能作犯罪论处。3、信用卡诈骗罪:本罪必须是利用信用卡诈骗,数额较大的行为。数额较大是构成信用卡诈骗罪的主要界限,对于数额不是较大的信用卡诈骗行为,可以追究行政责任和民事责任。一、信用卡诈骗犯罪的法定行为有哪些1、使用伪造的信用卡所谓伪造的信用卡,是指模仿信用卡的质地、模式、版块、图样以及磁条密码等制造出来的信
    2023-03-22
    171人看过
  • 信用卡诈骗罪与信用证诈骗罪有区别吗?
    一、信用卡诈骗罪与信用证诈骗罪有区别吗信用卡诈骗罪与信用证诈骗罪有区别,区别如下:1、信用卡诈骗(又叫信用卡诈骗罪),是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。信用证诈骗,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的方法,利用信用证诈骗财物,数额较大的行为。2、信用证诈骗在主观上只能由故意构成,并且必须具有非法占有公私财物的目的。如果行为人确无诈骗故意,即使违反有关信用证管理规定获取了财物,也不能以犯罪论处。如不知是伪造、作废的信用证而使用,善意透支,误用他人信用卡等,均不能作犯罪论处。3、信用卡诈骗罪:本罪必须是利用信用卡诈骗,数额较大的行为。“数额较大”是构成信用卡诈骗罪的主要界限,对于数额不是较大的信用卡诈骗行为,可以追究行政责任和民事责任。二、信用卡诈骗犯罪的法定行为有哪些1、使用伪造的信用卡所谓伪造的信用卡,是指模仿信用卡的质地、
    2023-04-28
    129人看过
换一批
#法律综合
北京
律师推荐
    展开
    #信用卡
    相关咨询
    • 侵占罪与盗窃罪、信用卡诈骗罪有什么区别
      江苏在线咨询 2022-10-15
      侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为;盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为;信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支
    • 侵占罪和信用卡诈骗罪的区别
      天津在线咨询 2021-10-22
      根据我国刑法的规定,信用卡诈骗罪和侵占罪是完全不同的犯罪,信用卡诈骗侵犯的客户是信用卡管理制度,侵犯罪是财产权利。侵占罪的前提一般是可以合理占用,常见的有借、租、承包等情况,侵占人起初并没有非法占用的目的。信用卡诈骗罪一定以非法占有为前提。
    • 诈骗罪与侵占罪有何区别
      湖南在线咨询 2022-05-28
      诈骗罪与侵占罪的区别: 1、侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物,而诈骗罪对财物没有进行限制; 2、诈骗罪要求行为人有实施欺诈的行为,而侵占罪是行为人有拒不退还的行为。
    • 侵占罪与诈骗罪有何区别
      香港在线咨询 2022-05-26
      诈骗类罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取他人数额较大财物的一类行为,含诈骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪等。侵占罪与诈骗类罪除在犯罪主体、告诉形式等方面存在差异外,在客观方面还有区别: (1)财物交付的原因不同,这是二者的关键区别。诈骗类罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人,即行为人对他人财物的支配及欺诈之果;而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将
    • 侵占罪和信用卡诈骗罪有什么区别
      天津在线咨询 2022-11-08
      依据我国刑法的规定,信用卡诈骗罪和侵占罪是两种完全不同的犯罪,信用卡诈骗侵犯的客体是信用卡管理制度,而侵占罪侵犯的是财产权利。侵占罪的前提一般是能合理的占有,常见的包括借用、租赁、承包等情形,侵占人起初并未有非法占有的目的。信用卡诈骗罪则必定是以非法占有为前提。 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二