出于非法目的以此骗取对方财物的,则可能涉嫌犯罪,依法会被追究刑事责任,并承担赔偿损失的民事责任。如果构成表见代理,公司需要为其私刻公章签订的合同的行为承担民事责任。若没有形成表见代理,那么公司就不需要承担责任。
一、如何区分合同诈骗罪和民事欺诈
合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别:(1)主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名,以达到非法占有对方当事人财物的目的;而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有的目的。(2)客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在一定程度内,故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化,应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在,合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。(3)履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履行诚意,客观上不作履行合同的任何积极努力,或者是履行小部分而骗取大部分财物;而民事欺诈行为,行为人有履行合同的诚意,能够虽有可能无法完全履行,但能作各种努力。(4)对所获财物的处理方式不同。合同诈骗中,行为人拿到对方当事人财物后,或携款潜逃,或是挥霍浪费,根本不想履行合同或将财物归还对方;而民事欺诈中,行为人在取得财物后,多用于购买生产资料,为履行合同创造条件。(5)产生的法律后果不同。合同诈骗罪承担刑事责任;而民事欺诈承担民事责任。
二、用假公章签订建筑合同有效吗
使用假公章签订建筑合同不能构成表见代理,则合同无效,如果构成表见代理,则合同有效。表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。
三、做公司的法定代表人有哪些法律风险
做公司的法定代表人的法律风险,具体如下:
1、民事责任风险,因法定代表人故意或过失给公司造成损失,法定代表人可能需要赔偿损失,法定代表人可以对董事、监事、高级管理人员等损害公司利益的行为承担责任;
2、行政责任风险,除法人承担责任外,公司法定代表人可以对法定代表人给予行政处分、罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任;
3、刑事责任风险,除了对单位进行处罚外,还可以追究直接负责的主管人员和其他直接责任人的刑事责任。
《中华人民共和国公司法》规定,公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。公司法定代表人变更,应当办理变更登记。
-
法人盖章可以私刻公章吗
318人看过
-
私刻公司章是不是违法的
85人看过
-
私刻的公章是否可以被视为私刻公章?
492人看过
-
私刻公章罪的概念是怎样的私刻公章的法律后果有什么
401人看过
-
私刻公章是否有法律依据?
114人看过
-
是否违法私刻公章?
431人看过
确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>
-
用人单位私刻公章是否具有合同法律效力天津在线咨询 2023-06-07肯定不成立,因为成立是当事人双方合意的事实问题;但肯定不生效(违反法律规定最终将导致合同无效),因为合同是否有效属于法律评价问题。
-
如何认定私刻公章的合同效力广东在线咨询 2023-07-06签订劳动合同是指用人单位与劳动者达成用工意向,用人单位聘请劳动者并与之签订的确认劳动关系的合同。通常比较正式的用人单位都会与劳动者签订与劳动内容相关的劳动合同,内容中会说明劳动范围以及报酬和劳动时间。
-
加盖合同章和加盖公章的合同效力有何不同?广西在线咨询 2022-11-02都有法律效力。法律效力都差不多。合同章是专用于签订合同,公章代表单位。公章可以代替合同章,但合同专用章不能代替单位公章用。 对合同当事人而言,合同上加盖合同专用章,表明双方当事人对订立合同的要约、承诺阶段的完成和对双方权利、义务的最终确认,从而确定了合同经当事人双方协商而成立,并对当事人双方发生了法律效力,当事人应当基于合同的约定行使权利、履行义务。
-
私刻的公章签合同有效吗,法律是如何规定的河北在线咨询 2023-08-16私刻的公章签的合同无效。私刻的公章是不具有法律效力的,所以用私刻公章签订的合同也是无效的,不能视为当事人对合同的认定。而且私刻公章是违法的,甚至会构成犯罪,会被处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
-
银行借款合同开发商只盖公章不盖法人章是否有法律效力黑龙江在线咨询 2022-10-21贷款人的权利义务在借款合同中,贷款人不得利用优势地位预先在本金中扣除利息。利息预先在本金中扣除的,按实际借款数额返还借款并计算利息。贷款人不得将借款人的营业秘密泄露于第三方,否则,应承担相应的法律责任。贷款人的权利主要有: (1)有权请求返还本金和利息。 (2)对借款使用情况的监督检查权。贷款人可以按照约定监督检查贷款的使用情况。 (3)停止发放借款、提前收回借款和解除合同权。借款人未按照约定的借