新的民事诉讼法将申请执行的期限延长至两年，并适用《诉讼时效中止法》中关于诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定，申请执行的期限为两年。诉讼时效的中止和中断，适用法律关于诉讼时效中止和中断的规定。前款规定的期间，自法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文件规定分期履行的，从每个履行期间的最后一天起计算；法律文件未规定履行期限的，自法律文件生效之日起计算。原法律第239条规定，双方当事人或者一方当事人是公民的，申请执行的期限为一年；双方当事人是法人或者其他组织的，申请执行的期限为六个月。前款规定的期限，自法律文书规定的履行期限的最后一日起计算；法律文件规定分期履行的，从每一履行期间的最后一日起计算。新法律将申请执行的期限延长至两年，适用中止和中断的规定，并统一了自然人和法人的规定。胜诉的一方不必再担心错失良机。现在修改后的民事诉讼法延长了申请执行期，申请执行的期限，是指法律文书生效后，债务人不履行法律文书确定的义务，债权人向人民法院申请执行的期限。新修订的《民事诉讼法》规定，申请执行的期限为两年。诉讼时效的中止和中断，适用法律关于诉讼时效中止和中断的规定。前款规定的期限，自法律文书规定的履行期限的最后一日起计算；法律文件规定分期履行的，从每个履行期间的最后一天起计算；法律文件未规定履行期限的，自法律文件生效之日起计算。根据新修订的《民事诉讼法》，申请执行期间属于诉讼时效，这明显改变了原《民事诉讼法》规定的申请执行期间不可变更的排除期间的性质。然而，行政法没有改变。《最高人民法院关于实施《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第八十四条规定，申请人是公民的，申请有效执行行政判决、行政裁定、行政诉讼的期限：，行政赔偿判决、行政赔偿调解为一年，申请人为行政机关、法人或者其他组织的，为180日。行政非诉讼案件申请执行的期限仍规定为排除期性质，需要立法部门修改

法院如何调解原告和被告

法院调解相当于组织双方当事人相互损害相关利益。必须有一个像谈判一样的讨价还价过程。虽然和解是由法院组织的，但和解是双方的事，因此法院不可能强行干预以设定标准。调解是否成功取决于双方当事人的让步程度

法院通常有两种调解方式。一种是面对面的调解。顾名思义，这是让双方陈述各自的要求和理由，这不一定合法或合理。在了解双方争议焦点后，法院法官将同时做双方的工作；一种是背靠背调解，即让一方回避，与另一方对话，陈述自己的利益，了解双方的真实想法；现在，法院通常将这两种调解模式结合起来。调解不如审判严重，法官一般不完全按照严格的法律来处理当事人的工作。需要进行一定程度的辩论，但主要集中在赔偿问题上

如果调解成功，法官将当场达成和解协议，如果调解迅速，调解书将当场送达。调解书送达后，具有与判决书同等的法律效力。如果一方不履行调解书的义务，另一方可以向法院申请执行