仲裁与调解的区别是什么？-法师兄

仲裁与调解的区别是什么？

来源：互联网时间： 2023-04-13 14:13:13 96 人看过

一、仲裁与调解的区别是什么

民事诉讼参加人民事诉讼调解民事诉讼回避民事诉讼证据民事送达两审终审制

仲裁又称公断，是指由双方当事人协议将争议提交第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。

调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务，在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下，自愿进行协商，通过教育疏导，促成各方达成协议、解决纠纷的办法。

仲裁与调解很相似，比如都遵循自愿原则，都属于非借助国家权力的处理争议的方式，都是由第三者居中处理争议。一些人误认为仲裁就是调解，实际上仲裁与调解有本质的不同。

第一调解有一定的随意性。在解决争议中，任何一方不愿意调解，就不能强迫其调解，未开始的不得开始;已开始的不得继续。仲裁则不然，仲裁中的某些程序和规则不允许当事人以协议予以排除，更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。除非当事人达成和解协议或申请人撤销申请，否则，即使被申请人拒不到庭，仲裁庭仍有权根据仲裁法的规定继续审理直到作出最终裁决。

第二调解有更大的灵活性。调解没有固定的程序规则，调解人可以采用面对面、背对背等各种方式进行调解，只要双方协商一致就能达成调解协议，并且调解书也非必须写明理由和责任。而仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行，裁决的依据是事实和法律。

第三调解达成的协议必须经当事人完全同意，有一方不同意就不能制作调解书。而仲裁作出的裁决则无须经当事人同意，仲裁庭有权依据事实和法律独立地作出。

第四，调解书作出后并不能马上生效，须经双方当事人签收后才发生法律效力。而且在达成调解协议后，允许人在签收前反悔，一旦反悔，原来达成的调解协议即无效。而仲裁中，裁决书一经作出便立即发生法律效力，无须当事人签收，也不允许当事人反悔。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼回避相关文章

仲裁庭
什么是仲裁调解?调解后仲裁庭如何结案

调解是在仲裁庭主持下，在查明事实、分清责任的基础上，促使当事人互谅互让，自愿达成调解协议。所达成的调解协议，必须坚持当事人双方完全自愿的原则，不允许将他人的意见强加于当事人。调解协议的内容不得违反国家法律、法规的规定，不得损害国家、集体利益和社会公共利益，也不得损害他人利益。仲裁庭调解不成的，应当及时作出裁决。如果双方当事人或一方当事人要求停止调解，仲裁庭就应当停止调解，转入仲裁程序进行审理。如果在调解过程中，双方当事人分歧很大，迟迟不能达成协议，仲裁庭也不能久调不决，应该及时作出裁决。应当注意的是：当事人在调解过程中的意见、承诺等，不能在裁决中作为证据使用。用调解的方式解决纠纷，有利于纠纷的迅速解决，加强当事人之间的相互了解，为以后继续合作打下基础，还有利于当事人自觉履行自己的义务。从多年的实践中看，用调解的方式解决纠纷，无疑是一种行之有效的解决纠纷方式。调解工作贯穿于整个审理过程，只要

2023-04-25

307人看过
仲裁调解
仲裁调解与诉讼调解有什么不同?

一、仲裁庭的调解于其他组织的调解的区别1、调解的主持者不同仲裁调解是由仲裁委在仲裁开庭过程中对双方当事人所进行的调解;而其他组织的调解则是由企业劳动争议调解委员会、依法设立的基层人民调解组织、在乡镇、街道设立的具有劳动争议调解职能的组织所进行的。2、效力不同虽然两种调解协议对双方当事人都具有约束力，但是仲裁庭的调解可以申请法院强制执行，但是其他组织的调解则不可以申请强制执行。主要表现在以下几方面：二、仲裁调解与诉讼调解的区别1、调解的方式不同仲裁调解中，当事人的选择权、自主权更大一些。仲裁庭向当事人征询，包括对程序的选择、规则的选择、解决方案的选择。整个仲裁调解过程是不公开的，也不宜请当事人、仲裁员以外的人参加，一般不采取“背靠背”的方法。诉讼调解以公开进行为原则。在调解过程中法官可视情况进行释明，并提出调解的建议方案，促成调解成功。在整个调解过程中法官处于主导地位。其方法既可以“面对面”

2023-05-01

178人看过
调解原则
什么是仲裁？仲裁和诉讼的区别是什么？

仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议，将纠纷提交专设机构审理，并作出对争议各方均有约束力的裁决的，一种解决纠纷的制度和方式。仲裁和诉讼的区别：1、审理者的产生方式不同。诉讼的审判庭由法院指定；而仲裁案件，当事人有权选定仲裁员。2、仲裁采取一裁终审制度，而诉讼是二审终审制度。劳动争议仲裁和诉讼的区别是什么？1．性质不同劳动争议仲裁具有行政和司法双重特征。行政特征是指，仲裁机构是劳动争议仲裁委员会，而劳动争议仲裁委员会是由劳动行政部门的代表、同级工会代表和用人单位方面的代表组成，即机构组成具有“三方性”，同时在方针、政策、规章等方面接受劳动行政部门的领导；司法特征是指劳动争议仲裁具有一定的裁制权，仲裁机构所作出的裁决书在当事人未于法定期间内起诉的情况下即产生法律强制执行力。劳动争议纠纷则是完全的司法性质，具有最终的司法裁判权。2．依据不同劳动争议仲裁的法律依据主要是《中华人民共和国劳动法》和《企业劳

2023-08-01

328人看过
仲裁调解
仲裁调解的解释与实践

仲裁调解是仲裁机构的仲裁员主持下进行的调解。中国国内仲裁机构解决经济合同纠纷，涉外仲裁机构解决涉外经济、贸易、运输、海事纠纷的一种方式。中国仲裁程序的一个突出特点。仲裁机构受理案件后，不论是仲裁庭开庭之前，还是开庭审理过程中，仲裁员都要多做调解工作，尽量促使双方当事人通过协商解决争议。劳动仲裁调解的流程1、受理：申请人提交仲裁申请材料，其中包括仲裁申请书（按照仲裁机构提供的仲裁申请书文本格式填写）、申请人身份证原件（与复印件核对后返给申请人）及复印件、企业法人资质证明、与申请仲裁相关的证据材料。符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》受理范围并在时效内的，仲裁委员会予以立案，并在5日内告知申请人。认为不符合受理条件的，书面通知申请人并说明理由。2、立案：仲裁委对已决定立案的仲裁案件，进行案件编号、组建仲裁庭、确定仲裁庭人员。3、送达：立案后，仲裁委将应诉材料（申请人按被申请人人数提交的申请

2023-07-13

329人看过

违约金
探索行政纠纷解决途径：行政裁决、调解与仲裁的区别与联系

你好，关于上述的问题，解答如下：签了劳动合同就是正式员工了，不以试用期和转正而区别对待。对于辞职这块儿，试用期只要提前三天告知，并办理相关手续就行。劳动法规定，劳动关系成立及应订立劳动合同，及从开始上班日期起就算用工之日。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。劳动法规定，试用期内需要提前三天辞职，超过试用期的提前三十天递交书面辞职信。职工如果不提前递交辞职信就离职，企业可以认定其是擅自离职，只能按旷工处理，扣除旷工工资。但是劳动者不需支付赔偿金。“第二十二条到第二十五条培训服务期约定中可以约定违约金；规定在竞业限制约定中可以约定违约金；除以上两种情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。签劳动合同就是转正吗的问题就是这些了。还有其他疑问，点击“咨询我”进行咨询，为您提供专业法律咨询。什么是拆迁纠纷行政裁决？拆迁纠纷行政裁决是指拆迁主管行政机关依法对当事人之间围绕拆迁的搬迁与补

2023-07-05

187人看过
第三者
什么是调解,和解和仲裁

调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务，在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下，自愿进行协商，通过教育疏导，促成各方达成协议、解决纠纷的办法。和解是指与他人解决争执，重归于好，在法律上指当事人约定互相让步，为处理和结束诉讼而达成的解决争议问题的妥协或协议。一般来说，和解的结果是撤回起诉或中止诉讼而无需判决。仲裁，俗称公断，是指买卖双方在纠纷发生之前或发生之后，签订书面协议，自愿将纠纷提交双方所同意的第三者予以裁决，以解决纠纷的一种方式。仲裁协议有两种形式：一种是在争议发生之前订立的，它通常作为合同中的一项仲裁条款出现；另一种是在争议之后订立的，它是把已经发生的争议提交给仲裁的协议。这两种形式的仲裁协议，其法律效力是相同的。

2023-04-21

478人看过
第三者
仲裁解决与诉讼解决有何区别？

1、主管的范围不同诉讼主管的范围原则上比仲裁宽。仲裁只能解决某些争议事项，大都限于民事和商事纠纷，而对于婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及行政争议却不能仲裁，但是可以进行诉讼。2、对案件的管辖权不同仲裁机构和仲裁员都是当事人协议选择的，其管辖权来自当事人的协议，来源于当事人的共同授权。而法院对案件的管辖权主要来自法律的直接规定，当事人只能根据法律规定向有管辖权的法院提起诉讼。但法律允许当事人通过协议选择管辖的除外。3、对案件的处理程序不同仲裁的程序原则上由当事人选择适用某仲裁机构的仲裁规则。当事人还可以约定审理方式、开庭形式等有关的程序事项。而诉讼的程序则只能由法院按照诉讼法的规定进行。4、对案件的处理依据不同诉讼判决必须严格依照实体法和程序法作出，否则，就会导致判决的无效。而仲裁可以按仲裁规则和当事人的约定，根据公平正义原则和惯例作出裁决。5、对法律文书的执行规定有所不同仲裁机关作出的

2023-06-06

399人看过
第三者
协商调解仲裁诉讼的区别及效力

概念不同：协商是指当事人之间通过平等沟通，自行协商解决问题达成共识的活动；调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导，帮助交换意见，提出解决建议，促成双方化解矛盾的活动；仲裁是由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法；诉讼是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。协商当事人之间意见达成一致即可解决，不需要第三人的参与；调解是由调解员采用其认为有利于当事人达成和解的方式对争议进行调解；仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断；诉讼是由人民法院进行的一种强制性公断。协商调解仲裁诉讼哪个最经济从经济角度来讲，协商解决最快最省事，和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷

2023-08-13

149人看过

离婚调解
调解协议与调解书的区别

调解书和调解协议的区别如下：1、调解协议产生的是合同效力，对方不履行的，当事人只能请求法院确认协议合法有效；而调解书产生的是法律强制执行力，对方当事人不履行生效调解书相关义务的，当事人可以直接根据调解书向法院申请强制执行。2、调解协议是由调解机构依法制作的；而调解书则是由法院或者仲裁机构制作的。一、交通事故调解协议书写法交通事故调解协议的注意事项：1、调解协议书具备一定的法律强制执行力，当赔偿义务人不履行时，权利人可以依据该协议向人民法院提起民事诉讼；2、调解书协议签字在对方付款前需慎重；3、必要时，调解协议书需要保险公司确认。如果需要通过第三者进行直接支付，受害人一方需得到第三者的承认。二、调解书双方签字后还可以反悔吗?调解书双方签字后一般是不可以反悔的。调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。调解

2023-03-11

126人看过
离婚调解
仲裁裁决书与调解书的差异

仲裁调解书与仲裁裁决书的不同点：1、仲裁调解在解决争议中，不能强迫其调解；仲裁裁决中的某些程序和规则不允许当事人以协议予以排除。2、仲裁调解是指在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下，自愿协商，达成解决纠纷的办法；仲裁裁决是指由双方当事人协议将争议提交第三者，由该第三者来主持解决争议。离婚民事调解书和民事判决书的区别区别在于：第一、离婚调解书主要是基于双方的协商、并达成一致的基础上，法院根据其真实意思表示，将其协议法律化而制作的法律文书。第二、离婚判决书则属于双方沟通、协商无效果的情况下，法院只能依据法律的规定而作出判决。第三、对于离婚调解书，双方不能上诉。第四、而对离婚判决书不服的，可以上诉。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条：当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律

2023-07-07

418人看过
保全
调解与诉讼仲裁的关系

仲裁与诉讼有如下关系：1.仲裁与诉讼之间是或裁或审的关系。当事人达成仲裁协议，选择由仲裁机构仲裁的，人民法院则失去了对该双方当事人争议案件的管辖权，人民法院不予受理。仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷向人民法院起诉的，人民法院也不予受理。2.仲裁程序的某些事项需要按诉讼的程序办理。如财产保全措施、执行措施。3.诉讼对仲裁有监督作用。表现在两个方面：一是在仲裁裁决后，如果当事人认为仲裁裁决确有错误，可以在法定期间内向人民法院申请撤销仲裁裁决。二是仲裁裁决作出后，一方当事人申请人民法院执行仲裁裁决，如果人民法院认为仲裁裁决确有错误的，可以不予执行。仲裁与调解都是非官方的解决诉讼的形式，但二者也有不同，主要表现在：1.调解具有更大的随意性。调解程序中，任何一方当事人不愿继续调解，可以随时终止，调解方不得强迫其继续参加调解。而在仲裁过程中，某些程序和规则当事人不能以协议予以排除，当事人单方不得随意改

2023-03-04

130人看过
保全
仲裁与调解的优劣比较

1、和解是双方当事人的自愿行为，不需要任何第三方的参与；而调解是在仲裁庭的主持下进行的；2、程序不一样：仲裁庭不可以主动要求当事人和解，但可在作出裁决前先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决；3、结果不一样：当事人达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请；而当事人达成调解协议的，仲裁庭应当制作调解书，或者根据调解协议的结果制作裁决书。仲裁庭和法庭的区别仲裁委员会和法院的区别如下：第一，部门性质不同，人民法院是国家的司法审判机关，仲裁委员会是民间的裁决机构。第二，程序不同，仲裁是一裁终局的，法院诉讼是两审终审。第三，收费标准不同，仲裁费用高，法院的受理费相比仲裁费用要低。第四，权力不同，仲裁排除法院管辖，但是法院办理采取保全措施和执行措施两项措施。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十条发生劳动争议，当事人可以到下列调解组织

2023-07-08

177人看过

劳动仲裁
经济仲裁与劳动仲裁的区别与联系是怎样的？

一、经济仲裁与劳动仲裁的区别与联系是怎样的?(一)劳动仲裁和经济仲裁的区别1、仲裁的对象不同，劳动仲裁的对象是劳动关系纠纷，经济仲裁的对象是经济合同纠纷。2、仲裁程序适用的法律依据不同，劳动仲裁适用《劳动争议仲裁法》，经济仲裁适用《仲裁法》。3、仲裁委员会不同，劳动仲裁委员会是劳动局下属的事业单位，经济仲裁委员会是一个独立的第三方组织。4、仲裁的效果不同，对劳动仲裁不服的可以向法院提起诉讼，对经济仲裁不服的除有特定理由外不能向法院提起诉讼。(二)经济仲裁和劳动仲裁的共同点具体如下：1、不按行政区划层层设立仲裁机构仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。劳动争议仲裁委员会按照统筹规划、合理布局和适应实际需要的原则设立。省、自治区人民政府可以决定在市、县设立;直辖市人民政府可以决定在区、县设立。直辖市、设区的市也可以设立

2023-04-13

62人看过
第三者
法院调解与诉讼外调解的关联和区别是什么?

实践中，需要注意法院调解与诉讼外调解的联系和区别：两者相同之处在于法院调解与诉讼外调解都是建立在当事人自愿的基础上的解决纠纷的方式，在调解纠纷的过程中始终要贯彻自愿原则。调解能否开始取决于当事人是否同意接受调解，调解过程中是否同意让步取决于当事人的意愿，调解结束时是否能达成调解协议、达成何种内容的协议。一、中院劳动调解有什么程序法院调解的原则，是指人民法院在进行调解时应遵循的行为准则。根据《民事诉讼法》第93条的规定，法院应当遵循以下三项原则：1、当事人自愿原则当事人自愿原则，是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成，都要建立在当事人自愿的基础上。该项原则的具体要求是：第一，在程序上，是否以调解的方式解决纠纷，须当事人自愿；第二，在实体上，是否达成调解协议，须尊重当事人的意愿。2、查明事实，分清是非的原则查明事实，分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权利

2023-06-28

172人看过