我国(商事)仲裁机构与商会的关系定位
来源:互联网 时间: 2023-06-06 10:32:05 499 人看过

编者按:今天这篇文章是湖南大学法学院商事仲裁研究所肖海军教授在《第二届中国仲裁论坛暨仲裁法修改研讨会》上发表的论文,肖海军教授提出:我国《仲裁法》第10条第2款所规定的仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建之内容,应修改为:仲裁委员会由各级商会发起设立或者由各级商会与有关社团法人共同发起组建。这一主张与际商事仲裁机构的通行做法相一致,值得我国修改仲裁法时考虑借鉴。

第二届中国仲裁论坛学术研讨会论文

我国(商事)仲裁机构与商会的关系定位*

——《仲裁法》第10条第2款的若干思考与立法建议

肖海军*

一、引论:仲裁机构与商会的互动关系

(商事)仲裁具有民间性、独立性、公正性、专业性、准司法性。仲裁作为解决当事人纠纷的一种重要方式由来已久。史载,古希腊和古罗马就有了现代意义的仲裁雏形。在古希腊,仲裁最早是用来解决城邦之间的争议和冲突。在古罗马,《十二铜表法》对民间仲裁规则进行一般性的规定。就仲裁行为的实施主体和组织形态而言,由早期的居间仲裁人发展到由多名仲裁人组成的仲裁庭,到后来形成拥有众多可选择性的仲裁员并经当事人确认而可任意组成不同的临时仲裁庭,是仲裁组织形态发展的基本轨迹,仲裁活动也因之逐渐走向组织化、专业化,特别是13、14世纪后商事仲裁的活跃和普及,行会和商会通过组建商事仲裁院等具有较高权威和公信力的商事仲裁机构,商事仲裁机构就与商会构成了一种特定的法律关系。在商会的有效组织和干预下,商事仲裁机构的专业化程度越来越高,其法律地位也就愈来愈独立,其作出的仲裁裁决具有了更多的强制性和执行力。1359年瑞典地方法典赋予仲裁等同于司法的同等法律地位和法律效力。1669年瑞典通过立法赋予了仲裁裁决书司法上的强制执行力。

在中国,存在由来已久的民间调处息讼传统,如公同议罚、同业公议等办法调处某些业内的纷争就是民间经济纠纷处理的一种重要方式。[1]但仲裁作为一种传统的、独立的解决民间争议的方式,在我国尚是近百年来的事情。1898年,清政府设立商务局兼理商事纠纷,开创了商务机构处理商事纠纷的先例。1904年初清政府颁行《商会简明章程》,规定凡华商遇有纠葛,可赴商会告知总理,定期邀集各董秉公理论,一众公断,[2]正式赋予商会组织以主持商事仲裁的法定职能。1909年,成都商务总会在全国率先成立了商事裁判所,其主要目的是为和平处理商业上之纠葛,以保商规,息商累。[3]1913年,北洋政府司法、农商两部颁行了《商事公断处章程》,规定商事公断处对于商人之间商事之争议,立于仲裁地位,以息讼和解为主旨。[4]随后,广州商务总会、京师商务总会、上海商务总会等也先后成立了商事公断处,其他地方商会亦纷纷效仿,商会组织设立商事仲裁或裁判机构,渐成制度惯例。1916年《商会法》和《商会法施行细则》经过修改再次公布,商事公断处的职责正式确定为调处工商业之争议和商会之争议。1926年9月,北京政府重新公布了《修正商事公断处章程》及其办事细则,1928年南京国民政府颁布了《商事公断处章程》,均规定商事公断处设于商会,商事公断处对商人之间发生的争议,以息诉和解为主旨予以仲裁解决,但其裁决必须由双方当事人同意才发生法律效力,当事人不同意,可以再起诉至法院解决。1954年5月,政务院通过了《中华人民共和国政务院关于在中国国际贸易促进委员会内设立对外贸易仲裁委员会的决定》,1958年II月,国务院又设立了海事仲裁委员会。

商会与商事仲裁机构之间的这种密切关系,表明商会在创建商事仲裁制度、组织商事仲裁机构中,起着如下重要作用:

(1)商会是商事仲裁机构的组织者和创立者,商会的自治性和代表性确保了商事仲裁机构的民间性和中立性。

(2)商会是商事仲裁机构之仲裁规则的制定者。

(3)商会所享有的内部自治权与处罚权,保证了商事仲裁机构之裁决的权威性和执行力。

(4)商会为商事仲裁机构提供必要的案源,有利于商事仲裁机构之仲裁活动的经常化。

二、我国现行商会的组织框架与体制缺陷

(一)我国现行商会的组织框架

商会是由商事主体依法自主设立的民间性、自治性、规范性、服务性和非盈利性社团法人组织。目前,世界上绝大多数国家都设立了各具特色和有不同制度功能的商会组织体系,商会制度已成为市场经济体制与国家制度形态的有机组成部分。[5]作为一种重要的市场治理和社会利益协调机制,商会在营业竞争自律和市场经济调控方面起着桥梁、中介、藕合作用。在工商食官与国家对工商业实施严格控制的古代中国,商人组织经历从市坊、商行制度到会馆、公所制度的演变,直至近代,在晚清改制修律的大背景下,才有仿行西制的、具现代意义的商会制度的出现。新中国诞生前夕,中共中央及领导人就着手对旧商会进行改造,并商议成立新商会等重大问题。至现在,我国已形成了以全国工商业联合会(民间商会)、中国国际贸易促进委员会(国际商会)和具有鲜明准行政性质的行业商会这一三元商会制度的组织框架。

1、兼具人民团体与中国民间商会性质的中国工商业联合会

1949年8月9日,中共中央发出《关于组织工商业联合合的指示》,提出工商业以合并成立工商业联合会的制度构想。1988年11月30日中华全国工商业联合会第六届会员代表大会全体会议通过的《中国工商业联合会章程》第1条首次规定:中国工商业联合会是中国工商业界组织的人民团体,民间的对内对外商会。赋予了中华全国工商业联合会以中国民间商会的法律地位。

2、具有贸易促进与国际商会双重职能的中国国际贸易促进委员会

与对旧商会进行改组和中华全国工商业联合会成立几乎同时,一个由从事国际经济贸易的代表性人士、企业和团体组成的全国性对外经贸组织——中国国际贸易促进委员会也于1952年5月宣告成立。1986年5月,中国贸促会在经过长期的筹备和吸收一大批企业会员、团体会员和个人会员的基础上,召开了第一届会员代表大会,审议通过了新的《中国国际贸易促进委员会章程》,选举了新的委员会。1988年6月中国国际贸易促进委员会组建了中国国际商会,各地方分会、支会也相继组建了中国国际商会。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月26日 15:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁机构相关文章
  • 我国仲裁机构性质应该怎样定位
    [摘要]:最近,国务院领导批示,要求尽快研究并解决贸仲委的体制问题,以更好地发挥涉外仲裁在对外经贸事业中的作用。又值仲裁法修改征求意见之际,深入探讨仲裁机构的性质极为必要。[英文摘要]:[关键字]:仲裁性质仲裁机构性质[论文正文]:最近,国务院领导批示,要求尽快研究并解决贸仲委的体制问题,以更好地发挥涉外仲裁在对外经贸事业中的作用。又值仲裁法修改征求意见之际,深入探讨仲裁机构的性质极为必要。一、关于仲裁性质和仲裁机构性质1、对仲裁的性质,国内仲裁界、司法界和学界一直存在争论,没有取得一致看法。一种意见认为是准司法性质。理由是可以仲裁的事项、终局的裁决权、裁决可强制执行等,都是国家通过法律授权的。这与诉讼有相似之处。另一种意见认为仲裁是民间性的非诉讼的争议解决方式。因为仲裁不是专职的司法人员而是非专职的专家办案。仲裁的主要依据是当事人的意思自治。当事人的意思自治是仲裁的核心和基础,国家授权只
    2023-06-06
    320人看过
  • 仲裁委员会与仲裁机构的定义与区别
    1、劳动争议仲裁委员会是指县、市、市辖区设立的裁处企业与职工之间发生的劳动争议的组织机构,劳动争议仲裁院是劳动局下属事业单位。2、仲裁委员会是解决其他民事纠纷的机构。仲裁委员会由市的人民政府组织有关部门和商会统一组建,并应经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。仲裁委员会和法院的区别1、仲裁排除法院管辖,即如果选择了仲裁,就不能到法院诉讼了。2、受案范围不同。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在我国是不能申请仲裁的,而法院却可以受理上述案件。3、管理机构不同,仲裁委的监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事。而法院是国家的司法审判机关。4、程序不同,仲裁是一裁终局的,法院诉讼是两审终审。5、收费不同,仲裁费高,而且不能缓交、免交、减交。6、仲裁委员会和法院的区别法院是国家的司法机关,仲裁委员会是民间裁决机构。如果债务纠纷可以到仲裁委员会进行仲裁,有法律效力,如果当事人
    2023-07-10
    267人看过
  • 我国仲裁机构制度的改革与完善
    我国现行的仲裁立法,除了我国政府与其他一些国家在双边投资保护协定中有关于通过临时仲裁机构组成的仲裁庭解决有关争议的规定外,《仲裁法》中尚无关于临时仲裁机构解决争议的规定。我国《仲裁法》上只就常设仲裁机构作了规定,并无有关临时仲裁的规定。这不能说不是立法上的一个缺憾,而我国在临时仲裁机构上的缺乏,正是这一立法所产生的后果。随着我国仲裁事业的逐步普及与深入,临时仲裁制度和临时仲裁机构,也应当逐步地为我国法律所认可。在国际商事仲裁立法与实践上,仲裁的概念既包括机构仲裁,也包括临时仲裁。联合国贸法会在1976年制订的《仲裁规则》,其本意主要是为了满足临时仲裁的需要,尽管许多仲裁机构均允许当事人选择适用该规则。在国际商事仲裁实践上,尽管机构仲裁发挥着重要的作用,但临时仲裁也有方便快捷、为当事人节省费用的特点。特别是一些争议金额不大当事人有希望尽快解决的案件,他们更希望找到一位双方均信赖的专家,在最短
    2023-06-14
    253人看过
  • 试论仲裁机构的定位与改革
    〔摘要〕在全面建设小康社会的历史进程中,仲裁是一项具有社会公益功能的社会事业,极富挑战性和探索性。我国仲裁改革需要重新认识仲裁机构的性质定位,重视仲裁的非营利性,把仲裁机构当作非营利机构来认识,比较符合我国目前的实际。仲裁机构的改革与发展应该进行理论创新,树立仲裁市场化、服务化、社会化、高效化的观念,进行仲裁政策环境、政府推动方式、战略规划机制、仲裁机构自身建设等全方位的创新。〔关键词〕仲裁机构改革发展创新党的十六大提出了全面建设小康社会的奋斗目标,在这一伟大的历史进程中,经济建设和社会发展应该协调前进。经济建设至关重要事关全体人民的福祉和社会进步,与此同时,一定要实现经济社会协调发展才能实现全面建设小康社会的根本目标,特别是在社会事业、公共产品等方面的社会发展。仲裁是一项具有社会公益功能的事业参见王生长:《创新求实,推进中国特色社会主义仲裁事业》,载《仲载与法律》2003年第1期。面对全
    2023-04-25
    334人看过
  • 仲裁协议中关于仲裁机构的约定--兼评我国仲裁法中有关条款的规定
    [摘要]:《中华人民共和国仲裁法》(下称仲裁法)于1994年8月31日颁布,于1995年9月1日起开始实施。仲裁法的颁布和施行,统一了我国过去种类繁多的仲裁,消除或减少了我国过去国内仲裁行政色彩浓、国家干预多的状况,对完善我国的法律制度,提高各界人士对仲裁的认识和重视,无疑具有重要的意义。[英文摘要]:[关键字]:[论文正文]:《中华人民共和国仲裁法》(下称仲裁法)于1994年8月31日颁布,于1995年9月1日起开始实施。仲裁法的颁布和施行,统一了我国过去种类繁多的仲裁,消除或减少了我国过去国内仲裁行政色彩浓、国家干预多的状况,对完善我国的法律制度,提高各界人士对仲裁的认识和重视,无疑具有重要的意义。然而,无论是从仲裁法本身的规定,还是从其施行的实践看,仲裁法中的一些规定是否妥当,尚有待于研究。本文仅就仲裁法中关于仲裁机构的约定对有关仲裁协议有效性的影响所做出的规定作一探析。仲裁法第16
    2023-06-06
    169人看过
  • 我国现行涉外仲裁机构与涉外裁决
    《中华人民共和国仲裁法》于1994年8月31日第八届全国人民代表大会常务委员会第九次会议通过,1995年9月1日起生效并施行。根据仲裁法的规定,我国仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立,也可以根据需要在其他设区的市设立,而涉外仲裁委员会可以由中国国际商会组织设立。[7]就法条文意本身而言,我们是否可以理解为前者(第10条)设立的仲裁委员会为国内仲裁机构,后者(即第66条)设立的涉外仲裁委员会为涉外仲裁机构;前者受理案件的范围是国内案件,后者为涉外案件。然而,1996年国务院法制局的一纸发文,打破了此前涉外仲裁机构裁决就是涉外裁决的格局。据此发文,国内仲裁委员会可以根据涉外合同当事人之间通过仲裁解决他们之间争议的约定,选择将他们之间的争议提交国内仲裁机构或者涉外仲裁机构解决。于是,国内仲裁委员会根据当事人之间业已存在的涉外仲裁协议的规定,顺理成章地受理涉外案件。请问:国内
    2023-06-05
    100人看过
  • 我国涉外仲裁机构与的历史局限性
    我国设有专门仲裁机构的历史不长,在1949年新中国成立以前,中国并无独立的处理国际商事仲裁的机构。中国当事人在国际商事交易中的争议,只能提交国外的仲裁机构仲裁。1953年7月至11月间,中国畜产公司和英国油饼油籽公司用电报成交29吨绵羊毛。电报成交后,英国公司将印好的书面确认书寄给中国公司复查并签字。确认书规定该笔交易如果发生争议,将由英国的布兰福特尔协会仲裁。中国畜产公司对在英国仲裁一事感到不安,但是又苦于国内没有专门的涉外仲裁机构。中国畜产公司面临的这种困境,在当时中国对外贸易中颇有代表性。为了适应新中国对外贸易事业发展的需要,在中国设立专门处理对外贸易争议的仲裁机构,势在必行。为此,1954年5月6日,中央人民政府政务院在其215次政务会议上通过了《中央人民政府政务院关于在中国国际贸易促进委员会内设立对外贸易仲裁委员会的决定》,设立了中国对外贸易仲裁委员会(ForeignTradeA
    2023-06-05
    223人看过
  • 关于仲裁机构与仲裁地问题
    商事仲裁的起点始于仲裁协议。国际商事仲裁也不例外。仲裁协议与仲裁的关系是:有协议方有仲裁;无协议便无仲裁。所以在实践中,当事人(主要是败诉方)用以颠覆裁决的最有效办法之一便是指控仲裁无协议(如果这是事实的话),或是协议无效。仲裁协议既可以在争议发生之前签订,也可以在争议发生之后签订;既可以在合同中用条款加以明示,也可以在合同之外,另订专门的协议。协议应当采用书面的形式。在协议中,双方当事人要明确约定解决争议的仲裁机构的名称。仲裁协议中没有约定仲裁机构或虽有约定但不明确(如“请北京的有关仲裁机构仲裁”),争议发生后又不能达成补充协议的,法院可依法裁定仲裁协议无效。[1]按照“当事人意思自治”这个仲裁的“最为重要和最基本”的原则,[2]当事人对仲裁机构的选择几乎是没有任何限制的,既可以选双方当事人中任何一方当事人所在国的仲裁机构,也可以选双方当事人之外的别的国家的仲裁机构。通常,为了防止任何一
    2023-02-12
    453人看过
  • 外国仲裁机构是否可以在中国内地进行国际商事仲裁
    国际商事仲裁属于商事性法律服务的一种,外国仲裁机构在中国内地进行的仲裁就是一种国际服务贸易活动。在国际法层面上就应当受到WTO《服务贸易总协定》的调整,但我国并未承诺开放外国仲裁机构在中国内地从事商事仲裁服务贸易;而从国内法层面上看,根据我国《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定,外国仲裁机构也不得在我国内地进行国际商事仲裁。一、管仲裁机构包括哪些部门仲裁机构:通过仲裁方式,解决双方民事争议,作出仲裁裁决的机构分为国内仲裁机构和国际仲裁机构,后者又分为全国性的仲裁机构和国际性或地域性的仲裁机构此外,按仲裁机构的设置情况,国际上进行仲裁的机构有三种:一种是常设仲裁机构,一种是临时仲裁机构,还有一种是专业性仲裁机构二、中小外贸企业国际贸易融资现状自我国改革开放以来,我国中小外贸企业开始积极开展对外贸易交易活动,相应的融资互动也从此时开始,相比较西方发达国家而言相对较晚,整个模式运用也相对落后,但我国
    2023-04-10
    81人看过
  • 国际商法的地位和国际商事关系的演变
    摘要:国际商法是随着国际商事关系的出现而产生和发展的。自成立以来,它一直是一个独立的法律部门。近代以来,国际商事法律规范的表现形式多样化、复杂化。当前,要突破传统法律部门划分的局限性,确立国际商法独立法律部门的地位,理清其体系结构,从整体上综合分析各种法律渊源,从而促进国际商事法律规范的统一,更好地适应国际商事交往发展的需要。关键词:国际商事关系;法律部门;法律渊源;法律制度随着国际经济一体化的发展,国际商法作为国家间经济交往的调整,越来越受到重视。但是,随着我国对外开放的发展和法学研究的深入,国内学术界对国际商法是否是一个独立的法律部门以及国际商法的概念和体系存在争议,这不仅阻碍了国际商法的深入研究,也不利于国际商法知识的系统普及,不能满足我国对外经济交往的迫切需要。在我国加入世贸组织的今天,厘清国际商法概念的内涵、外延、地位和体系结构,对于促进我国法律事业的发展繁荣,进一步适应经济发展
    2023-05-07
    486人看过
  • 从司法与仲裁关系的发展趋势看我国仲裁法的改革
    司法与仲裁的关系包括监督与协助两个方面。[1]从当前国际国内立法和司法实践来看,法院弱化对仲裁的监督并强化对仲裁的协助成为一种普遍趋势。与国际普遍实践相比,我国仲裁法关于司法与仲裁关系的规定在许多方面还不完全符合国际潮流。本文拟结合国际国内的立法与司法实践,从几个主要方面探讨我国司法与仲裁关系的法律改革问题。一、关于仲裁协议的司法审查与强制执行在仲裁协议的司法审查与强制执行方面,国际社会的普遍实践可概括为:仲裁协议自治原则普遍确立;仲裁庭自裁管辖权获得广泛认可;仲裁协议须采用书面形式,但对书面形式的界定明显放松;仲裁协议的可执行性得到承认,法院有义务强制执行仲裁协议。我国关于仲裁协议的司法监督与强制执行制度在诸多方面符合国际社会的普遍实践。主要表现在:1.仲裁协议自治原则渐次确立且适用范围不断扩大。仲裁协议自治是指仲裁协议独立于主合同而存在,主合同的效力瑕疵不影响仲裁协议的效力。自上世纪8
    2023-06-12
    486人看过
  • 国际商事仲裁可仲裁的事项是
    国际商事仲裁可仲裁的事项是涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷等。根据法律规定,涉外仲裁委员会可以由中国国际商会组织设立。涉外仲裁委员会由主任1人、副主任若干人和委员若干人组成。涉外仲裁委员会的主任、副主任和委员可以由中国国际商会聘任。《中华人民共和国仲裁法》第六十五条涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷的仲裁,适用本章规定。本章没有规定的,适用本法其他有关规定。《中华人民共和国仲裁法》第六十六条涉外仲裁委员会可以由中国国际商会组织设立。涉外仲裁委员会由主任1人、副主任若干人和委员若干人组成。涉外仲裁委员会的主任、副主任和委员可以由中国国际商会聘任。
    2024-04-29
    389人看过
  • 国际商事仲裁法的国际商事仲裁和国际民事诉讼的区别
    国际商事仲裁与国际民事诉讼区别:(国际民事诉讼是指具有涉外因素的民事诉讼。一般而言,因涉外民事关系引发的民事诉讼称为涉外民事诉讼或国际民事诉讼。)(1)审理机构的性质不同。国际商事仲裁机构,无论是常设仲裁机构还是临时仲裁机构都是民间组织。而法院则是由官方设立的,法院作为国家机构的重要组成部分,是国家的审判机关,代表国家行使审判权。(2)管辖权的来源不同。仲裁机构对案件的管辖权来自于双方自愿订立的仲裁协议和协议约定的仲裁事项,仲裁庭不得对当事人约定范围以外的事项进行仲裁。而法院对案件的管辖主要分为法定管辖和协议管辖。在法定管辖范围内,法院可以审判法定范围内的任何事项,无需当事人的协议。在协议管辖范围内,各国法律允许当事人以协议约定管辖法院。但与选择仲裁机构相比。当事人协议选择管辖法院的权利要受到许多限制。大多数国家都有条件地承认当事人选择管辖法院的权利。如协议选择的法院只限于与合同有联系的第
    2023-03-17
    368人看过
  • 国际商事仲裁中国海事仲裁委员会仲裁范围是什么
    国际商事仲裁,是指解决对外经济、贸易、运输和海事中争议的方式之一。通常是在争议发生时,双方当事人通过自己订立的仲裁协议(或虽未订立仲裁协议但双方均同意采取仲裁方式解决争议);将争议提交仲裁协议中规定的仲裁机构(或双方一致选择的仲裁机构)进行仲裁。中国海事仲裁委员会仲裁范围:1、租船合同、多式联运合同或者提单、运单等运输单证所涉及的海上货物运输、水上货物运输、旅客运输争议;2、船舶、其他海上移动式装置的买卖、建造、修理、租赁、融资、拖带、碰撞、救助、打捞,或集装箱的买卖、建造、租赁、融资等业务所发生的争议;3、海上保险、共同海损及船舶保赔业务所发生的争议;4、船上物料及燃油供应、担保争议,船舶代理、船员劳务、港口作业所发生的争议;5、海洋资源开发利用、海洋环境污染所发生的争议;6、双方当事人协议仲裁的其他争议。《仲裁法》第七十二条涉外仲裁委员会作出的发生法律效力的仲裁裁决,当事人请求执行的;
    2024-05-12
    138人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 国际商事仲裁与国际民事诉讼区别有哪些,国际仲裁仲裁机构怎么确定
      香港在线咨询 2022-02-27
      国际商事仲裁与国际民事诉讼区别:(国际民事诉讼是指具有涉外因素的民事诉讼。一般而言,因涉外民事关系引发的民事诉讼称为涉外民事诉讼或国际民事诉讼。)(1)审理机构的性质不同。国际商事仲裁机构,无论是常设仲裁机构还是临时仲裁机构都是民间组织。而法院则是由官方设立的,法院作为国家机构的重要组成部分,是国家的审判机关,代表国家行使审判权。(2)管辖权的来源不同。仲裁机构对案件的管辖权来自于双方自愿订立的仲
    • 国际商法仲裁裁决的机构程序?
      河南在线咨询 2023-09-14
      申请人应提交仲裁协议和仲裁申请书,井附交有关证明文件和预交仲裁费。仲裁机构立案后应向被诉人发出仲裁通知和申请书及附件。指定仲裁员组成仲裁庭。当事人双方均可在仲裁机构所提供的仲裁员名册中指定或委托仲裁机构指定一名仲裁员,并由仲裁机构指定第三名仲裁员作为首席仲裁员,共同组成仲裁庭。
    • 国际商事仲裁与icsid的区别
      海南在线咨询 2022-03-13
      二者虽然都是国际商事纠纷解决方式,但还是有很多不同的:一是二者的性质不同,ICSID调整的是东道国与另一国国民的商事纠纷,属国际公法性质,但国际商事仲裁主要是私人间的商务纠纷,属国际私法的性质;二是机构隶属关系不同,ICSID是隶属于世界银行,而国际商事仲裁机构一般是独立的;三是受案范围不同,ICSID主要受理国际投资的争议,而国际商事仲裁的受案比较广泛;四是二者与法院关系不同,ICSID的适用必
    • 商事仲裁与国际仲裁的异同点是什么
      江西在线咨询 2022-03-12
      相同点:1、都是商事仲裁。都是解决商事纠纷的一种渠道。2、都有强制执力。不同点:1、申请法院执行时提交的手续不同。国内商事仲裁:申请执行仲裁机构的仲裁裁决,应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。国际商事仲裁:申请执行国外仲裁机构的仲裁裁决的,应当提交经我国驻外使领馆认证或我国公证机关公证的仲裁裁决书中文本。2、在国内执行程序不同。对国内商事仲裁,我国法院可以执行,不予执行,撤销,建议重
    • 我国现行仲裁制度是按照规定仲裁机构确定仲裁机构的主要机构有哪些
      内蒙古在线咨询 2022-03-06
      通过仲裁方式,解决双方民事争议,作出仲裁裁决的机构。分为国内仲裁机构和国际仲裁机构,后者又分为全国性的仲裁机构和国际性或地域性的仲裁机构。那么,仲裁机构有哪些呢? 中国国内目前有180多家仲裁机构,因为仲裁机构并不是以行政区域设置的单位,所以区县均没有设仲裁机构。 比较知名的国内仲裁机构有:中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)、北京仲裁委员会、上海国际仲裁中心(SHIAC)、深圳国际仲裁院(