法定刑与宣告刑的区别之处是哪些-法师兄

法定刑与宣告刑的区别之处是哪些

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-15 02:02:41 215 人看过

宣告刑与法定刑的区别在于：

1、宣告刑由人民法院审理确定，法定刑由立法机关确定；

2、宣告刑是法院对具体被告作出的判决，法定刑是通过立法程序修订而成；

3、宣告刑是具体的定罪与量刑，法定刑包括《刑法》规定的所有定罪量刑；

4、宣告刑要以法定刑为法律依。还有就是宣告刑属于具体的司法实务适用法律解决实际问题范畴，而法定刑属于立法规范层面。

《中华人民共和国刑法》第三十三条

主刑的种类如下：

（一）管制；

（二）拘役；

（三）有期徒刑；

（四）无期徒刑；

（五）死刑。

《中华人民共和国刑法》第三十四条

附加刑的种类如下：

（一）罚金；

（二）剥夺政治权利；

（三）没收财产。

附加刑也可以独立适用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

主刑
宣告刑与法定刑的司法解释

宣告刑和法定刑的区别在于确定机构、时间和刑种与刑度。法定刑是由立法机关确定的，而宣告刑是由司法机关确定的。法定刑有可供选择的刑种与刑度，而宣告刑只能是特定的刑种与刑度。宣告刑要以法定刑为法律依据，法定刑的种类包括绝对确定法定刑、相对确定法定刑。宣告刑和法定刑的区别在于以下三个方面：1.确定机构不同：宣告刑是由司法机关对具体犯罪判决宣告的应当执行的刑罚，而法定刑是由立法机关确定的。2.确定时间不同：法定刑是立法机关在制定刑法时确定的，而宣告刑是司法机关在审理具体案件时确定的。3.刑种与刑度不同：法定刑有可供选择的刑种与刑度，而宣告刑只能是特定的刑种与刑度。但宣告刑必须以法定刑为依据，即使从轻、从重、减轻处罚时，也要以法定刑为依据。4、宣告刑要以法定刑为法律依据，还有就是宣告刑属于具体的司法实务适用法律解决实际问题范畴，而法定刑属于立法规范层面。法定刑的种类有哪些从《刑法》历史和现行各国立法案

2023-10-05

222人看过
刑事犯罪
宣告无罪与免予刑罚区别是什么

免除刑事责任指行为人的行为虽然构成犯罪但不以犯罪论处，即对于已构成犯罪之行为不以犯罪对待，对于该犯罪主体不以犯罪人处置。免除刑事责任的法律效果就是不追究刑事责任。根据中国刑法和刑事诉讼法的有关规定，免除刑事责任的情形主要有：(1)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;(2)犯罪已过追诉时效;(3)经特赦令免除刑罚的;(4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;(5)被告人死亡的;(6)其他法律、法令规定免除刑事责任的。根据法律规定，凡有上述情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者宣告无罪。所谓免除刑事处罚，是指对应受到刑罚处罚的犯罪分子，依照《刑法》规定的条件，不再给予刑事处罚，但它不同于宣告无罪，宣告无罪与免除刑事处罚是两个差别很大的概念，不能混淆。宣判无罪，是指进入审判阶段被依法追究刑事责任的人，因证据不足或具有其他法定情形，法院依法宣判其无

2023-02-26

98人看过
法律综合知识
宣告缓刑和判处缓刑有啥区别？

一、宣告缓刑和判处缓刑有啥区别？宣告缓刑和判处缓刑实际上是没有什么区别的，1、缓刑指的是对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度，是对刑罚的暂缓执行。缓刑不是减刑也不雷同于监外执行，三者是互不相同又互相独立的。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、缓刑的适用必须符合哪些条件？1、缓刑适用的对象必须是被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子，被判

2024-01-18

287人看过
婚姻自由
刑法中自诉与告诉才处理的区别

两者存在交叉之处，但前者的范围要比后者宽一些。这个可以分以下三种情况：（一）告诉才处理的案件属于自诉案件的一个类型，所谓告诉才处理的案件，必须是《刑法》分则中法律明确规定告诉才处理的案件，且只有四个罪名，即侮辱、诽谤罪名，暴力干涉婚姻自由罪，虐待罪，侵占罪，这四个，其中，侮辱、诽谤严重危害社会利益和国家利益的不属于告诉才处理的范围，暴力干涉婚姻致人死亡及虐待致人死亡都不属于告诉才处理的案件。（二）自诉案件除了以上规定的告诉才处理的案件以外，还包括被害人有证据证明的轻微刑事案件，主要包括故意伤害案（轻伤）、非法干涉通信自由案、侵犯知识产权案、生产销售伪劣产品案（严重危害社会利益和国家利益的除外）、遗弃案，已经侵害公民人身与财产权利法定刑为3年以下的各种犯罪。故意伤害轻伤，可以由检察机关提起公诉，也可以自诉。（三）还有一种比较特殊，就是检方不帮你做事：被害人认为应当追究刑事责任，而公安机关，检

2023-08-18

464人看过

法律综合知识
虚假宣传与违法广告的区别是什么？

一、关于虚假宣传与违法广告的区别是什么？“引人误解”与“虚假”之间虽然方式不同，但两者的本质特征可总结为：均系宣传呈现的内容不实，意图导致信息接受者产生错误认识，两者各为不实宣传的一种。随后在新《消费者权益保护法》第45条中，将其修订为“虚假广告或者其他虚假宣传方式”。虚假广告系虚假宣传概念的下位概念，原因有二：一是从逻辑上讲，广告系宣传的方式之一，因此，虚假宣传当然包括虚假广告；二是《消费者权益保护法》第45条的表述也反映出立法者认为虚假广告系与其他宣传方式并列的虚假宣传方式之一。新《消费者权益保护法》第20条采用了“虚假或者引人误解的宣传”表述，意为“虚假宣传≠引人误解的宣传”。在我国的法律语境中，这两个概念区分并不明确，往往进行混用。体现如下：（1）法条之间常混用这两个概念。在前述规范虚假宣传的规定中，《反不正当竞争法》第9条采用了“引人误解”的说法，而旧《消费者权益保护法》第39条

2024-01-15

301人看过
死缓
死缓与死刑之间的区别

死缓和死刑有以下不同点：1、适用条件不同：死刑一般适用于罪行极其严重的犯罪分子；而死缓则适用于虽然应该判死刑，但存在法定或酌定从轻、减轻处罚的情形；2、执行程序不同：判处死刑立即执行的人，须经最高人民法院进行死刑复核程序；而死缓则可以由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核；3、刑罚不同：死刑一般是判处死刑立即执行，而死缓是缓期执行，在缓刑期间有立功表现，一般不执行死刑的。一、死缓是什么意思,是不是两年后还是会死死刑缓期执行，是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓行，实行劳动改造，以观后效。对于应该判处死刑的犯罪分子，在法律允许的范围内不是必须立即执行的，可以判处死刑的同时宣告缓期2年执行。这是我国独创的一种法律制度。适用死缓必须具备两个条件：一是罪该处死；二是不是必须立即执行死刑的。二、可适用死缓条件我国《刑法》中所规定的适用死缓的条件为：死刑只适用于罪

2023-03-05

218人看过
管制
确定宣告刑的方法

（1）量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；如果具有应当减轻处罚情节的，应依法在法定最低刑以下确定宣告刑。（2）量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，具有法定减轻处罚情节，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；只有从轻处罚情节的，可以依法确定法定最低刑为宣告刑；但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。（3）量刑情节对基准刑的调节结果在法定最高刑以上的，可以依法确定法定最高刑为宣告刑。（4）综合考虑全案情况，独任审判员或合议庭可以在20％的幅度内对调节结果进行调整，确定宣告刑。当调节后的结果仍不符合罪责刑相适应原则的，应提交审判委员会讨论，依法确定宣告刑。（5）综合全案犯罪事实和量刑情节，依法应当判处无期徒刑以上刑罚、管制或者单处附加刑、缓刑、免刑的，应当依法适用。宣告刑和强制执行刑的区别宣告刑，是指审判机关

2023-08-18

247人看过
法律综合知识
虚假广告罪与诈骗罪之间的区别是哪些？

虚假广告罪与诈骗罪的主要区别在于：一是侵犯的客体不同。前者侵犯的是广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益，而后者则是侵犯公私财物的所有权。二是客观方面不同。前者是采用利用广告作虚假宣传的特定手段，而后者则是采用隐瞒真相和虚构事实的欺骗方法；三是犯罪主体不同。前者是广告主、广告经营者和广告发布者，而后者则是一般主体。《刑法》第二百二十二条广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

2024-05-06

478人看过

驱逐出境
什么是法定刑基准刑宣告刑

一、什么是法定刑、基准刑、宣告刑1、基准刑，是指法官在具体刑事案件的审理中对被告人需要最先确定的刑点，然后，根据是否有从轻、减轻或加重处罚的情节，最后确定刑罚。2、法定刑，是指刑法分则条文对具体罪名所规定的量刑标准，包括了刑罚的种类和量刑幅度。由上可见，法定刑是一个幅度，而基准刑则是一个点。比如，抢劫罪，处3年以上，10年以下有期徒刑，这个就是法定刑的幅度。然后，在某个具体的抢劫案件中，被告人抢劫的数额较大，法官确定他的刑期为6年，这个就是基准刑，然后再考虑他是否有其他的从轻、减轻或者加重处罚的情节。最后确定一个执行的刑期。3、宣告刑指的是外国刑罚理论根据量刑阶段所作的分类，指法院就某一特定犯罪事实以判决方式决定的刑罚。可分为定期与不定期两种，其中不定期宣告刑又可分为只指明上限或下限的相对不定期刑和上下限均无规定的绝对不定期刑。宣告刑通常在法定刑范围内由法官裁量。宣告刑，是指审判机关对具体

2023-03-16

481人看过
刑事诉讼法
宣告无罪的刑法条文有哪些规定

一、宣告无罪的刑法条文有哪些规定刑事诉讼法第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的(二)犯罪已过追诉时效期限的(三)经特赦令免除刑罚的(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。二、宣告无罪之后的工资1、恢复当事人判刑前的原工资级别，并补调被判刑期间按规定应给予调整或

2023-04-13

51人看过
刑事诉讼法
宣告无罪的刑法规定了哪些情形？

一、宣告无罪的刑法规定了哪些情形?刑事诉讼法第十五条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的2、犯罪已过追诉时效期限的3、经特赦令免除刑罚的4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的;6、其他法律规定免予追究刑事责任的。二、被无罪判决后会有案底吗?如果人民法院作出了无罪释放的判决的，当事人是不会有犯罪记录的。无罪判决和免除刑罚的判决由人民法院执行。第一审判决宣判后，并不立即发生法律效力，但无罪和免除刑罚判决一经宣判，就应该释放在押被告人。这主要是由于羁押被告人的理由已不复存在。据刑事诉讼法的规定，对被告人采取羁押这种强制措施，目的在于被告人逃避审判或者继续危害社会。人民法院判处被告人无罪或者免除刑事处罚，是以被告人的行为不构成犯罪或虽构成犯罪，

2023-04-13

269人看过
合同之债
意定之债与法定之债的区别是什么

1、两者本质不同意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债，单方允诺属于意定之债；法定之债是指直接根据法律规定而产生的债权债务关系。2、两者意义不同意定之债贯彻意思自治原则，而在法定之债场合，债的发生及效力均由法定，法律承认意定之债的法律效力，是民法私法自治精神的必然要求。3、两者包括行为不同法定之债主要包括侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债及缔约过失之债。意定之债主要包括合同之债；按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分意定之债与法定之债。

2023-05-05

438人看过

商标
商标无效宣告与商标撤销的区别有哪些？

一、商标无效宣告与商标撤销的区别有哪些？商标无效宣告与商标撤销的区别有事由不同、时限不同、承担的法律后果不同、商标无效宣告一般是没有按照合法的程序来进行注册或者是商标属于违法的行为所宣告的事宜，而对于商标的撤销一般是在注册的过程中做出了另商标局不满的事情所撤销。(一)、事由不同依据我国《商标法》第44条和第45条的规定，撤销事由包括自行改变注册商标或者商标注册事项;自行转让注册商标;连续三年停止使用;使用注册商标的商品粗制滥造、以次充好，欺骗消费者。依据我国《商标法》第41条规定的商标权无效事由可分为三类：第一，欠缺注册的条件，即商标不得使用法律禁止使用的标志《商标法》第10条)、必须具备显著特征(《商标法》第11条)、立体商标不得使用功能性标志(《商标法》第12条)、不得以欺骗手段(《商标法》第41条一款);第二，侵害在先权利，即侵犯他人在先申请注册的商标权(《商标法》第28条)及其他在

2023-04-13

90人看过
刑事犯罪
宣告无罪和免予刑事处罚有区别吗？

一、宣告无罪和免予刑事处罚有区别吗?免于刑事处罚和无罪的区别：1、两者所依据的法律不同免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定，而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。2、两者的所适用的条件不同《刑法》第三十七条，免予刑事处罚要符合两个条件：一是犯罪情节轻微，二是不需要判处刑罚。只有当两个条件同时符合时，才能适用免予刑事处罚。《刑事诉讼法》第一百六十二条规定：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。即当法律规定为无罪的和证据不足的应当作无罪判决。3、两者的法律后果不同“免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。免于刑事处罚仍构成刑事犯罪，会保留案底。

2023-04-28

284人看过