合同重大误解和欺诈属于可撤销合同吗-法师兄

合同重大误解和欺诈属于可撤销合同吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-27 17:22:06 125 人看过

重大误解和欺诈合同属于可撤销合同。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条

【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条

【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条

【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条

【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

一、撤销权的消灭有哪些规定？

《中华人民共和国民法典》

第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：

（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；

（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；

（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

二、合同生效的基本条件是什么？

《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多可撤销合同相关文章

重大误解
存有重大误解合同依法撤销

合同如果存在重大误解，即便签字在法律上也不成立。近日，这样一起案件在弋江区法院依法审结。2008年5月，唐某与某建设公司签订协议，约定某建设公司将其承建工程的内外墙及顶棚涂料、木门油漆等劳务工程发包给唐某。当日，唐某将上述协议中内外墙及顶棚刷涂料的劳务工程，以每平方米0。3元的价格转包给茆某。此后茆某即组织人员施工。同年9月3日，该工程监理部门要求内墙涂料立即整改，茆某于同月15日完成了整改任务。2009年1月，唐某在核算工程决算单签字，认可其所承包工程根据双方确认的施工面积每平方米扣除0。5元，共扣减工程款1万余元。唐某认为其因重大误解在决算单签字，诉至法院请求予以撤销。一审弋江区法院近日审理后认为：我国法律规定因重大误解或在订立时显失公平的合同及以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意愿的情况下订立的合同，为可撤销合同。法院判决，唐某在扣减工程款1万余元的工程决算单签字，属对

2023-06-09

459人看过
重大误解
重大误解撤销合同部分条款

一、重大误解撤销合同部分条款重大误解是《民法典》规定误解方可以以意思表示不真实为由主张撤销合同的法定事由，我国的司法实践认为只有对合同的主要内容发生误解的情况下，才可能影响当事人的权利和义务并可能使误解一方的订约目的不能达到。若仅仅是合同的非主要条款发生误解且不影响当事人的权利义务，就不应作为重大误解。另外，该误解是由误解方自己的过失造成的，而不是因为受他人的欺骗或不正当影响造成的，如果是对方当事人欺骗或者第三人欺骗但对方当事人知情的或应当知情的，虽然属于可撤销的民事法律行为，但是是属于因欺诈或胁迫而获得的撤销权的情况。另外，在通常情况下，误解必须是由表意人的过失造成的，即因其不注意、不谨慎造成的。如果表意人具有故意或重大过失，如表意人对于对方提交的合同草案根本不看就签字盖章，则行为人无权请求撤销。法律不允许当事人在自己具有故意或重大过失的情况下，借口其实施的行为对自己不利，而随时提出撤销

2023-06-09

421人看过
重大误解
合同重大误解欺诈后果怎么样

一、合同重大误解欺诈后果怎么样合同重大误解欺诈后果是需要赔偿违约金或者造成的损失。根据《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。二、合同欺诈认定标准1.主观上有欺诈的故意；2.欺诈行为破坏了相对人的意思表示；3.使相对人作出错误的意思表示。合同欺诈是指以非法占有为目的，在履行合同或者签订合同的过程中间，通过隐瞒真相、设定陷阱、虚构事实等手段骗取对方财产的行为。三、合同欺诈手段有哪些1.伪造合同骗取他人的财物；2.以虚假货物引诱他人签订虚假的购销合同；3.盗用假冒他人名义签订合同；4.用根本不存在公司单位与他人订立合同；5.谎称专利技术引诱他人订立合同；6.发布虚假广告和信息引诱他人订立合同

2023-06-04

466人看过
重大误解
如何区分重大误解与欺诈重大误解合同怎么解除

重大误解与欺诈有以下区别：1.在重大误解的情况下，误解一方陷入错误认识是由于自己的过失造成的，并非因为欺诈的结果。2.在欺诈的情况下，受欺诈的一方陷入错误认识并不是由于自己的过失造成的，而是欺诈行为造成的。重大误解合同可以变更和撤销。因重大误解订立的合同可以向法院申请撤销。一、民法典中土地出让合同可否撤销如果双方协商一致，可以撤销合同。如果有重大误解，欺诈，胁迫，显失公平等情况的，不利的一方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行

2023-06-20

213人看过

仲裁机构
区别合同误解和欺诈

1、在重大误解的情况下，误解是由于当事人自己的过失造成的，并非因为欺诈的结果；在欺诈的情况下，受欺诈是对方的欺诈行为造成的。2、在重大误解的情况下，误解一方通常受到了较大的损失；在欺诈的情况下，不管欺诈是否给受欺诈方造成较大损失，受欺诈一方都有权请求宣告合同无效。合同重大误解的情形在合同中的重大误解的情形一般有：（一）对合同性质的误解。如把借贷误解为赠与，把出卖误解为出租。（二）对合同对方当事人的误解。例如，加工承揽合同、技术合同、演出合同等要求有特定履约能力的合同，如果对当事人的身份、技能等存在误解，往往会带来较大损失，可构成重大误解。（三）对标的物的性质、品种、质量的误解。例如，把文物复制品误认为是真品，把劣品误认为是优等品，这些将可能导致当事人合同目的的落空，给当事人带来较大损失，可以认定为重大误解。（四）对标的物的规格、价格、数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限等内容的误解，会

2023-07-04

316人看过
可撤销合同
重大误解的可撤销合同有什么特点

1、误解一般是因受害方当事人自己的过失产生的。这类合同发生误解的原因多是当事人缺乏必要的知识、技能、信息或者经验而造成的。2、必须是要对合同的内容构成重大的误解。也就是说，对于一般的误解而订立合同一般不构成此类合同，这种误解必须是重大的。所谓重大的确定，要分别误解者所误解的不同情况，考虑当事人的状况、活动性质、交易习惯等各方面的因素。在我国的司法实践中，对误解是否重大，主要从两个方面来考察：(1)对标的物本质或性质的误解可以构成重大误解，对合同无关紧要的细节就不构成重大误解。(2)如果当事人对合同的某种要素产生误解，并不因此而产生对当事人不利的履行后果，那么这种误解也不构成重大误解的合同。3、合同会产生一定的影响。这类合同要能直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务，合同一旦履行就会使误解方的利益受到损害。4、重大误解与合同的订立或者合同条件存在因果关系。误解导致了合同的订立，没有这种误

2023-03-16

152人看过
法律综合知识
重大误解合同是无效还是可撤销呢

合同因重大误解订立可以撤销。行为人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，但是重大误解的当事人需要自知道或者应当知道撤销事由之日起的九十日内行使撤销权。重大误解的合同，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。重大误解有下列要件构成：一、误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的，而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。二、当事人的误解必须是要对行为的主要内容构成重大误解。三、误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-04-26

73人看过
重大误解
赠与合同能否因重大误解撤销

能。《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因重大误解而可撤销的合同一般具有以下几个要件：1、误解一般是因受害方当事人自己的过失产生的。这类合同发生误解的原因多是当事人缺乏必要的知识、技能、信息或者经验而造成的。2、必须是要对合同的内容构成重大的误解。也就是说，对于一般的误解而订立合同一般不构成此类合同，这种误解必须是重大的。3、这类合同要能直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务，合同一旦履行就会使误解方的利益受到损害。4、重大误解与合同的订立或者合同条件存在因果关系。误解导致了合同的订立，没有这种误解，当事人将不订立合同或者虽订立合同但合同条件将发生重大改变。与合同订立和合同条件无因果关系的误解，不属于重大误解的合同。赠与合同要如何撤销我们可以根据法律规定进行，向人民法院申请。但是需要注意几个注意事项：1．根据我国《民

2023-08-02

60人看过

重大误解
以重大误解为由请求合同撤销

1、对合同性质的误解当事人针对同一物订立合同，但对合同标的物本质或者性质认识错误，可以构成重大误解。2、对合同当事人身份的误解在要求特定履约能力的合同中，对合同当事人身份的误解也可以认定为重大误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中，对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解，因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。3、对合同标的物的误解未撤销合同但请求赔偿可以吗看具体情况定。对于履行合同造成的实际损失预定的赔偿金，守约一方只能在要求支付赔偿金和要求继续履行之间作出选择。对于迟延履行违约金，包括没开始履行和中断履行或者部分履行，是预定迟延履行造成的损失补偿，可以要求继续履行。根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》为减轻当事人诉累，妥当解决违约金纠纷，违约方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约进行免责抗辩而未提出违约

2023-07-07

77人看过
重大误解
重大误解撤销合同案由有哪些

1、对合同性质的误解当事人针对同一物订立合同，但对合同标的物本质或者性质认识错误，可以构成重大误解。2、对合同当事人身份的误解在要求特定履约能力的合同中，对合同当事人身份的误解也可以认定为重大误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中，对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解，因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。3、对合同标的物的误解在这里提到的合同标的物是指商业买卖合同中的特定名词，买卖合同中所指的物体或商品合同标的物的品种、质量、规格或者是对标的物的数量、包装、旅行方式、履行期限等内容的误解，会给无接着造成重大损失时，也可构成重大误解。重大误解的救济方式有哪些重大误解与合同解释也有密切的关联，但这是对有问题的合同两种不同的救济方法。重大误解的救济方式是变更或撤销合同；而合同解释是在保持合同效力的基础上，确定有争议的合同条款、词句的意义。重大误解是对与合同

2023-08-17

325人看过
重大误解
合同重大误解撤销赔偿对方损失吗?

重大误解合同撤销后，需要赔偿对方损失。重大误解是行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格、数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。然后，重大误解订立的合同原则上是有效的，合同当事人在履行的过程中，发现其符合法定重大误解情形的，可以向法院申请撤销，撤销后就无效。而没有申请撤销的合同，是仍然有效的。重大误解合同撤销后，需要赔偿对方损失：1、合同被撤销的，因合同取得的财产，应当返还。2、而不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。3、需要注意的是，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。一、民法典中撤销合同的赔偿合同撤销，一方有过错的，应当赔偿对方因此受到的损失。根据法律规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所

2023-04-10

113人看过
法律综合知识
欺诈合同撤销合同可以要赔偿吗

欺诈合同撤销合同可以要赔偿的，要对取得的财产进行返还，无法返还的情况下需要折价补偿。合同欺诈手段有伪造合同骗取他人的财物、盗用假冒他人名义签订合同、发布虚假广告引诱他人订立合同等。一、欺诈合同撤销合同可以要赔偿吗欺诈合同撤销合同可以要赔偿。一方当事人以欺诈手段签订合同损害另一方合法权益的，应当予以赔偿。且因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。且有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失。如果双方协商赔偿不成的，受损害方可以向法院提起诉讼要求赔偿损失，含订立合同的费用、履行合同的费用、合理的间接损失等等。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其

2022-08-25

304人看过

可撤销合同
可撤销合同中的“重大误解”的构成条件

《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第71条规定：行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。在实际办中，判断是否属于重大误解难度较大，但通常认为构成重大误解应当具备以下几项条件：1，误解的事实是合同订立时存在的事实，合同订立后发生的出乎预料的事实不构成重大误解;2，该事实必须是合同订立所依据的基本前提条件;3，重大误解必须是本质的，一般误解不构成重大误解。所谓重大误解的本质是指合同一方当事人如不发生重大误解就不可能作出签订合同的决定;4，重大误解不是出于合同当事人的重大过失引起的，否则该当事人不得以重大误解为由请求撤销合同;5，单方重大误解还必须是重大误解将使合同的执行产生不公平的结果。另外，判断是否存在重大误解，还应当根据表意人作出意思表示时所处的客观环境及其认识能力进行。

2023-06-09

238人看过
可撤销合同
可撤销合同的重大误解的种类有哪些

可撤销的合同的种类具体包括：基于重大误解、受胁迫、受欺诈、显失公平而订立的合同。可以根据下列标准来判定重大误解：1、对当事人特定身份的误解；2、对合同标的物本质或性质认识错误；3、对标的物的品种、质量、规格、数量等误解。可撤销合同的情况有哪些可撤销合同的情况如下：1、因重大误解而订立的合同。重大误解是指行为人对行为的性质、对方、标的物的品种、质量、规格、数量等的误解，使行为的后果违背自己的意思，造成较大损失的行为。2、因显失公平而订立的合同。明显不公平是指一方在紧迫或经验不足的情况下订立的对其有重大不利的合同。3、因欺诈而订立的合同。欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒虚假情况，诱使对方表达错误意思的行为。4、因胁迫订立的合同。胁迫是指因他人的威胁和强迫而陷入恐惧的不真实行为。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构

2023-07-28

306人看过