一、诈骗罪判几年刑
根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》诈骗罪的量刑规则如下:
1.构成诈骗罪的,根据下列情形在相应的幅度内确定量刑起点:
(1)达到数额较大起点的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
(2)达到数额巨大起点或者有其他严重情节的,在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(3)达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的,在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑的除外。
2.在量刑起点的基础上,根据诈骗数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。
3.构成诈骗罪的,根据诈骗的数额、手段、危害后果等犯罪情节,综合考虑被告人缴纳罚金的能力,决定罚金数额。
4.构成诈骗罪的,综合考虑诈骗的起因、手段、数额、危害后果、退赃退赔等犯罪事实、量刑情节,以及被告人主观恶性、人身危险性、认罪悔罪表现等因素,决定缓刑的适用。对实施电信网络诈骗的,从严把握缓刑的适用。
二、签了谅解书可以缓刑吗?
谅解书对能否判缓刑只是起参考作用,能否判处缓刑要看是否符合法定的缓刑条件,与是否取得被害人的谅解没有必然的联系,受害人的谅解只是判处缓刑时的一个参考而已。
很多时候,即使被害人不谅解,如果符合缓刑的法定条件,也可以依法判处缓刑。
诈骗案件想要判决缓刑的前提是刑期在三年及三年以下。
目前我国刑法对适用缓刑只能对可能判处三年以下及拘役的被告人适用,如果刑期超过三年基本就丧失了适用缓刑的可能性。
所以想要缓刑,必须把刑期降到三年或者三年以下,那就要尽可能把有利情节全部认定上,从轻或者减轻。
关于取得受害人的谅解。
取得受害人的谅解是多数诈骗类案件想要适用缓刑的重要因素,如果没有受害人的谅解书,在实践中法官很难适用缓刑。
生活中,诈骗罪确实比较常见,有些人在与他人进行经济往来时,会刻意的隐瞒一些自己的不利情况,最后对方当事人受到损失,常常会向公安机关报案称受到诈骗。如果您也因为这样的情况被追究刑事责任,但是您确实没有非法占有目的的,可以咨询焕廷律所专业刑事辩护律师进行咨询。
-
《刑法》上诈骗罪诈骗判几年
107人看过
-
能判刑几年诈骗罪?
245人看过
-
非法集资诈骗罪2024量刑判几年
281人看过
-
2024年婚姻诈骗罪犯判几年
263人看过
-
几年诈骗罪可被判刑?
430人看过
-
2024诈骗100万判几年
485人看过
-
诈骗罪的量刑标准是什么,诈骗罪判几年,诈骗罪判几年辽宁在线咨询 2022-05-01诈骗罪(中华人民共和国刑法第266条)是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。 1.犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 2.数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 3.数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者
-
诈骗多少钱会被判刑,诈骗罪判刑几年?安徽在线咨询 2022-04-28根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定,诈骗公私财物数额较大的,构成诈骗罪。 个人诈骗公私财物2千元以上的,属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的,属于“数额巨大”。 个人诈骗公私财物20万元以上的,属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容,但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上,又具有下列情形之一的,也应认定为“情节特别严重”: (1)
-
诈骗致人死亡判刑几年,诈骗罪如何判刑山西在线咨询 2022-08-11本罪的处罚,根据《刑法》第266条,以达到数额较大作为追诉的起点。 1、数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
-
1023百色诈骗罪判刑几年山东在线咨询 2023-08-01l、犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
-
99万元诈骗罪判刑几年湖南在线咨询 2023-07-23十年以上有期徒刑或者无期徒刑。根据《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。根据《最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。