新加坡法院判定保单仲裁条款有效-法师兄

新加坡法院判定保单仲裁条款有效

来源：互联网时间： 2023-06-06 10:15:58 207 人看过

在最近的一起保险合同争议中，新加坡法院表现出很强的支持仲裁的立场。新加坡高等法院对保单中的一个条款是否构成有效仲裁条款作出判决。该条款规定在保单下的一切事宜双方无法达成共识时，由选定的评判人裁判。新加坡高等法院判决该条款构成仲裁条款。

该案在国际法律办公室网站上报道后，BakerMckenzie、WongLeow认为，如果双方想让一位评估人或专家在争议发生时作为裁判人，应该订明是否是让该裁判人作为仲裁员。这样就可减少管辖异议，使保单下的争议及时通过仲裁方式解决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁条款相关文章

仲裁制度
人民法院裁定重新仲裁有什么条件

我国在《仲裁法》中确立重新仲裁制度，旨在为仲裁庭提供更正其自身错误和裁决瑕疵的机会，减少裁决被撤销的可能，保证当事人以仲裁方式解决争议的初衷得以实现。该制度既体现了司法机关在监督仲裁中给予仲裁越来越多司法支持的普遍趋势，同时也反映了解决争议时注重效益、注重合理配置和防止社会资源浪费的理念。但是，由于重新仲裁制度在我国《仲裁法》中还属于一个新制度，因此我国《仲裁法》中的有关规定还很不成熟，对有关问题要么付之阙如，要么规定得过于简单、模糊。为了进一步充实和完善我国的重新仲裁制度，充分发挥其实效，仲裁立法有必要在现有规定的基础上对有关问题作进一步的补充和澄清，尤其是关于人民法院裁定重新仲裁的条件以及实施重新仲裁的主体等重要问题。(一)人民法院裁定重新仲裁的条件人民法院应在什么情况下裁定重新仲裁，《仲裁法》中并没有作出回答。从《仲裁法》第61条中关于“人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭

2023-04-29

296人看过
商事仲裁
香港、新加坡国际仲裁中心介绍

香港、新加坡国际仲裁中心介绍香港、新加坡国际仲裁中心介绍一、香港国际仲裁中心（hkiac）香港国际仲裁中心英文名为：hongkonginternationalarbitrationcenter.英文简称为：hkiac.香港国际仲裁中心成立于1985年，机构设在香港。虽成立较晚，但借助于香港地理优势很快发展为亚洲领先的国际仲裁中心。香港国际仲裁中心的仲裁规则以ncitral仲裁规则为基础，当事人有很大地自由自行约定和设计仲裁程序。大致上，香港国际仲裁中心每年受理200余件商事仲裁案件。中心还设有调解机构，调解包括家庭纠纷在内的各种争议。近年来，由于香港回归祖国，香港国际仲裁中心的地位受到其它仲裁机构的挑战。随着中国内地经济地发展和加入世贸，香港仲裁中心开始致力于在中国内地推广其仲裁服务，争取更多的内地公司到香港国际仲裁中心仲裁案件。中心网址：www.hkiac.org二、新加坡国际仲裁中心（

2023-04-25

107人看过
法律综合知识
新西兰裁定某天然为乌龙门负责双方新加坡仲裁

某天然肉毒杆菌的乌龙事件终于有了一个政府层面的定论。昨日，媒体获悉，新西兰政府日前发布了浓缩乳清蛋白(WPC)受污染事件的政府调查报告，这一独立的第三方报告指出，某天然以及负责食品安全监管的新西兰初级产业部等在去年的肉毒杆菌风波处理中存在多处问题。而这一调查结果也为一直以来苦苦通过法律途径寻求某天然赔偿的某能带去福音。对此，某能方面向媒体表示，某能对此份报告中所列的调查结果与建议表示欢迎。并声称，某天然在这一危机中的行为与新西兰食品行业的高标准、严要求相去甚远，理应受到谴责，也希望这会在目前进行中的法律仲裁程序中得到确认。去年8月，某天然的乳清蛋白粉原料被指发现肉毒杆菌，引发一次全球性召回行动，但经检验表明这实际上是一场虚惊的食品安全问题，某能称由于召回以及相关影响，该案件去年对某能造成了3.7亿欧元的销售额损失，而某天然集团只愿负担其中的一部分。在随后的数月，两家公司进行多次洽谈，但终未

2023-06-06

438人看过
消费者
新加坡保护消费者法令生效

本网讯(马小青)新加坡保护消费者法令，也称公平交易法令3月1日正式生效。这项新颁布的法令意在全面保护消费者的利益，消费者有权根据该法令对不合理的销售行为采取法律行动。新法令规定，所有可能误导和欺骗消费者的行为和谈话都足以构成不公平交易。法令条文中明确列出了20种不公平交易行为。其中包括：强买强卖、提供不确实的产品资讯、利用容易被人忽略的小字体来表达重要信息、迫使消费者接受不平等的条件、将价格低廉的产品以高价出售等。据悉，上述5种行为是新加坡消费者协会接受消费者投诉案例最多的。另外，消费者协会也提醒公众注意，一些商家常以大减价和促销手段向公众提供假信息。比如，商家宣称某产品或服务仅在一定期限内以优惠价予以提供，而实际上该产品是在相当长的时间里都是以同样的价格出售的，商家的这种行为就应被认为是触犯了法令;再如，商家急于把接近使用截止日期的产品出手，就打着促销等招牌廉价出售，这同样触犯了公平交易

2023-04-22

377人看过

商标
商标法新加坡条约

核心提示：目录第一条缩略语第二条本条约适用的商标第三条申请第四条代理；送达地址第五条申请日期第六条一件申目录第一条缩略语第二条本条约适用的商标第三条申请第四条代理；送达地址第五条申请日期第六条一件申请多类注册第七条申请和注册的分解第八条文函第九条商品或服务的分类第十条变更名称或地址第十一条变更所有权第十二条更正错误第十三条注册的有效期及续展第十四条未遵守期限时的救济措施第十五条遵守《巴黎公约》的义务第十六条服务商标第十七条使用许可备案的申请第十八条变更或撤销使用许可备案的申请第十九条未就使用许可备案的影响第二十条对使用许可的说明第二十一条对拟驳回的意见陈述第二十二条实施细则第二十三条大会第二十四条国际局第二十五条修订或修正第二十六条成为本条约的缔约方第二十七条1994年《商标法条约》与本条约的适用第二十八条生效；批准和加入的生效日期第二十九条保留第三十条退出本条约第三十一条条约的语文；签署

2023-04-23

141人看过
仲裁协议无效
法院裁定仲裁协议无效

2009年12月，高晓松起诉赤峰市一家房地产开发公司未按时交房。法院立案后，房地产开发有限公司以双方在签订商品房买卖合同时有仲裁协议为由提出抗辩，并起诉赤峰市中级人民法院确认仲裁协议的有效性。因此，敖汉旗人民法院依法裁定中止诉讼。赤峰市中级人民法院立案后查明，2007年9月，高某与赤峰市某房地产开发公司签订商品房买卖合同，购买该公司在敖汉旗新会镇开发的银河花城住宅小区。双方签订合同，约定赤峰市某房地产开发公司于2008年9月30日前将房屋交付给高某，但该公司未能按时交付。相反，它在同年12月29日交房。法院认为，房地产开发公司与高某签订商品房买卖合同时，双方约定，因履行合同发生的争议，应提交敖汉旗仲裁委员会仲裁。但奥汉旗仲裁委员会不存在，且赤峰仲裁委员会在奥汉旗的办公室不是奥汉旗仲裁委员会，因此仲裁委员会的任命如果决定不明确，当事人无法达成补充协议。法院判决，赤峰市某房地产开发公司与高某签

2023-05-08

218人看过