绝对罪行法定原则-法师兄

绝对罪行法定原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-15 21:03:57 487 人看过

一、绝对罪行法定原则

罪行法定原则，根据《中华人民共和国刑法》第三条规定，我国刑法一大原则：罪行法定原则。其基本含义法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚、非经法定程序不受起诉、逮捕和监禁。在这一原则下，公民可以为法律未禁止的任何行为，以实现最大行为自由，使个人能动性尽可能大地作用于社会。也就是说作为社会中的个体的人是个法律人，其行为必须符合法律的规定，除此之外，社会不得要求其过高的社会道德要求以及其他的社会要求。整个社会的一切秩序都是在法律所规定的前提下进行维持。

二、罪行法定原则在我国的立法体现

根据《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。罪刑法定原则在我国的立法体现：刑法总则中的体现：我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。刑法分则中的体现：在分则罪名方面，我国刑法作了相当详备的规定。在1997年刑法修订过程中，将1979年刑法及其后由立法机关制定的单行刑法、附属刑法所涉及的犯罪，经过必要的整理和编纂纳入其中。

三、我国对罪行法定原则的要求是什么

罪刑法定原则的具体要求是：

（1）禁止溯及既往，是指犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，刑法不得对在其公布、施行前的行为进行追溯适用

（2）排斥习惯法（成文的罪刑法定）

（3）禁止类推解释，是指对于法律没有明文规定的行为，适用有类似规定的其他条文予以处罚

（4）刑罚法规的适当，包含刑法明确性、禁止不确定刑和禁止处罚不当罚的行为。

《刑法》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罪刑法定相关文章

罪刑法定原则
罪刑法定原则：立法原则的探究

中华人民共和国刑法第三条立法体现了罪刑法定原则。具体而言,如果法律明确地规定了某种行为为犯罪行为,那么就依照法律的规定对此行为进行定罪和处罚;如果法律没有明确地规定某种行为为犯罪行为,那么就不得对该行为进行定罪和处罚。这一原则是刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则,也是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的基本原则。中华人民共和国刑法第三条立法体现了罪刑法定原则。具体而言,如果法律明确地规定了某种行为为犯罪行为,那么就依照法律的规定对此行为进行定罪和处罚;如果法律没有明确地规定某种行为为犯罪行为,那么就不得对该行为进行定罪和处罚。罪刑法定原则是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的一项基本原则，也是在刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则。中华人民共和国刑法立法原则研究中华人民共和国刑法立法原则研究是关于中华人民共和国刑法立法过程中所遵循的原则和规则的研究。这

2023-09-03

345人看过
上诉不加刑
上诉不加刑原则并非绝对

但是对于人民检察院提出抗诉的案件，或者自诉人和他的法定代理人提出上诉的案件，不论被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属是否同时提出上诉，均不受上诉不加刑原则的限制。也就是说，第二审人民法院经过审理，对案件进行全面审查，如果认为原判决确属过轻，需要改判的，则可以作出比原判决重的刑罚。这里人民检察院提出的抗诉，有两个来源：一是人民检察院认为人民法院第一审的判决确实有错误，处刑极轻提出的上诉，二是被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决，请求人民检察院提起抗诉，人民检察院经过审查后提起抗诉的案件。一、上诉不加刑原则的意义（一）上诉不加刑，有利于保障被告人充分行使辩护权，保障被告人的辩护权。辩护权是犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的核心，不仅在一审以前可以行使，而且在二审中仍然可以行使。被告人一方提出上诉的目的，是为了申明自己无罪或罪轻的理由，如果他们上诉后，二审法院不仅未减轻刑罚，反而加

2023-04-02

262人看过
罪刑法定原则
罪刑法定原则的价值与施行规则

刑法契约化的核心内涵是罪刑法定原则契约化。罪刑法定原则一元化价值(限制国家刑法权发动籍以保障人权)是当前我国刑法学界的主流观点。本文认为，这是过时的观念，应予置换。历史唯物主义认为，任何事物(包括有形物和无形事)的产生和效用无不与特定时空背景相联系并受其制约。罪刑法定原则的功能定位取决于国家与国民关系的定位。在前现代法治社会背景下，社会结构由压迫(剥削)阶级(国家为代表)和被压迫(被剥削)阶级(主要是国民的大多数)组成。随着生产力发展和生产关系变化，社会中出现了在政治舆情上足以抗衡国家压制的先进力量，经过长期斗争迫使国家制定了成文刑法，限制了刑法权的任意发动，这对国家而言是被迫接受的桎梏。显然，这种情景下出现的罪刑法定其主旨只有一种社会功能，限制国权以保障人权。需要指出的是，它在实际生活中体现的社会价值远远小于理论分析上的社会价值。随着历史前进，社会结构发生了根本性转变，两大对抗阶级不复存

2023-04-22

394人看过
信用卡
新刑法对信用卡罪的认定原则

根据新刑法的规定，信用卡罪包括使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、使用作废的信用卡、冒用别人的信用卡和恶意透支。这些行为都属于信用卡罪，会受到法律的制裁。根据新刑法的规定，信用卡罪包括以下几种情况：一是使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡；二是使用作废的信用卡，即因法定原因而失去效用的信用卡；三是冒用别人的信用卡；四是恶意透支，指的是持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。信用卡罪认定标准：作废信用卡 / 冒用他人信用卡 / 恶意透支根据《刑法》第一百九十六条规定，四种情形包括使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、使用作废的信用卡和恶意透支。其中，冒用他人信用卡不仅指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，而且发卡银行已对之催收后仍

2023-10-06

375人看过

罪刑法定原则
程序法定原则与罪刑法定原则的关系

罪刑法定原则的派生原则有：1、禁止有罪类推；2、禁止重法溯及既往；3、排斥习惯法；4、排斥绝对不定期刑。罪行法定原则是刑法的基本原则之一，即“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”。犯罪行为的构成、刑罚种类、范围幅度都需要有明确的法律规定，若没有明确的规定的，则不能予以处罚。根据《刑法》第三条规定【罪刑法定原则】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。一、走私废物罪无罪辩护词怎么写走私废物罪无罪辩护词某某法院：1、根据刑法的相关规定：走私废物罪是指违反海关法规和国家关于固体废物、液态废物、气态废物管理的规定，逃避海关监管，将境外固体废物、液态废物、气态废物运输进境的行为。本案中，被告人张某的犯罪行为就是为了赚点“好处费”去办理许可证，并没有将这些固体废物运输进境的犯罪行为，因此，被告人张某不构成走私废物罪。根据《中华人民共和国刑法》第一

2023-03-05

436人看过
管制
网络欺诈罪行的法律定罪原则

根据电信诈骗罪定罪量刑标准，诈骗数额不同，刑罚也不同。若诈骗数额较大，则判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据财物价值不同，可将诈骗金额分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个等级。根据电信诈骗罪定罪量刑标准，若诈骗数额较大，则判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。电信诈骗罪刑法规定：分档处罚金额标准电信诈骗罪是

2023-08-26

128人看过
职务犯罪
刑法对于职务犯罪的认定原则

1、职务犯罪主体：一是国家机关工作人员。二是国有公司、企事业单位中的国家工作人员。三是人民团体中的工作人员。四是受国家机关国有公司、企事业单位、人民团体的委托管理、经营国有财产的人员。2、职务犯罪的客体要件：侵害的是国家对职务活动的管理职能。3、职务犯罪的主观要件：行为人对其行为的危害后果，所持的一种心理与心理状态。4、职务犯罪的客观要件：一是利用职务之便；二是滥用职权；三是严重不负责任，不履行或不正确履行职务。刑法中金融诈骗罪怎么认定？金融诈骗的罪行认定有：个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，构成非法吸收公众存款罪。个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，或者单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，构成集资诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财

2023-08-04

340人看过
性犯罪
对故意伤人罪行的法律判断原则

根据法律规定,持有凶器并故意伤害他人,经司法鉴定,其伤害程度应当达到轻伤二级以上,否则将构成故意伤害罪。如果构成轻微伤,则可以受到治安管理处罚。殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。持有凶器并故意伤害他人,经司法鉴定,其伤害程度应当达到轻伤二级以上,否则将构成故意伤害罪。如果构成轻微伤,则可以受到治安管理处罚。殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。故意伤害罪构成要件是什么？故意伤害罪，又称故意伤害致人重伤罪，是指故意伤害他人身体的行为，致使他人身体受到严重损害。根据我国《刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪构成要件包括以下几点：1. 故意伤害他人身体的行为，即行为人明

2023-09-03

398人看过

罪刑法定原则
拒绝按照罪刑法定原则量刑的标准是什么？

根据国家相关法律的规定,对于那些有能力执行人民法院的判决、裁定,但拒不执行的人员,其刑罚将根据情节的严重程度进行判断。如果情节严重的话,一般是处三年以下有期徒刑。如果拒不执行的情节特别严重的话,最高处三年以上七年以下有期徒刑。根据国家相关法律的规定,对于那些有能力执行人民法院的判决、裁定,但拒不执行的人员,其刑罚将根据情节的严重程度进行判断。如果情节严重的话，一般是处三年以下有期徒刑。如果拒不执行的情节特别严重的话，最高处三年以上七年以下有期徒刑。拒执罪量刑标准是什么？拒执罪，又称为拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有拒绝执行的行为，情节严重的行为。根据我国《刑法》第三百一十三条的规定，拒执罪属于妨害社会管理秩序罪，其量刑标准如下：1. 单位犯拒执罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。2. 个人犯拒执罪，处

2023-09-07

207人看过
行政主体
处罚法定是行政处罚的基本原则对不对

行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚的主要原则包括了：处罚法定原则、处罚公正原则、处罚公开原则、处罚与教育相结合原则、过罚相当原则、一事不再罚原则、处罚相对人权利保障原则。一、孩子行政处罚过后对孩子又有影响吗行政处罚对以后孩子没有影响。行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚特征是：实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织；行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织；行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。二、捕青蛙违法吗青蛙是国家三级保护动物，抓野生青蛙犯法，严重的话会构成刑事犯行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的

2023-03-25

405人看过
经济犯罪
对非法经营行为进行法律认定的原则和方法

根据刑法规定，行为人违反国家规定，实施非法经营行为主要包括：1、未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的行为。所谓专营、专卖物品或者其他限制买卖物品，是指国家为了保证国民经济或其他限制民间自由买卖的社会秩序的稳定而由国家专营部门专营、专卖的或其他限制民间自由买卖的物资。主要包括：国家限制或禁止自由买卖的物资，金银及其物品，军工产品，火药产品，天然金刚石，麻醉药品，卷烟等。但非法经营罪不包括刑法已列为特定犯罪对象的物资，例如枪支、弹药、鸦片等。2、买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的许可或者批准文件的行为。所谓进出口许可证，是指国家为加强对进出口商品的管理，对于依法须凭许可证进出口的货物，按照国家的审批权限经主管部门审查批准后由外贸主管部门向进口人或出口人颁发的许可证明。所谓进出口原产地证明，是指对于进出口商品的原产地、来源处或出处加以

2023-07-05

259人看过
罪刑法定原则
罪刑法定原则和无罪推定原则的区别是什么

第一、所针对的对象不同。罪刑法定原则针对某个行为是否有罪;而无罪推定原则所针对的是某个嫌疑人是否有罪。第二、所依据的法条不同。罪刑法定原则的依据是刑法，为实体法;而无罪推定原则所依据的是刑诉法，为程序法。一、数罪并罚怎样判刑数罪并罚的判刑原则为：1、并科原则，是指将一人所犯数罪分别宣告的各罪刑罚绝对相加、合并执行的并罚规则；2、吸收原则，是指对一人所犯数罪采用重罪吸收轻罪或者重刑吸收轻刑的并罚规则；3、限制加重原则，是指以一人所犯数罪中法定或者已被判处的最重刑罚为基础，再在一定限度内对其予以加重作为执行刑罚的并罚规则；4、折中原则，是指对一人所犯数罪的并罚不单纯采用并科原则、吸收原则或者限制加重原则，而是根据法定的刑罚性质及特点兼采上述原则的并罚规则。二、男人强奸男人违法吗强奸男的是犯法的。虽然在《中华人民共和国刑法》第二百三十六条中只规定了行为对象为女性的强奸罪和强奸幼女罪，依据我国的罪

2023-04-02

468人看过

罪刑法定
罪责法定原则对于司法公正的重要性

罪行法定原则是犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定。罪刑法定原则，又称罪刑法定主义，是人类社会文明的优秀成果，历经数百年人类政治文明、法治文明的洗礼与锤炼，它已经成为世界性的推动、验证刑事法律理论与实践发展不可撼动的思想基础和帝王标准。在今天，普遍认为罪刑法定原则的基本含义是指：什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪构成条件是什么；什么是刑罚，刑罚有哪些刑种，各个刑种如何适用，以及各种罪的具体量刑幅度如何等，均由刑法加以规定。对于刑法分则没有规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。概括起来说，就是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。罪刑法定原则已经成为全世界各国刑法中最普遍、最重要的一项基本原则。罪刑法定原则是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的一项基本原则，也是在刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则。在刑法学上，罪刑法定原则概念的通行表述是：“法无明文规

2023-07-18

96人看过
行政决定
行政法基本原则：行政合法性原则

依法行政原则是依法行政原则，指为了保障公民的权益和公共利益，要求一切国家行政机关行政应具合法性，要服从法律。依法行政的原则是行政法上的原则之一。有法可依是行政合法性原则的前提，违法必究是行政合法性原则的关键。行政机关及其工作人员同普通公民一样，实施违法行为，就必须承担相应的法律责任。行政合理性原则与行政合法性原则之间的关系关于行政合理性原则与行政合法性原则的关系，有不同的观点。有人认为，在行政法的原则中，行政合理性原则是行政合法性原则的补充，违反行政合理性原则只是构成行政不当，并不构成行政违法。也有人提出从更高层次、更大范围的角度把握行政合理性原则，违反行政合理性原则，不见得都违反行政合法性原则。通常比较一致的看法是，行政合理性原则必须符合行政合法性原则，即行政合理性原则以行政合法性原则为前提和基础，行政合理性原则不能超越行政合法性原则。但行政合理性原则有其独特的价值，更能有助于实现个案的

2023-07-11

173人看过