当劳动者因工资拖欠发生纠纷时,可以先确保自己了解工资,无法解决工资问题可以向用人单位提出支付要求并沟通协商,如果无法解决可以向劳动仲裁机构提出申诉,也可以向劳动争议调解委员会申请主持调解。如果上述方法无法解决争议,劳动者可以在劳动关系终止之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提起仲裁。仲裁结果不满意,劳动者可以在收到仲裁裁决之日起15日内向仲裁机构所在地法院提起诉讼。

当劳动者因工资拖欠发生纠纷时，解决的方法包括：

1.在劳动者向用人单位提出支付要求并沟通协商之前，先确保自己已经了解了自己的工资。

2.如果无法解决工资问题，劳动者应向劳动仲裁机构提出申诉。

一般而言，大多数用人单位虑诉讼成本和负面影响，同意支付合理工资的要求。双方达成协议后，劳动者可以与用人单位签订和解协议，但应注意协议没有强制执行力。

2、劳动争议发生后，劳动者可以向劳动争议调解委员会提出主持调解的请求。劳动争议调解委员会一般由员工代表、用人单位代表和工会代表组成，可以相对中立地协助双方解决矛盾；

还有助于减少双方诉累。因此，当拖欠工资发生争议时，工人可以首先考虑这种方法。如果双方达成一致，劳动争议调解委员会可以制定调解协议，但该协议没有强制执行力。

3、劳动者无法与用人单位协商或者协商无效的，可以在劳动关系终止之日起一年内，向用人单位所在地或者劳动合同履行地劳动争议仲裁委员会提起仲裁。

与上述方法不同，劳动仲裁是解决劳动争议的必由之路，即当工资无法通过上述方法返还时，下一步必须进行劳动仲裁。仲裁开庭前安排调解，此时制作的调解书具有强制执行力。

一般而言，由于拖欠劳动者工资报酬引发的争议，对用人单位来说是一裁终局。

4、劳动者对劳动仲裁结果不满意的，可以在收到仲裁裁决之日起15日内向仲裁机构所在地法院提起诉讼。也就是说，如果工人得不到满意的结果，比如没有拿到工资；

或者工资少，有救济途径，可以通过诉讼补救一次。用人单位只能在法定情况下向法院申请撤销仲裁。这项规定反映了法律对弱势群体的保护。

劳动仲裁的利弊

劳动仲裁是劳动法律关系中的一项重要制度,通过解决劳动纠纷,维护了劳动关系的稳定和和谐,具有重要的社会意义和价值。然而,劳动仲裁也存在一些利弊。

劳动仲裁的利包括:

1. 快速解决劳动纠纷。劳动仲裁程序简单,时间短,能够快速解决劳动纠纷,为劳动者争取了更多的权益。

2. 保护劳动者的合法权益。劳动仲裁机构由政府设立,拥有独立的公正性和权威性,能够保护劳动者的合法权益,防止企业滥用职权。

3. 维护劳动关系的稳定和谐。劳动仲裁通过公正、公平、公开的裁决,能够维护劳动关系的稳定和谐,为劳动者提供更加安全的工作环境。

劳动仲裁的弊包括:

1. 可能存在利益输送。一些劳动仲裁机构在裁决劳动纠纷时,可能会存在利益输送的情况,存在一定的腐败风险。

2. 裁决结果不公。在一些劳动纠纷中,由于企业拥有足够的资源和权力,劳动仲裁机构可能无法对企业的违法行为进行制裁,导致裁决结果不公。

3. 缺乏独立性。

当劳动者因工资拖欠发生纠纷时,可以先了解自己的工资,向劳动仲裁机构提出申诉,或者向劳动争议调解委员会提出主持调解的请求。如果无法解决工资问题,劳动者可以考虑向用人单位所在地或者劳动合同履行地劳动争议仲裁委员会提起仲裁。仲裁开庭前可以安排调解,制作的调解书具有强制执行力。如果劳动者对仲裁结果不满意,可以在收到仲裁裁决之日起15日内向仲裁机构所在地法院提起诉讼。劳动仲裁是维护劳动者权益的重要制度,但也存在一些利弊。

《劳动争议调解仲裁法》第五条，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；

不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。